Oviedo..

[cat'alain]

Bon Carto a très bien expliqué la réglementation RGPD plus haut mais manifestement beaucoup n’ont rien compris. Le club n’a juste pas le droit de communiquer sur les données de santé de ses employés. Les joueurs peuvent eux le faire s'ils le souhaitent mais ils n’en ont manifestement pas l'envie.

 

[adrien66]

Bon Carto a très bien expliqué la réglementation RGPD plus haut mais manifestement beaucoup n’ont rien compris. Le club n’a juste pas le droit de communiquer sur les données de santé de ses employés. Les joueurs peuvent eux le faire s'ils le souhaitent mais ils n’en ont manifestement pas l'envie.

Le club a le droit de le faire à la condition de l'accord du joueur

 

[cat'alain]

Le club a le droit de le faire à la condition de l'accord du joueur

Accord écrit

 

[DCarter66]

Le club a le droit de le faire à la condition de l'accord du joueur

Du coup R.A.S et vous verrez bien quand il sera de retour dans la saison ?

 

[adrien66]

Du coup R.A.S et vous verrez bien quand il sera de retour dans la saison ?

On va conclure là
Bon rétablissement à Oviedo et on se dit au printemps.

 

[bobby66]

Bon Carto a très bien expliqué la réglementation RGPD plus haut mais manifestement beaucoup n’ont rien compris. Le club n’a juste pas le droit de communiquer sur les données de santé de ses employés. Les joueurs peuvent eux le faire s'ils le souhaitent mais ils n’en ont manifestement pas l'envie.

Ah bon ?!
Expliquez moi alors pourquoi par exemple les clubs de foot (mais il n'y a pas que ce sport, j'ai par exemple également en tête le basket), où pourtant les enjeux financiers et juridiques sont sans commune mesure avec le rugby, ne semblent pas respecter ces principes...
Cela veut dire quoi : que leurs services juridiques sont incompétents ou remplis d'inconscients ?

 

[Carto]

Ah bon ?!
Expliquez moi alors pourquoi par exemple les clubs de foot (mais il n'y a pas que ce sport, j'ai par exemple également en tête le basket), où pourtant les enjeux financiers et juridiques sont sans commune mesure avec le rugby, ne semblent pas respecter ses principes...
Cela veut dire quoi : que leurs services juridiques sont incompétents ou remplis d'inconscients ?

" Charbonnier est maitre chez lui " , comme dit le dicton .
On ne peut quand même pas reprocher au club de respecter le droit .

 

[bobby66]

" Charbonnier est maitre chez lui " , comme dit le dicton .
On ne peut quand même pas reprocher au club de respecter le droit .

Et si l'USAP prend un joker, cela voudra dire alors que l'absence d'Oviedo (donc son arrêt de travail) sera supérieure à 3 mois : ce n'est pas une "donnée personnelle" dans ce cas là ?