Meilleur lanceur en touche du monde

[mike patton]

Ça fait aussi des années qu'on a pas eu de bons lanceurs
Alors qu'on a pas eu que des nuls en sauteurs
Après que nos combinaisons soient minables je suis d'accord j'ai toujours trouvé qu'on était mauvais sur les feintes,les appuis,les lifts

 

[Carto]

Question : est ce que le lancer fait le système ou est ce le système qui fait briller le lanceur ? Et à ce niveau peut-on parler de chance ?
Marchand , la qualité de son lancer , certes rend le travail des sauteurs plus facile , mais tout le reste , la lecture et l'annonce du capitaine de touche , la synchronisation, du bloc de saut avec les lifteurs qui montent au bon moment le sauteur , lui offre aussi des fenêtres de tir bien plus larges .
Nos talonneurs ont leur part de responsabilité quant aux lancers , mais isoler le lanceur du reste de l'alignement , c'est comme si tu juges ton 10 uniquement sur la longueur de son coup de pied sans regarder la qualité du ballon qu'il reçoit .
Marchand d'après moi , son pourcentage repose autant sur son geste que sur le système qui l'entoure : la lecture des annonces, la vitesse des lifteurs et la qualité de ses sauteurs .
A l'USAP , il ferait grimper surement nos statistiques , mais il ne réglerait pas tout comme par magie . Si le bloc de saut est en retard d'une demi-seconde ou que l'annonce est lue par le contre , même le meilleur lancer du monde deviendra banal .
Nos talonneurs ont leur part de responsabilité , c'est sûr , mais isoler le lanceur du reste de l'alignement est un raccourci trop rapidement fait . La touche ça se gagne et se perd ensemble .

 

[mike patton]

Question : est ce que le lancer fait le système ou est ce le système qui fait briller le lanceur ? Et à ce niveau peut-on parler de chance ?
Marchand , la qualité de son lancer , certes rend le travail des sauteurs plus facile , mais tout le reste , la lecture et l'annonce du capitaine de touche , la synchronisation, du bloc de saut avec les lifteurs qui montent au bon moment le sauteur , lui offre aussi des fenêtres de tir bien plus larges .
Nos talonneurs ont leur part de responsabilité quant aux lancers , mais isoler le lanceur du reste de l'alignement , c'est comme si tu juges ton 10 uniquement sur la longueur de son coup de pied sans regarder la qualité du ballon qu'il reçoit .
Marchand d'après moi , son pourcentage repose autant sur son geste que sur le système qui l'entoure : la lecture des annonces, la vitesse des lifteurs et la qualité de ses sauteurs .
A l'USAP , il ferait grimper surement nos statistiques , mais il ne réglerait pas tout comme par magie . Si le bloc de saut est en retard d'une demi-seconde ou que l'annonce est lue par le contre , même le meilleur lancer du monde deviendra banal .
Nos talonneurs ont leur part de responsabilité , c'est sûr , mais isoler le lanceur du reste de l'alignement est un raccourci trop rapidement fait . La touche ça se gagne et se perd ensemble .

C'est ce que tout le monde dit depuis le début,seul il changera pas tout,mais avoir un robot aux lancers capable d'envoyer le ballon quasiment toujours au bon endroit et au bon timing améliore forcément ton pourcentage
Comme avoir un sauteur capable de rattraper les ballons mal lances ou dans un timing médiocre,trop haut ou trop bas,capable de lire les trajectoires ,ce qu'on a perdu avec Hicks et ritchie,a voir si madeira et swinton seront capable de les remplacer,gray ayant déjà bien aider sur le secteur

 

[Catalan81]

Synthèse automatique de la discussion

Le sujet, ouvert le 2 août 2026, part d'une statistique de Julien Marchand (97,2% de réussite, 2 loupés sur 72 lancés) pour le désigner meilleur lanceur en touche du monde. La discussion oppose deux visions : certains membres soulignent la précision technique individuelle de Marchand et estiment qu'un bon lanceur améliorerait mécaniquement les stats de l'USAP ; d'autres, dont AlexJay de manière récurrente, jugent que la touche est un secteur collectif où le lanceur n'est qu'un maillon parmi plusieurs (annonces, lifteurs, sauteurs, contre adverse), rendant les comparaisons individuelles de pourcentages peu pertinentes. Plusieurs membres citent les lacunes actuelles de l'alignement de l'USAP (Malolo, Ruiz évoqués) pour illustrer que même un excellent lanceur ne suffirait pas sans cohésion d'ensemble.
● Débat sur la pertinence des stats individuelles de lanceurs en touche
● Vision collective (alignement, annonces, lifteurs) vs mérite individuel du lanceur
● Exemple de Marchand cité comme référence technique, mais divergence sur son impact hypothétique à l'USAP
● Critiques récurrentes de l'alignement actuel de l'USAP (lancers non droits, mauvaise coordination)
★ Synthèse automatique des 20 réponses de ce sujet.

Le meilleur lanceur en touche du minde est francais. 2 loupés sur 72 lancés. 97.2% de reussite c'est incroyable. Et le meilleur au monde c'est....JULIEN MARCHANT. J aimerai bien savoir ou ce trouve igacio et malolo ...

Sur ce sujet je pense n'en déplaise MALOLO est devant Igniasio