Les rucks en question...

[catalidefix]

Comme vous tous je suis très content de la victoire contre l'ogre clermontois, mais ce match, on aurait pu le perdre uniquement à cause des rucks :
Force est de constater qu'on ne sait plus jouer cette phase de jeu lors de laquelle on perd énormément de ballons, que ça soit offensivement par manque ou retard du soutien au déblayage, ou défensivement où on est mis systématiquement à la faute ; on ne récupère quasiment jamais de ballon en défense.
On s'est même fait bouger contre Guernika et Rovigo sur ces phases de jeu.
Apparemment, on ne possède pas de gratteur suffisamment efficace, et ne me parlez pas de Strockosch qui a donné 9 pts à lui tout seul contre Clermont.
Cette phase de jeu est-elle suffisamment travaillée à l'entraînement?
Bref, dommage car à chaque fois on recule de 40m ou on prend 3 pts
Sinon Bravo à l'équipe qui s'est bien envoyée hier soir

★ Sujets liés
▶ Si prés et si loin à la fois....
▶ Brive - Toulouse
▶ USAP 22 - 15 Pau : l'après-match.

 

[Usapiste12]

Ca, c'était en première mi-temps !

 

[catalidefix]

oui pour ce match, mais récurrent depuis le début de saison et quel que soit l'adversaire, donc ça n'est pas ponctuel

 

[Océan]

Manque de férocité dans les rucks en 1° mi-temps, on se fait pénaliser pour ballon gardé au sol car le soutiens étaient un poil en retard et "mous". C'est allé beaucoup mieux en 2°

 

[koenig]

Le gros problème aussi, c'est que Clermont a mis systématiquement un ou deux joueurs hors jeu dans notre ligne de défense, que ce soit sur des phases d'attaque ou dans les rucks...et ça n'a été que très peu sifflé, hormis une fois Bardy qui est venu carrément plaquer Marty sans ballon. On voit beaucoup d'équipe faire ça, Montpellier en a la palme...difficile de défendre sur un ruck quand des joueurs adverses font écran dans votre camp. Il faut reconnaître aussi que les clermontois étaient super réactifs au contest, mais on s'est mis à leur niveau en deuxième mi temps.

 

[cat'alain]

Comme vous tous je suis très content de la victoire contre l'ogre clermontois, mais ce match, on aurait pu le perdre uniquement à cause des rucks :
Force est de constater qu'on ne sait plus jouer cette phase de jeu lors de laquelle on perd énormément de ballons, que ça soit offensivement par manque ou retard du soutien au déblayage, ou défensivement où on est mis systématiquement à la faute ; on ne récupère quasiment jamais de ballon en défense.
On s'est même fait bouger contre Guernika et Rovigo sur ces phases de jeu.
Apparemment, on ne possède pas de gratteur suffisamment efficace, et ne me parlez pas de Strockosch qui a donné 9 pts à lui tout seul contre Clermont.
Cette phase de jeu est-elle suffisamment travaillée à l'entraînement?
Bref, dommage car à chaque fois on recule de 40m ou on prend 3 pts
Sinon Bravo à l'équipe qui s'est bien envoyée hier soir

J'ai posté dans le même sens dans un autre fil et sur le thème plus général du manque d'agressivité.
Je suis ravi de la 2ème mi-temps et du résultat d'hier soir mais cela ne doit pas occulter certains points noirs qui subsistent encore :
1 Manque ou retard de soutien sur les rucks et d'agressivité au déblayage
2 Absence quasi générale de volonté de contre en touche aggravée par l'incapacité de contrer les cocottes (voir la facilité de l'ASM a marquer sur sa pénaltouche)
3 Manque de vécu commun du groupe ou de solidarité pour se faire respecter sur les intimidations: seul Marty a ce mental
4 Capitanat: Mas est un capitaine par l'exemple mais n'a aucune lucidité. Hier, il peut nous coûter la victoire en fin de première mi-temps en jouant la penaltouche (calamiteuse) au lieu de prendre les 3 points qui nous ramenaient à 3 de l'Asm à la mi-temps et face à l'Asm, ces erreurs peuvent être rédhibitoires, surtout que nous étions en grande difficulté. J'ai d'ailleurs remarqué que Delpoux passait lors d'un arrêt de jeu en 2ème mi-temps ses consignes à Narraway et non pas au capitaine.
5 Manque de puissance flagrant en 3ème ligne : Narraway n' a pas le physique d'un 8, Léo a fait du bien à sa rentrée.

 

[pixe]

Le gros problème aussi, c'est que Clermont a mis systématiquement un ou deux joueurs hors jeu dans notre ligne de défense, que ce soit sur des phases d'attaque ou dans les rucks...et ça n'a été que très peu sifflé, hormis une fois Bardy qui est venu carrément plaquer Marty sans ballon. On voit beaucoup d'équipe faire ça, Montpellier en a la palme...difficile de défendre sur un ruck quand des joueurs adverses font écran dans votre camp. Il faut reconnaître aussi que les clermontois étaient super réactifs au contest, mais on s'est mis à leur niveau en deuxième mi temps.

ça,c'est ce que fait toulon depuis le debut de la saison,et ce que faisait le st français quand laporte les entraînait!
ça fait 10 ans passé que je le dis

 

[fabrice]

Vivement le retour de JPP..........