Le salary cap, c'est une limite. C'est le même pour tous (avec quelques petits bonus liés a l'équipe de France), il n'intervient en rien dans la masse salariale des club.
Le tableau présenté au dessus montre la limite à ne pas dépasser, club par club, tout simplement.
Montauban a un salary cap a 10.8M mais dépense en salaires de joueurs un montant nettement inférieur. Idem pour nous.
La masse salariale des clubs doit comprendre (en théorie) tous les salaires et avantages liés aux joueurs. Si le club lui loue une maison, ça doit rentrer dedans, etc...
Là dessus on comprend entre les lignes des différentes affaires, que certaines structures seraient plus transparentes que d'autres. En 1er lieu le stade toulousain qui aurait envoyé un justificatif tenant sur 2 pages pour ses joueurs, à l'organisme chargé de vérifier tout ça (ils se sont fait reprendre de volée, et je ne saurais dire si l'histoire est terminée)
Si un lien peut être fait entre une entreprise, un club et un joueur pour un contrat pub par exemple, en théorie ça rentre dans la masse salariale également (à vérifier).
Pour rentrer dans un autre débat : le système de revalorisation du salary cap profite aux plus riches, et a l'effet retors de concentrer les internationaux dans une poignée de clubs. Une somme nette (ou une compensation moins conséquente) serait bien plus intéressante .
