J'aime
- Le jeu mis en place par Marc Delpoux, même s'il n'est pas toujours gagnant on tente crânement notre chance et on perd les armes à la main.
- L'état d'esprit, contrairement à ce qui a été dit l'USAP a proposé du jeu, beaucoup de jeu.
- L'adaptation d'Haughton et ce qu'il apporte au club.
- Cazenave qui petit à petit se bonifie.
- Vaamahina qui a un énorme potentiel.
- On perd en leur mettant deux essais.
- Les prises d'initiatives : les touches jouées rapidement, idem pour les pénalité, on a déstabilisé Toulouse la semaine dernière et Paris s'est fait bouger sur ce type d'initiative
J'aime pas
- L'arbitrage a deux vitesses. Lorsque un rouge traînait chez les roses, c'était tout de suite une pénalité, dans l'autre sens il y avait une certaine tolérance. Idem, pour la règle de l'avantage quand elle profitait au rouge, l'avantage était terminé en moins de 5 secondes en revanche pour les roses l'avantage pouvait durer jusqu'à 30 secondes. Je pardonnerai toujours les erreurs d'arbitrage mais jamais la malhonnêteté. Ce match était "opération on sauve le stade français".
- Le fait qu'on parte sans le moindre petit point
- Quelques erreurs et quelques gestes d'énervement inutile.
- James Hook, excepté son coup de filou, il fait depuis deux ans une prestation très moyenne. Il veut absolument jouer la H Cup la saison prochaine. Il a les clés en main. Il s'est fait sortir et s'est fait remplacé par mélé, je trouve que le Français qui n'est pas un vrai 10 s'en est mieux tiré que le Gallois en accélérant le jeu. J'attends plus de notre 10.
Conclusion :
On perd le match, on ne prend pas le bonus mais je suis sûr qu'on a l'équipe pour terminer dans les 6. Il faut confirmer notre retour au premier plan contre Mont-de-Marsan qui n'a toujours pas remporté le moindre match. Une défaite ferait tache. Puis Grenoble, on a les moyens (largement) de les battre à domicile. Ensuite viendra le Challenge, une autre histoire...
- Le jeu mis en place par Marc Delpoux, même s'il n'est pas toujours gagnant on tente crânement notre chance et on perd les armes à la main.
- L'état d'esprit, contrairement à ce qui a été dit l'USAP a proposé du jeu, beaucoup de jeu.
- L'adaptation d'Haughton et ce qu'il apporte au club.
- Cazenave qui petit à petit se bonifie.
- Vaamahina qui a un énorme potentiel.
- On perd en leur mettant deux essais.
- Les prises d'initiatives : les touches jouées rapidement, idem pour les pénalité, on a déstabilisé Toulouse la semaine dernière et Paris s'est fait bouger sur ce type d'initiative
J'aime pas
- L'arbitrage a deux vitesses. Lorsque un rouge traînait chez les roses, c'était tout de suite une pénalité, dans l'autre sens il y avait une certaine tolérance. Idem, pour la règle de l'avantage quand elle profitait au rouge, l'avantage était terminé en moins de 5 secondes en revanche pour les roses l'avantage pouvait durer jusqu'à 30 secondes. Je pardonnerai toujours les erreurs d'arbitrage mais jamais la malhonnêteté. Ce match était "opération on sauve le stade français".
- Le fait qu'on parte sans le moindre petit point
- Quelques erreurs et quelques gestes d'énervement inutile.
- James Hook, excepté son coup de filou, il fait depuis deux ans une prestation très moyenne. Il veut absolument jouer la H Cup la saison prochaine. Il a les clés en main. Il s'est fait sortir et s'est fait remplacé par mélé, je trouve que le Français qui n'est pas un vrai 10 s'en est mieux tiré que le Gallois en accélérant le jeu. J'attends plus de notre 10.
Conclusion :
On perd le match, on ne prend pas le bonus mais je suis sûr qu'on a l'équipe pour terminer dans les 6. Il faut confirmer notre retour au premier plan contre Mont-de-Marsan qui n'a toujours pas remporté le moindre match. Une défaite ferait tache. Puis Grenoble, on a les moyens (largement) de les battre à domicile. Ensuite viendra le Challenge, une autre histoire...
