Le dernier grand 10 en EDF ?

Discussion dans 'Forum Top14' créé par echazare, 10 Mars 2019.


Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 
  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. BN99

    BN99 USAPiste impliqué

    Messages:
    762
    Notations:
    +458 / 18 / -2

    Partager cette page

    La première saison, sans doute les joueurs hésiteront (n'oublions pas non plus les arbitres pour l'instant liés à la Fédé... ), mais après, le public dans les stades et l'audimat (les diffuseurs TV ne manqueront pas d'observer et d'évaluer le potentiel d'audience), feront pencher la balance entre les deux formules.
    En tous cas le système actuel n'est pas porteur de progrès pour le rugby en France et nous mène à l'échec (dégringolade de l'EDF et nombre de licenciés en baisse ... )
     
  2. Océan

    Océan Titan du forum

    Messages:
    10 880
    Notations:
    +4 738 / 79 / -12
    Le système actuel n'est pas parfait, mais tout renverser pour tout changer ne serait pas une bonne solution.
    Si on veut davantage de jeunes sélectionnables en EDF, pour l'instant la meilleure solution est le système JIFF. On commence à en voir les effets avec de très bon joueurs non-JIFFS qui ne sont pas renouvelés par leur club (et Fasalele en est l'exemple type).

    Si Laporte appuyait la LNR (et lui mettait un peu de pression) le mouvement irait plus vite. Mais comme c'est une mesure qui n'aura d'effets réels que dans 3 ou 4 ans, Laporte s'en désintéresse totalement. Lui ce qu'il veut c'est une EDF qui gagne MAINTENANT, quitte à virer Noves au bout de 2 ans pour mettre Brunel pour 2 ans. Avec le succès que l'on sait.
     
  3. BN99

    BN99 USAPiste impliqué

    Messages:
    762
    Notations:
    +458 / 18 / -2
    La Fédé n'a pas la capacité juridique pour imposer ses conditions aux clubs professionnels. Ces clubs sont des entreprises privées qui gèrent leurs intérêts à travers la LNR. Ce sont ces clubs qui payent les joueurs, pas la Fédé .
    Il ne peut pas y avoir deux décideurs aux commandes du rugby français.
    Retirer le label "championnat de France" à la LNR est la seule voie possible pour remettre le rugby français dans la bonne direction, stopper la baisse du nombre de licenciés et revitaliser l'EDF : les diffuseurs TV et les sponsors n'iront pas à l'encontre des choix du public.
     
  4. jo basile

    jo basile Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 243
    Notations:
    +1 315 / 81 / -25
    Tu es certain du choix du public?
     
  5. BN99

    BN99 USAPiste impliqué

    Messages:
    762
    Notations:
    +458 / 18 / -2
    On verra bien ! En tous cas, la distinction sera plus claire entre rugby et jeux du cirque .
     
  6. Vadier

    Vadier Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 700
    Notations:
    +1 580 / 86 / -12
    La fédé n'a pas les moyens juridiques pour imposer quoique ce soit,mais le Ministére des sports oui.
     
  7. Catamaran

    Catamaran Membre Premium MEMBRE PREMIUM

    Messages:
    9 216
    Notations:
    +2 517 / 132 / -29
    La Ministre des Sports, une Franco- Roumaine qui voudrait imposer un truc dans notre rugby ? Ah peut-être dans le tournoi des 6 nations de 2ième division ! haha
     
  8. jo basile

    jo basile Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 243
    Notations:
    +1 315 / 81 / -25
    Et comment ? En faisant voter un nouvelle loi aux parlements dans laquelle la fédé pouvait imposer à une entreprise privée de faire ou ne pas faire ce qu'elle veut.
    La LNR s'est créée par un coup de force contre la FFR .
    Soit sérieux ou bois moins de Maury.
    Je comprends pas qu'on puisse être un soutien de Laporte et Simon ?:comprendpas::comprendpas::comprendpas:
     

Partager cette page