- Inscrit
- 3 Décembre 2013
- Messages
- 19 437
- Réactions
- 23 729
pourtant tu n y croyais pas il y a quelques mois
Mais je ne croyais plus à quoi ? Au père noel ? A la remontada de Montauban ? Au fait que matchico allait écrire un truc qui a du sens ?
pourtant tu n y croyais pas il y a quelques mois
Le départ fait mal effectivement mais comment lui en vouloir après un début de saison catastrophoque où on a empilé les défaites, un grand merci à AZEMA où chacun faisait ce qu'il voulait, l arrivée de LABIT a permis de remettre de l 'ordre. Certes le stade est plein il y a de l engouement mais Ritchie est un pro et entre les WARRIORS quart de finaliste de Champions CUP avec beaucoup de joueurs internationaux au club , avec la CDM en septembre 2027 et un club qui joue la derniere place et l access match depuis des années, y a pas photo ? C'est dommage mais logique .
Comment lui en vouloir?Le départ fait mal effectivement mais comment lui en vouloir ?
Cad que vu notre niveau de jeu parler de combinaison et système on va pas aller loin...Comment lui en vouloir?
Comme à quelqu'un qui ne tient pas la parole donnée.
D'autre part, sur un forum de rugby on devrait parler logiquement, beaucoup plus de cadrage débordements, de croisées, de technique et beaucoup moins de masse salariale, de rupture de contrats et de clauses compensatoires.
Je note une invasion du jargon financier et juridique au détriment du langage rugbystique. C'est le grand remplacement. Celui dont personne ne parle.
Entre Ritchie qui quitte le club dès Septembre sans jouer un match alors qu’il a un contrat de deux ans et Ritchie quitte le club après une saison grâce à une clause dans son contrat y’a un monde quand même non?pourtant tu n y croyais pas il y a quelques mois
Qui ne tiens pas sa parole?Comment lui en vouloir?
Comme à quelqu'un qui ne tient pas la parole donnée.
D'autre part, sur un forum de rugby on devrait parler logiquement, beaucoup plus de cadrage débordements, de croisées, de technique et beaucoup moins de masse salariale, de rupture de contrats et de clauses compensatoires.
Je note une invasion du jargon financier et juridique au détriment du langage rugbystique. C'est le grand remplacement. Celui dont personne ne parle.
Entre Ritchie qui quitte le club dès Septembre sans jouer un match alors qu’il a un contrat de deux ans et Ritchie quitte le club après une saison grâce à une clause dans son contrat y’a un monde quand même non?
Toi tu tournes mal, tu fais trop dans la nuance...Entre Ritchie qui quitte le club dès Septembre sans jouer un match alors qu’il a un contrat de deux ans et Ritchie quitte le club après une saison grâce à une clause dans son contrat y’a un monde quand même non?
À propos de l'auteur
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !