Isabelle Ithurburu - Canal Plus +

[Alain66]

Par contre, en bord de touche, je vous rappelle qu'auparavant, on avait Philippe Guillard, François Duboisset ou Romain Magellan : des mecs dont l'avis sur ce qui se passe sur la pelouse me semble un peu plus intéressant qu'un petit cul serré. Le jour où Isabelle nous expliquera qui du gaucher ou du droitier pousse en travers, je changerai d'opinion.

Tu es sérieux quand tu écris ça ? La Guille, qui n'arrive pas à terminer une phrase et qui lorsqu'il y arrive, c'est pour sortir une grosse connerie ?
Toi aussi, tu te laisses aller au cliché qu'une belle blonde ne peut rien connaître au rugby ? (en tous cas, suffisament pour poser des questions aux réponses stéréotypées tout autant qu'un Magellan et un Duboisset).

 

[Alain66]

"Par contre, en bord de touche, je vous rappelle qu'auparavant, on avait Philippe Guillard, François Duboisset ou Romain Magellan :"

Ah bon, Guillard en spécialiste du jeu de rugby !!! A peu près autant que Paganelli pour le foot. Sympa La Guille, mais ses interviews, plutôt pathétiques. Il commence des phrases sans jamais savoir comment les continuer !
Duboisset, ouais s'il n'y a personne d'autres et Magellan existe toujours ! De toute façon pour poser des questions auxquelles tout le monde connait les réponses : "on doit travailler plus", "dès que l'on s'est concentré sur les fondamentaux, c'est allé mieux", " quand nous avons resserré notre défense, ils ont eu plus de difficultés à transpercer", etc, etc ... Ces questions elle les pose aussi bien que les autres ... Mais bon , faut accepter que des "bombasses" (pas très élégant le terme) parle rugby ... Il ne manquerait plus qu'elles y jouent ! :231183:

J'avais pas lu ta réponse avant d'écrire la mienne.
+1

 

[Néthou]

Ah bon, Guillard en spécialiste du jeu de rugby !!! A peu près autant que Paganelli pour le foot. Sympa La Guille, mais ses interviews, plutôt pathétiques. Il commence des phrases sans jamais savoir comment les continuer !

Hé bé alors Llucet, t'es pas sympa avec un ancien collègue. C'était sans doute pas un cador digne de l'EDF, mais il a quand même tenu le poste dans une équipe où on savait ce que c'était que jouer derrière, et a soulevé le planxot un soir de finale.
De toute façon tu le dis toi-même: il est là pour des interviews, donc pas pour de l'analyse (qu'il sait à l'occasion faire et avec pertinence).

Le rapprochement avec Paganelli ne me semble pas juste; à part un penchant pour la blague Paganelli travaille sur un autre registre, et ses remarques sur le jeu vu du bord de pelouse sont à mon avis toujours très pertinentes.

A part ça, moi je l'aime beaucoup Isabelle; en plus d'être un beau brin de fille, elle reste simple sans marcher sur les plate-bandes des autres et fait sobrement son boulot. Quand on a compris que l'émission en elle-même c'est d'abord un truc à faire professionnellement et pour de l'audience, ça passe très bien; pas besoin d'être un spécialiste du rugby pour présenter ce type d'émission, plutôt un bon journaliste.

 

[didaii]

:231183::231183::231183::231183::231183::231183:

 

[llucet]

"Hé bé alors Llucet, t'es pas sympa avec un ancien collègue."

Ben, cette réaction pour "démontrer" que les ailiers ne sont pas des inconditionnels du corporatisme ...!
Guillard était effectivement un ailier correct, peut-être le moins doué de cette belle ligne de 3/4 du racing, mais bon, sans plus de louange. Il s'est trouvé au bon moment au bon endroit comme d'autres et par contre des joueurs de la trempe de Blanco, Albaladéjo ou Imbernon n'ont jamais soulevé ce planxot ( même si avec JFI, on a soulevé le "petit-grand" planxot).
D'accord avec le reste de ton analyse !

 

[bouro]

http://twitter.com/i/#!/IsaIthurburu/media/slideshow?url=pic.twitter.com/6ObZm3yd