• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Impact, si les matchs se jouent à - 5000 spectateurs en Pro D2

santgaldric

USAPiste sérieux
Aucun, sauf pour 5 clubs.
Le rugby est un sport majeur :)
Moyenne générale, même pas 5 000 spectateurs, c'est ridicule, la saison dernière c'était 5 400 et des brouettes.
Au fait en seulement 23 journées l'USAP explose les 2 têtes de gondole de la saison dernière, Bayove et Brinne de 80 aficionados !
Je le savais, je l'avais prédit.

upload_2020-5-8_19-49-48.png
 
Il faudra aussi "limiter" le nombre d'abonnements à 5000 ?
 
Il faudra aussi "limiter" le nombre d'abonnements à 5000 ?
C'est une vraie question, selon l'évolution des règles.
Pour le SF en Top 14, ce n'est pas une question primordiale, ils n'en ont que 4 000.
Pour les supporteurs de Getafe, ce n'est pas une question primordiale, si le seuil de - 5 000 se pratique également en Espagne, car ce club vient d'annoncer que ses 13 500 abonnés ne paieront pas d'abonnement pour les matchs de la saison prochaine ceci afin de compenser les dommages causés par la crise sanitaire du Covid_19 au cours de cette saison 2019.
Et chez nous quelques clubs tendent la sébile pour que les aficionados ne demandent pas le remboursement de leur abonnement.
 
Dernière édition:
Mais c'est quoi cette anerie?5000 Spectateurs,et pourquoi pas 4800 ou 5200,c'est idiot .On a donc rien compris?Si il y a une seule mesure à prendre et à faire respecter drastiquement c'est interdire les regroupements.A qui va t on faire croire que les 5000 spectateurs vont respecter la distanciation dans le stade ,a l'entrée du stade ,à la sortie,sur les parkings etc etc....En Allemagne,la Bundesliga reprend le 15 mai,à huis clos.Les droits TV générés permettront aux clubs de ne pas se noyer financièrement et d'eviter les risques de contamination et la constitutions de nouveau foyers.C'est plus cohérent,si on admet la logique qui prévaut désormais dans le sport pro.
 
On sait tous très bien que dans un mois cela changera ...
Depuis le début de cette épidémie, nous avons eu le pour et le contre dans tous les sujets .
Le seul pour le moment qui n'est pas remis en causse , c'est le confinement mais, vu la catastrophe financière dans laquelle notre pays va se trouver, je pense que ça ne va pas tarder.
 
Mais c'est quoi cette anerie?5000 Spectateurs,et pourquoi pas 4800 ou 5200,c'est idiot .On a donc rien compris?Si il y a une seule mesure à prendre et à faire respecter drastiquement c'est interdire les regroupements.A qui va t on faire croire que les 5000 spectateurs vont respecter la distanciation dans le stade ,a l'entrée du stade ,à la sortie,sur les parkings etc etc....En Allemagne,la Bundesliga reprend le 15 mai,à huis clos.Les droits TV générés permettront aux clubs de ne pas se noyer financièrement et d'eviter les risques de contamination et la constitutions de nouveau foyers.C'est plus cohérent,si on admet la logique qui prévaut désormais dans le sport pro.
c'est donc que l’Allemagne tolère les regroupements de 23 personnes (22 joueurs + 1 arbitre). Pourquoi ce chiffre, pourquoi pas 20 ou 25, c'est idiot. les joueurs pourront-ils respecter la distanciation ? le ballon sera-t-il désinfecté ? dès qu'un joueur le touche de la main ? de la tête ? c'est idiot !
Bref... Il faut bien mettre une limite, et une limite est forcément subjective, arbitraire, discutable.
 
c'est donc que l’Allemagne tolère les regroupements de 23 personnes (22 joueurs + 1 arbitre). Pourquoi ce chiffre, pourquoi pas 20 ou 25, c'est idiot. les joueurs pourront-ils respecter la distanciation ? le ballon sera-t-il désinfecté ? dès qu'un joueur le touche de la main ? de la tête ? c'est idiot !
Bref... Il faut bien mettre une limite, et une limite est forcément subjective, arbitraire, discutable.
Mais tu le fais exprés ,c'est pas possible?La limite c'est celle de la capacité à tester,encore et encore et à écarter en fonction des résultats.Comment peux tu comparer une foule hétérocl1te et 40 joueurs ,40 sportifs ,jeunes en bonne santé ,motivés,disponibles quasiment en permanence que l'on peut tester à loisir et ecarter le cas écheant, au tout un chacun.Si tu mets 30 types dont tu t'es assuré par des tests et divers examens qu'il ne sont pas porteurs du virus,contact ou pas il n'y a que trés trés peu de possibilité qu'ils se contaminent entre eux.En réalité le seul problème est celui du degré d'acceptation de ce controle permanent des principaux intéréssés.Vient en suite la reflexion ethique sur ce qu'est devenu le sport professionnel,prét notamment et pas que à se priver de la présence physique du "consommateur"pour continuer à atteindre son but ultime....gagner de l'argent...et pourquoi faire?...Mais là nous entrons dans un autre univers
 
Retour
Haut