il est temps de faire le menage

[gaspacho31]

petite précision sur les héritages : un gars reçoit en héritage une maison évaluée à 1.000.000€ , il a droit à un abattement de 100.000 pour chacun des 2 parents (si il n'a rien eu des 2 depuis au moins 15 ans) ,donc il est imposé sur 800.000€ .Sur ces 800.000 (situés dans la tranche 552324-902838) il va devoir acquitter 30% -57038€ soit 800.000X0.3 = 240.000-57038 = 182.962 € .Par la suite chaque année qui passe il n'acquittera pas l'ISF qui n'existe plus mais remplacé pour les biens immobiliers par l'IFI par lequel il verra donc arriver (s'il n'avait que ce bien de 1.000.000€) un impot de 0.5% sur ce million soit 5000€ annuels !

 

[harlequins65]

Punaise, heureusement que c'est un forum de rugby et pas de la finance

 

[Christophe]

petite précision sur les héritages : un gars reçoit en héritage une maison évaluée à 1.000.000€ , il a droit à un abattement de 100.000 pour chacun des 2 parents (si il n'a rien eu des 2 depuis au moins 15 ans) ,donc il est imposé sur 800.000€ .Sur ces 800.000 (situés dans la tranche 552324-902838) il va devoir acquitter 30% -57038€ soit 800.000X0.3 = 240.000-57038 = 182.962 € .Par la suite chaque année qui passe il n'acquittera pas l'ISF qui n'existe plus mais remplacé pour les biens immobiliers par l'IFI par lequel il verra donc arriver (s'il n'avait que ce bien de 1.000.000€) un impot de 0.5% sur ce million soit 5000€ annuels !

Si tu survis à la première année, les années suivantes te paraitront douces.

 

[latulipe13]

Non imposable, c'est 200 000€ par enfants que les parents peuvent donner en héritage, il me semble ?

 

[gaspacho31]

Non imposable, c'est 200 000€ par enfants que les parents peuvent donner en héritage, il me semble ?

exact chaque enfant a droit à un abattement de 100.000 par parent soit 200.000 pour les 2 ! si les parents laissent 600.000 euros à 3 enfants , ces derniers n'auront rien à payer comme droits de succession sauf s'ils ont déjà reçu des sommes importantes ( maxi 31865€ par enfant) déclarées au fisc dans les 15 ans avant comme avoir sur la succession !

 

[Océan]

Ah bon ? Alors là faut m'expliquer .
Et quoi cela remet de l'égalité et de la répartition des richesses ?
Parce que pour débourser le million d'euros, même un cadre supérieur risque d'être bien court à mon avis.
Donc cette "richesse" détenue par un salarié moyen autour des 2000 balles, sera versée au pot de quelqu'un qui a davantage les moyens et qui sera donc encore plus "riche."

Non, baissons les taxes et cotisations sur les salaires et augmentons les taxes et impôts sur les héritages
deux jeunes de 30 ans qui gagnent 2500 € bruts gagneront 2000 nets au lieu de 1750
celui qui hérite de 1 000 000 taxé à 50% n'aura plus "que" 500 000. + 2000 nets /mois

Au final, sur 40 ans de vie active, celui qui n'a pas hérité percevra davantage, celui qui a hérité y perdra, mais celui qui n'a pas hérité y gagnera ==> plus d'égalité, richesses réparties

 

[cat'alain]

Tu sais, personnellement, je suis pour une taxation forte de l'héritage. Ce serait une manière de remettre un peu d'égalité et de répartir les richesses.
Alors le petit salaire qui hérite d'une maison ou d'un appartement qui vaut 1 000 000 €, s'il ne peut pas payer ses impôts, qu'il le revende ou qu'il le loue pour s'assurer des revenus suffisants. Ou qu'il refuse l'heritage, c'est toujours possible !

Tu exagères, tu vois bien que cet impôt tel qu'il est fait est indolore pour les vrais riches (3 petis mds) et n'emmerde que des petits in fine.
C'est comme cela qu'on a fait de Paris une ville de CSP+++ et qu'on envoie ces habitants modestes dans les banlieues se taper 4 h de transport par jour sauf pour ceux qui bénéficient de complaisance/piston pour se voir affecter de super logements pour des loyers insignifiants : un ville pour les plus aisés ou les pistonnés, c'est pas ma conception de la diversité que devrait avoir toute ville avec des habitants de toutes CSP.

 

[cat'alain]

Non, baissons les taxes et cotisations sur les salaires et augmentons les taxes et impôts sur les héritages
deux jeunes de 30 ans qui gagnent 2500 € bruts gagneront 2000 nets au lieu de 1750
celui qui hérite de 1 000 000 taxé à 50% n'aura plus "que" 500 000. + 2000 nets /mois

Au final, sur 40 ans de vie active, celui qui n'a pas hérité percevra davantage, celui qui a hérité y perdra, mais celui qui n'a pas hérité y gagnera ==> plus d'égalité, richesses réparties

La suppression de l'héritage est un moyen efficace en économie pour répartir les richesses mais un immense majorité des Français (quelque soient leur patrimoine) y sont très attachés et triment souvent toute leur vie en espérant laisser un pécule à leur descendance pour les aider à se lancer dans la vie. C'est un bon comportement de parents responsables : je fais des enfants mais je me soucie de leur avenir et je les aide (financièrement entre autres) à devenir des citoyens autonomes. Je préferre ce comportement à celui consistant à tout attendre de l'état. Pour l'éducation, c'est la même chose, le rôle des parents est beaucoup plus structurant que celui de l'état. L'ascenseur social a longtemps été mu par ses comportements.