« on n’est pas bénéficiaire de ça puisque le salaire stagne, voire baisse, et on ne peut pas utiliser notre image. Ça commence à faire beaucoup.» La LNR rétorque, pour sa part, qu’elle «n’interdit en aucun cas à un joueur de disposer de son droit à l’image. Ce qui est prévu, c’est que les contrats conclus avec une entreprise partenaire du club soient déclarés dans le salary cap par les clubs. »
C’est exactement le problème, si Fiducial (entreprise dont son directeur est connu Plutot d’extrême droite propriétaire de sud radio, l’argent n’a pas d’odeur) file 1 million d’euro au stade c’est pour être associé à Dupont Ramos et Ntamack, et le stade peut payer leurs salaires. Ça doit donc être déclarer dans le salary cap. Dupont veux pouvoir jouir de son droit à l’image en gagnant cette somme en plus, et donc détourner le fait play financier. Demande à James Hook. On engage les joueurs pour 400k et les autres 100-200k sont payés par un partenaire, c’est pas dans le faire play financier tout le monde est content. Sauf que Perpignan ou Castres n’a pas les mêmes sponsors que Paris ou Bordeaux et c’est comme ça qu’on déstabilise le top14. Spoiler alerte c’est déjà le cas, et Toulouse s’est déjà fait prendre la main dans la confiture