Suite au match contre Toulon, je me suis décidé à ouvrir ce sujet.
Le dépositaire du jeu d'une équipe est le plus souvent un joueur de la charnière (9 ou 10)qui de part les nombreux choix qu'il doit effectuer durant une partie détermine l' "emprise" de son équipe sur l'adversaire.En plus de la conduite du jeu et de la stratégie prédéfinie antérieurement, il a souvent en charge les tirs aux buts : c'est dire l'importance de ce personnage.
A l'USAP actuellement les "clefs du camion" ont été attribuées à Cazenave et Hook.
Cazenave étant un trés jeune 1/2 de mélée qui découvre le top 14 et Hook étant un 10 confirmé internationnal de surcroît, le dépositaire du jeu est clairement défini en la personne de James Hook.
Contre Toulon Mélé avait suppléé Cazenave malade et le patron était ou plutôt aurait dû être Hook!
Hors la ou le bas blesse c'est que cette fois encore James n'a absolument pas été à la hauteur et n'a pas influé sur le cours du match.Qu'on soit bien d'accord, il n'est pas responsable de la déroute surtout physique de ce match ou des nombreux placages loupés de RTW pour ne citer que lui.
Mais n'étons nous pas en droit d'attendre autre chose de ce joueur talentueux confirmé au niveau internationnal de surcroit!!
Doit-on se contenter au vu de son indéniable potentiel et de son salaire trés conséquent pour un petit club (niveau budget) comme le nôtre, d'un simple jeu de ligne trés au-dessus de la moyenne et d'une défense correcte?
Sur un match comme celui ci ou tous les points comptent le 0-7 du début de match aurait pu, aurait du se transformer en 0-13 avec les deux pénalités qu'il avait à convertir à ce moment là.
Devant une "rush-défense" aussi agréssive que celle proposée par Toulon qui coupe systématiquement et trés rapidement les extérieurs et devant l'incapacité flagrante et continue de nos avants (exepté Guirado et parfois Guiry) à s'imposer physiquement sur tous les duels, comment un "cador" comme lui n'a eu pas idée d'utiliser un peu plus souvent un jeu au pied court ( rasant ou par dessus) juste dans le dos du premier rideau défensif.
Même Marty l'a compris et a essayé (maladroitement); mais lui depuis l'année du titre il a perdu ses crampons et se chausse chez "gepetto" et les souliers en bois c'est pas l'idéal pour ce genre d'exercice
hah
Bref ce coup de gueule a pour but de démontrer que Hook n'est pas le dépositaire de jeu idéal avec les qualités et les défauts de l'ensemble de l'effectif actuel!!
Il ne pèse que trés rarement sur les parties, c'est un buteur moyen et trés irrégulier (surtout quand la pression est forte) et surtout c'est le plus gros salaire du club!!!
Dans ce domaine on a pû voir la différence entre un vrai "cador" de 35 ans : mr Wilkinson, qui influe énormément sur presque tous les matchs par les pieds (chandelles,jeu de déplacement,pourcentage de réussite sur pénalités) , par les mains (voir qualité des 2 passes de 25 mètres contre nous) et par ses épaules car il défend admirablement.
Le dernier ouvreur (hormis carter qui ne peut être jugé pour cause de blessure) a avoir réellement pesé sur le jeu de l'USAP est un autre Monsieur ... Lacroix qui avait aussi 35 ans...Dieu que c'était il y a longtemps...
Pour finir, un Morné Steyn ou un Beauxis (pour ceux qui veulent du jiff) seraient beaucoup plus bénéfique au jeu de l'Usap actuellement et contribueraient à baisser la masse salariale du club.Sans parler qu'ils ne seraient pas appellés tous les quatre matins en équipe nationale!!
PS/ Excusez-moi pour la longueur du texte, ce doit être le champagne..... mais bordel qu'est-ce que celà fait du bien.:6775::6775:
Le dépositaire du jeu d'une équipe est le plus souvent un joueur de la charnière (9 ou 10)qui de part les nombreux choix qu'il doit effectuer durant une partie détermine l' "emprise" de son équipe sur l'adversaire.En plus de la conduite du jeu et de la stratégie prédéfinie antérieurement, il a souvent en charge les tirs aux buts : c'est dire l'importance de ce personnage.
A l'USAP actuellement les "clefs du camion" ont été attribuées à Cazenave et Hook.
Cazenave étant un trés jeune 1/2 de mélée qui découvre le top 14 et Hook étant un 10 confirmé internationnal de surcroît, le dépositaire du jeu est clairement défini en la personne de James Hook.
Contre Toulon Mélé avait suppléé Cazenave malade et le patron était ou plutôt aurait dû être Hook!
Hors la ou le bas blesse c'est que cette fois encore James n'a absolument pas été à la hauteur et n'a pas influé sur le cours du match.Qu'on soit bien d'accord, il n'est pas responsable de la déroute surtout physique de ce match ou des nombreux placages loupés de RTW pour ne citer que lui.
Mais n'étons nous pas en droit d'attendre autre chose de ce joueur talentueux confirmé au niveau internationnal de surcroit!!
Doit-on se contenter au vu de son indéniable potentiel et de son salaire trés conséquent pour un petit club (niveau budget) comme le nôtre, d'un simple jeu de ligne trés au-dessus de la moyenne et d'une défense correcte?
Sur un match comme celui ci ou tous les points comptent le 0-7 du début de match aurait pu, aurait du se transformer en 0-13 avec les deux pénalités qu'il avait à convertir à ce moment là.
Devant une "rush-défense" aussi agréssive que celle proposée par Toulon qui coupe systématiquement et trés rapidement les extérieurs et devant l'incapacité flagrante et continue de nos avants (exepté Guirado et parfois Guiry) à s'imposer physiquement sur tous les duels, comment un "cador" comme lui n'a eu pas idée d'utiliser un peu plus souvent un jeu au pied court ( rasant ou par dessus) juste dans le dos du premier rideau défensif.
Même Marty l'a compris et a essayé (maladroitement); mais lui depuis l'année du titre il a perdu ses crampons et se chausse chez "gepetto" et les souliers en bois c'est pas l'idéal pour ce genre d'exercice
hahBref ce coup de gueule a pour but de démontrer que Hook n'est pas le dépositaire de jeu idéal avec les qualités et les défauts de l'ensemble de l'effectif actuel!!
Il ne pèse que trés rarement sur les parties, c'est un buteur moyen et trés irrégulier (surtout quand la pression est forte) et surtout c'est le plus gros salaire du club!!!
Dans ce domaine on a pû voir la différence entre un vrai "cador" de 35 ans : mr Wilkinson, qui influe énormément sur presque tous les matchs par les pieds (chandelles,jeu de déplacement,pourcentage de réussite sur pénalités) , par les mains (voir qualité des 2 passes de 25 mètres contre nous) et par ses épaules car il défend admirablement.
Le dernier ouvreur (hormis carter qui ne peut être jugé pour cause de blessure) a avoir réellement pesé sur le jeu de l'USAP est un autre Monsieur ... Lacroix qui avait aussi 35 ans...Dieu que c'était il y a longtemps...
Pour finir, un Morné Steyn ou un Beauxis (pour ceux qui veulent du jiff) seraient beaucoup plus bénéfique au jeu de l'Usap actuellement et contribueraient à baisser la masse salariale du club.Sans parler qu'ils ne seraient pas appellés tous les quatre matins en équipe nationale!!
PS/ Excusez-moi pour la longueur du texte, ce doit être le champagne..... mais bordel qu'est-ce que celà fait du bien.:6775::6775:
