Dnacg

[koenig]

Logiquement si la répartition est la même que pour la HCUP, si on remplit Aimé Giral pour un 1/4 d'Amlin Cup à domicile, 14 500 * 20-25 € la place, celà ferait de 290 000 à 360 000 €, on devrait en reverser 35% au visiteur, donc il resterait de 189 000 à 235 000 €, moins les frais de fonctionnement.

A mon avis ça doit pouvoir se justifier, surtout après notre résultat d'hier. (sauf si ça a déjà été budgétisé...)

 

[colas]

Comment ça ce passe habituellement?

Les 180 000€ manquant on peut justifier plus tard qu'on les aura!!??

Hélas comme un maçon finit toujours par se rapprocher d'un vendeur de bétonnière, c'est à la fin qu'on constatera les dégâts (si dégâts définitifs il y a). Le "on" me dérange, on fusionne déjà ?

 

[colas]

Moi j’achète le mhr et je l'envois en nationale 4,ensuite je mets 20M dans l'usap et c'est open bar :231183:

Moi j'achète les électeurs d'une petite bourgade héraultaise, puis j'achète les maires de l'agglo pour me faire élire Président de l'agglo et je décide unilatéralement de verser mes participations publiques au sport de haut niveau aux clubs de Perpignan au titre d'une péréquation douloureuse mais nécessaire pour l'équilibre psychosocial de la Région (qui ne changera absolument rien au quotidien de foyers fiscaux qui se foutent royalement du sport et des stades peu peuplés de la ville de Montpellier). Au diable la morale et l'éthique, avec le pognon tout est permis !

 

[Océan]

http://www.laregion.fr/25-recherche.htm?searchString=usap&submit=Valider&idtf=25

5ème lien en partant du haut (ligne 213 du tableur).
Attention tu vas être choqué par la ligne 199...
Par rapport à ma dernière information la Région est passée à 600 000 HT pour l'USAP. Elle donne 200 000 € au MHR mais qui lui bénéficie d'un contrat d'image avec la marque Sud de France plus rémunérateur pour la H Cup (ce qui est normal par rapport à l'exposition télé)/ A l'arrivée le MHR touche à peine plus en raison de la H cup.

Il est extrêmement difficile de connaitre les réalités des flux financiers. les subventions directes, OK il y a une ligne dans un budget et tous peuvent la lire.
Mais il y a aussi des flux détournés : le contrat d'image "sud de France" en est un. D'autres existent : si une agglo (par exemple) décide de payer 100 000 € de prestations de réceptions de standing à une société X et que celle-ci rachète à un club pour 95 000€ de places VIP, l'argent arrive bien au club, ce n'est pas une subvention puisque c'est la société X qui le verse, et aucun lien n'apparait dans le budget de l'agglo...et le pékin moyen aura beau regarder les comptes de l'agglo, il n'y verra que du feu !:391581:

 

[TATAMI]

Ce qui est certain , c'est que les élus locaux , Ville et Département commencent à saturer .
La subvention de la Ville qui était il à 2 ans de 800 000 euros est passée à 1 000 000 d'euros
l'an dernier puis à 1 200 000 euros cette année et il faut maintenant faire avaler 300 000 euros de plus , soit 1 500 000 euros. Plus le Département , plus la région , on frise les 3 000 000 d'euros d'argent public .
Par les temps qui courrent avec 25 000 chomeurs dans le Département , des coupes budgétaires dans toutes les collectivités locales , ces montants frisent l'indécence .Et pour l'avoir constater , les élus commencent à faire la grimace et à éviter de répondre au téléphone .
Il faut dire aussi que toutes ces largesses accordées à l'USAP sont autant d'invitations pour les autres clubs sportifs à solliciter , fort justement , des augmentations de leurs propres subventions .Je pense qu'il faut savoir raison garder et ne pas prendre le contribuable pour une vache à lait .Tôt ou tard ce comportement ne pourrait que nuire à l'USAP .

 

[colas]

Ce qui est certain , c'est que les élus locaux , Ville et Département commencent à saturer .
La subvention de la Ville qui était il à 2 ans de 800 000 euros est passée à 1 000 000 d'euros
l'an dernier puis à 1 200 000 euros cette année et il faut maintenant faire avaler 300 000 euros de plus , soit 1 500 000 euros. Plus le Département , plus la région , on frise les 3 000 000 d'euros d'argent public .
Par les temps qui courrent avec 25 000 chomeurs dans le Département , des coupes budgétaires dans toutes les collectivités locales , ces montants frisent l'indécence .Et pour l'avoir constater , les élus commencent à faire la grimace et à éviter de répondre au téléphone .
Il faut dire aussi que toutes ces largesses accordées à l'USAP sont autant d'invitations pour les autres clubs sportifs à solliciter , fort justement , des augmentations de leurs propres subventions .Je pense qu'il faut savoir raison garder et ne pas prendre le contribuable pour une vache à lait .Tôt ou tard ce comportement ne pourrait que nuire à l'USAP .

Région : 600 K€ HT
Département : 600 K€ HT

Pour la Ville tu sembles sûr de tes chiffres et de l'évolution.

En dehors de la ville, ces marchés pluriannuels atteignent des montants qui n'ont pas évolué depuis plus de 3 ans.

Quelles sont les coupes budgétaires dont tu parles, les effectifs de la mairie, du CG et de la Région ont baissé ? le volume global des subventions et participations a été réduit ? des projets d'investissement scolaire ou de voirie ajournés ?

L'évolution récente des marchés de prestation des 3 collectivités accordés aux Dragons représente une progression bien plus conséquente. Idem pour les filles du basket. Je ne vois pas en quoi l'USAP énerverait plus des élus qui ont consenti de bien plus grands efforts à d'autres clubs dernièrement (même si le volume reste plus important pour le club le plus médiatique CQFD).

 

[pagnol]

Sur les 800 000 € nécessaires l'USAP pour passer devant la DNACG, Mr Besson et le commissaire aux comptes du club, ont apporté 320 000 € des actionnaires et une lettre d'intention de la Ville de Perpignan de voter un subvention exceptionnelle de 300 000 € supplémentaire. Cela devrait passer pour cette fois, du moins, faut l'espérer...

Source?

 

[Christophe]

Source?

Et ben Paulo, t'es pas au courant ?mrgreen