De Carli est-il à la hauteur ?

[gatimell]

5 mois plus tard, les cassandreries d'Otago prennent une toute autre saveur.

Un fan d'Audiard comme toi aurait pu parler de bévues ancillaires !!! :6775:

Ce qui m'intéresse dans ce topic c'est avant tout sa portée philosophique ... et clairement à la question, si je me la pose à mon tour, je ne peux que répondre non !!!

Je fais des efforts pour être à la hauteur, mais je n'y arrive pas toujours !!!

 

[Cata'tonique]

Un fan d'Audiard comme toi aurait pu parler de bévues ancillaires !!! :6775:

Ce qui m'intéresse dans ce topic c'est avant tout sa portée philosophique ... et clairement à la question, si je me la pose à mon tour, je ne peux que répondre non !!!

Je fais des efforts pour être à la hauteur, mais je n'y arrive pas toujours !!!

Au fond, la seule question qui compte c'est "à la hauteur de qui ?", ou peut être "de quoi ?".

 

[Usapfry]

Au fond, la seule question qui compte c'est "à la hauteur de qui ?", ou peut être "de quoi ?".

De qui ? En tout cas pas de Charteris ! :cartonr:

 

[Cata'tonique]

De qui ? En tout cas pas de Charteris ! :cartonr:

Quoique.. en ce moment... :X

 

[gatimell]

Au fond, la seule question qui compte c'est "à la hauteur de qui ?", ou peut être "de quoi ?".

Développez ... je relève les copies dans deux heures !!!

 

[Cata'tonique]

Développez ... je relève les copies dans deux heures !!!

J'ai bien peur que l'élève Otago n'ait fait l'école buissonnière.

 

[Eusebio Cafarelli]

Un fan d'Audiard comme toi aurait pu parler de bévues ancillaires !!! :6775:

Une quoi? :6775:

 

[Usapfry]

J'ai bien peur que l'élève Otago n'ait fait l'école buissonnière.

Il doit y avoir le capcinois au fond de la classe