Ca va continuer

[FAUST]

D'ailleurs après coup Labit lui a fait remarquer que c'était pas le meilleur moment pour s'occuper de son courrier

Bon ok j'corrige pffff

 

[FAUST]

Tu as quand même aussi l'aspect offensif ? Hier il fait un match incroyable en défense, mais c'est aussi le joueur des 23 qui a le moins avancé du match, 0 passe...

Je me goure certainement vu qu'Azema le titularisait et que Labit en fait de même, je dois faire partie des imbéciles, mais je trouve quand même qu'il manque d'impact. Je ne le vois pas spécialement faire mal à l'adversaire, être dans l'avancée, etc.

Sérieux???l'aspect offensif en première mt?? Avec 20 plaquages? Une équipe qui n'a fait que défendre ??

Moi j'veux bien mais faut savoir ce qu'on veut. Ne faire que défendre c'est anormal mais c'est l'équipe la fautive. Les 20 plaquages ils faut savoir ce que ça veut dire contre le Sf. Et lui il les a mis si en plus il doit relancer et faire des runs y a un truc qui va pas.

Maintenant, et je l'ai déjà dit, si t'attends de ce joueur qu'il mette des kuls et qu'il fasse mal, qu'il defonce, tu te goures de tactique et de joueur, il n'est pas là pour ça dons ôté toi ça de la tête.

Moi je l'ai vu faire des runs, breaker, faire courir la 3eme ligne adverse et assurer le liant avec les 3/4 et ça, il sait bien le faire mais on ne le verra que quand l'équipe jouera en sa présence.

Il ne faut pas demander à des joueurs de donner ge qu'ils ne sont pas capables de donner. Et Cidre quand il le met sur la feuille il n'attend pas de lui qu'il marche sur la carotide du 8 ou du 13 du Sf.

Faut être cohérent.

 

[clement6628]

Sérieux???l'aspect offensif en première mt?? Avec 20 plaquages? Une équipe qui n'a fait que défendre ??

Moi j'veux bien mais faut savoir ce qu'on veut. Ne faire que défendre c'est anormal mais c'est l'équipe la fautive. Les 20 plaquages ils faut savoir ce que ça veut dire contre le Sf. Et lui il les a mis si en plus il doit relancer et faire des runs y a un truc qui va pas.

Maintenant, et je l'ai déjà dit, si t'attends de ce joueur qu'il mette des kuls et qu'il fasse mal, qu'il defonce, tu te goures de tactique et de joueur, il n'est pas là pour ça dons ôté toi ça de la tête.

Moi je l'ai vu faire des runs, breaker, faire courir la 3eme ligne adverse et assurer le liant avec les 3/4 et ça, il sait bien le faire mais on ne le verra que quand l'équipe jouera en sa présence.

Il ne faut pas demander à des joueurs de donner ge qu'ils ne sont pas capables de donner. Et Cidre quand il le let sur la feuille il n'attend pas de lui qu'il marche sur la carotide du 8 ou du 13 du Sf.

Faut être cohérent.

Non mais par exemple récemment tu le comparais à Jegou. Quand je vois Jegou s’extirpait d’un placage de Dupont plein de rage et être une boule de nerfs, j’ai du mal à voir Noé en faire de même.

 

[FAUST]

Non mais par exemple récemment tu le comparais à Jegou. Quand je vois Jegou s’extirpait d’un placage de Dupont plein de rage et être une boule de nerfs, j’ai du mal à voir Noé en faire de même.

Je ne le comparais pas. Je disais qu'il faut qu'il soit notre Jegou ou Haddad si tu veux, parce qu'il y a une similitude de profil.
Si Jegou fait 20 plaquages en une matinée tu le verras moins faire le kon avec le ballon.
En revanche si on domine et que ça libère le jeu, oui tu le verras avec le ballon et on l'a déjà vu. Moi je l'ai vu. Peu, parce que blessé gravement l'an dernier mais ce qu'il montrait offensivement était très très interessant.

 

[FAUST]

la passssion a dit

"et della schiava à 100 ?? j y crois pas non plus"

Si presque 105. Va aux entrainements et mets toi à coté de lui

 

[9catalan]

la passsssion a dit

"ils sont où les tampons de madeira et les envollees de della schiava ? j ai peut etre mal vu mais suis pas convaincu"

AAAHHHHH!!!! Ca f'sait longtemps. Tu as peut être mal vu???? Tu rigoles??? Moi je sais pas comment tu regardes les matches avec ton énorme expérience. A moins que ce ne soit de la mauvaise foi .....

Les tampons de Madeira, y en a une une vingtaine idem pou DLS qui sont les meilleurs plaqueurs du match. Je ne comprends pas, tu mates le uk de la cuisinière ou quoi? Tu fréquentes trop l'officiel et ses incompétents.

Madeira 18 plaquages qui sont allés au sol aves RàJ immédiat et défonçage de côtes pour un de ses derniers. Il a fait très mal et je pense qu'il a gagné sa place de titulaire. Et je vais te dire je le trouve à 60%(premier match, première en 7) comme DLS et toute l'équipe ils n'ont pas respecté les plans de défenses et sont responsables des trop nombreux points encaissé en première par manque de PLACEMENT. Quand l'équipe s'est mise correctement il a descendu tout ce qui passait.

DLS 20 plaquages dont les 2/3 sont allés au sol. Meilleur plaqueur. Une paille!!!!! Par contre pas content de son match, il aurait dû faire beaucoup mieux également dans l'agressivité qu'il nous a manqué au début et sur le choix des touches. Ses envolées? Tu voyais celles d'Hicks quand on en prenait 50 pts l'an dernier? Il était à combien de plaquages qui allaient au sol? On a fait que défendre quand il était sur le terrain. En fait, tu nous fais une Jacky, tu commentes un truc que t'as pas vu

Troisième RABUT j'dis ça j'dis rien....

Paradoxalement je suis très satisfait de la défense. Hormis la période de néant où l'équipe était désynchro, je l'ai trouvée excellente. Tu ne perds pas la premère mt parce que DLS et Madeira, c'est même l'inverse. Tu perds parce que l'équipe a perdu pied, s'est désynchro et que le SF nous a asphyxié.

En enfin comment ne pas mettre Warrion et Cecca hommes du match, incroyable la métamorphose de notre 5. Il a enfin mis les doigts dans la prise. Cecca 74 min à droite contre le SF? Dément!

Et sur l'essai de Forner où tout le monde se paluche? Combien rendent grâce à notre 10 "pas créatif". Sans lui, pas d'essai.

Enfin l'ensemble des abrut.is chialent parce qu'on aurait dû faire mieux. Oui si on avait fait d'autres choix en touche, si on avait passé les transfos, si on avait conclu les points qui passaient sous notre nez.

Mais moi je trouve que c'est un excellent score pour "une équipe mal construite", et je suis plutôt rassuré de voir que ce qui nous manque encore ne me parait pas inaccessible comme l'an dernier, à savoir

- du jeu en commun
- encore un peu de physique
- et du fignolage sur les touches

Faut dire que l'alignement du SF c'est top et compliqué. Enfin, la mêlée c'était encore dur pour Montgaillard même si il y a beaucoup de mieux, encore du travail et du travail.

Quand je vois les mecs qui font des compos contre Castres et qui mettent Yato titu sans mettre Warion, ça me déprime. Parce Yato quand il est entré, il impacte mais en défense c'est comme Hicks il recule avec le joueur, il impacte rien du tout. Gray/Madeira ou Wario/Gray ou Madeira/Warion. Pour les quarante premières minutes il faut des sauvages qui se sacrifient et sur qui, l'officiel crache par incompétence mais qui permettent ensuite aux autres (plus visibles par ces mêmes imbéciles) de briller.

J'en peux plus de ces baltringues. Tiens le moins que rien de @rouste66 qui dit

"Coulon c est un DLS bis."

Ben faut l'embaucher et vite

Et enc

Je ne le comparais pas. Je disais qu'il faut qu'il soit notre Jegou ou Haddad si tu veux, parce qu'il y a une similitude de profil.
Si Jegou fait 20 plaquages en une matinée tu le verras moins faire le kon avec le ballon.
En revanche si on domine et que ça libère le jeu, oui tu le verras avec le ballon et on l'a déjà vu. Moi je l'ai vu. Peu, parce que blessé gravement l'an dernier mais ce qu'il montrait offensivement était très très interessant.

Ouais.
Moi franchement je pense que on le verra pas mettre beaucoup de culs, mais j'ai le souvenir d'un joueur explosif et rapide avec une bonne lecture, capable de percer. Bon j'ai plusieurs souvenirs de 2 contre 1 mangés à l'arrivée, mais avec de vrais qualités pour en arriver là. Notamment une chevauchée contre Toulouse l'année avant le dernier acess à Grenoble. Avec un essai finalement refusé.

 

[Christophe]

On pourra se faire une idée sur un match ou l'on sera dans les clous sur 80 minutes.

Samedi on n'a pas réussi à rentrer dans le face à face avec les ingrédients pour tenir nos ballons, avancer et les mettre à la faute.
On s'est évertué à essayer d'occuper le camps adverse avec un jeu au pied qui a surtout donné des bons ballons aux parisiens. Du coup on n'a fait que défendre pendant la première mi-temps.
1ère séquence de 10 minutes : on tient à peu près le bras de fer
2ème séquence de 20 minutes : on prend 2 essais parce qu'on se replace trop lentement sur l'extérieur et on défend en sous-nombre en courant après les attaquants.
3ème séquence de 10 minutes : on a un peu plus la balle et une occasion, mais on est un peu cramés par les efforts consentis, manque de liant et de justesse et on est puni en fin de mi-temps.

On a passé une mi-temps entière à subir tous les évènements, mais le fait que certains soient à 20 placages ça nous a évité de faire comme le racing face à l'UBB.

Ce qui est positif c'est la réaction en seconde mi-temps, là ce sont les parisiens qui se sont accrochés aux branches. L'apport du banc nous a permis de maintenir la pression sur eux jusqu'à la fin mais sur les 20 premières minutes, les joueurs de la 1ère mi-temps ont remis les choses à l'endroit avec des soutiens mieux connectés et une meilleure efficacité dans les rucks, pour déblayer sur nos ballons, pourrir les leurs voire gratter. Preuve que nos avants peuvent dominer y compris un gros pack.

A confirmer sur 2 mi-temps samedi.

 

[Ramball84]

Un des gros soucis de l'USAP est la gestion des temps faibles...Beaucoup de points concédés consécutivement sur de courtes périodes ( exemple samedi 14 points encaissés en 3 minutes...)...
Et même si la performance individuelle de certains en terme de placages et de " présence " est de bonne augure, il faudra impérativement corriger cela...
Juste pour relativiser la première mi-temps " compliquée ", ne pas oublier qu'il y avait le SF et de la qualité en face et que si le SF a eu du mal à terminer sur la fin, ceux qui ont joué en première mi-temps y sont sûrement pour quelque chose...