Finn Smith
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Ca va continuer
- Auteur du sujet FAUST
- Date de début
Fin Smith. C'est lui qui a été le plus souvent titulaire en 10 (4 fois lors du dernier Tournoi, 1 fois contre les Fidji + 1 fois avec les Lions). Marcus, depuis la 1ere journée du Tournoi, il n'a joué que 15 (pareil 1 fois avec les Lions aussi).
Ford, c'est un retour en grâce car il avait disparu avec l'arrivée de Fin Smith (4 sélections et 0 titulaire sur les tests d'automne 24 et le Tournoi 25). C'est la tournée avec les remplaçants anglais cet été qui a du le relancer.
Ben lui j'l'ai zappé. Pour tout dire me rappelais pas de son prénom
Dernière édition:
Oui et surtout son jeu au pied de déplacement qu'il a utilisé contre les blacks
Ford disparait par période du 15 britons depuis le début de sa carrière. Jamais indiscutable, toujours challengé car sur courant alternatif., d'après ce que je peux voir.
Sur cette tournée d'automne ratée par notre EdF (fallait gagner les Sud Afs), je dois dire que les rosbifs m'ont réconcilié avec le rugby des Nations. L'organisation dans les rucks, le soutien omniprésent et la mise sur orbite des finisseurs est très efficace. ce qui fait que leur DO peut jouer avec un maximum de temps de réflexion.
A croire que la mission des AB était de faire briller l'adversaire. Objectif atteint, ils ont été renversés.
J'attends le T6N avec impatience, pour voir comment nous réagirons face aux irlandais dès le premier match.
Dernière édition:
Hcupisant a dit
"Peut-être.
On est passé d'Azéma trop taiseux à Labit qui ouvre très, très grand sa bouche.
Il n'est plus consultant médias.
Qu'il secoue les joueurs, aucun problème. Qu'il le fasse intelligemment, ce serait mieux."
Oui, mais aujourd'hui, le monde du rugby a bien changé. Tu n'as plus affaire avec la même population de joueurs. Prendre entre 4 yeux ça existe toujours, ça fonctionne quand les joueurs n'ont que le regard de leur coach comme critère de perf.
Aujourd'hui t'as de gamins pros dans tous les clubs qui, dès qu'ils sortent d'un match, sautent sur leur tel et regardent les rézosocios avant d'avoir le debrief du coach. Urios a été un des seuls à en parler pour l'instant, Mignoni fait des allusions. D'ailleurs quand Urios fait sa sortie à dessein également sur Jalibert et Woki, ça ne lui a pas porté chance parce que Marty n'a pas suivi par crainte de perdre Jalibert, mais sincèrement il s'est débarrassé d'une escroquerie qu'était devenu Woki et a sauvé Jalibert qui malgré tout a compris le message et a pris du plomb dans sa caboche, il l'a reconnu lui même.
Je pense que Labit a très bien fait le tour du propriétaire, et a constaté l'étendue des dégâts. Il fait cette sortie à dessein et va le chercher sur son terrain. Et si ça ne lui plait pas, c'est tant mieux. Ce que je peux dire c'est que le garçon a déjà une solide réputation pas trop brillante dans le rugby français. Labit lui ruine sa "légende" sur les résos. Je peux te dire que du coté de LR on est pas mécontent que le coup n'ait pas fonctionné.
Ca marche ça marche pas, on verra mais maintenant ça suffit!!! Il faut qu'il comprenne que l'Usap et son Président on fait des efforts énormes pour le conserver et donc, IL A DES DEVOIRS. Les joueurs irremplaçables ça n'existent pas et sincèrement il ne l'est pas. Quand Warrion est 5, je nous trouve meilleur. L'Usap ne peut et ne doit pas se faire prendre en otage par quelque joueur que ce soit. On en a perdu des meilleurs et on a toujours survécu et même souvent mieux. On retrouvera des cinq.
Il est question pour Labit de sauver l'Usap en T14. Mais si il n'y arrive pas et que le vestiaire doit exploser, pas grave, il ira jusque là parce que ce qu'on voit depuis 1 an est inadmissible et inacceptable. Et ça c'est ce qui a pris le plus de temps dans sa négo pour venir à l'Usap. Nadeau Worsley et Cidre son sur le même diapason.
On sort c'est bien et il y aura certainement du changement, on sort pas, pas grave mais il y aura du sang sur les murs. Tout le rugby français sait ce qui se passe à Perpi, c'est dramatique. Alors si il y a des joueurs qui ont des vapeurs....
un traginer a dit
"Non mais d'accord.
Mais bon...dire c'est de la faute des joueurs, ils s'envoient pas, et certains sont plus particulièrement fautifs...c'est un choix quand même.
Quand tu alignes 2 talonneurs trop tendres et que tu n'as pas plus de 2 2° lignes au poids, face à une des mêlées les plus fortes du championnat. Que tu n'as pas un 8 à aligner, et que tu encadres un 6 par deux 3° lignes coureurs. Que tu as un 9 de 35 berges, qui n'as jamais été vraiment au niveau, sinon par son envie. Un 10 de 40 ans...Un 12 usé jusqu'à la corde. Et un banc encore plus léger. Qu'est-ce que tu peux espérer?"
Wé moi je veux bien tout entendre, mais tes déjà trop loin. Il y a quand même un gros pb, si t'alignes cette équipe ce n'est pas par manque de moyen ou d'effectif. C'est parce que t'as 21 mecs sur le carreau. Et la vraie question c'est "pourquoi t'as 21 mecs sur le carreau deux saisons consécutives"? Et quand j'écoute le manager qui vient d'arriver et qui a une petite expérience, il y a des messages qui font mal.
"Soleil, mer, tranquillité, vie facile" dès son arrivée
"Manque de rigueur"
"Pas assez de ferraillage aux entrainement"
"5kg sur une semaine de congés"
Et le plus important à mon sens "beaucoup de blessé parce qu'on subit les impacts" qui me fait plaisir pour l'avoir évoqué ici, mais que j'entends pour la première fois.
nicolas23
"Faut pas commencer à dire à Posolo qu'il fait pas d'effort et qu'il serait mieux ailleurs. La saison n'est pas finie, et s'il part on le regrettera. Il faut le garder et construire avec lui"
je vais répondre à ce message vu que c'est le seul de ta part qui mérite une réponse. Parce que traiter Rivière de baltringue, c'est le degré 0 de l'analyse sur la situation actuelle mais bon, on va rester sur ce message.
"On le regrettera"? "Il faut le garder"
Dans le management sportif de haut niveau il y a des cas de figure assez significatifs qui sont donnés à étudier en Master2 . Il y en a un qui me vient à l'esprit et qui est assez similaire.
En 1984 (je crois), l'AJ Auxerre a une pépite (mais vraiment une pépite, bien plus que Tuilagi) qui est en train d'éclore. Il s'appelle Cantona. Il plante des buts extraordinaires en espoir et tous les yeux des gds clubs français et étrangers sont tournés sur lui. lors de ses première titu en pro , il marque des buts et les esprits. Puis il déconne, casse la gueule au gardien de but international de son équipe, fout le bordel et a un caractère insupportable.
Ni une ni deux, Guy Roux l'envoie direct en D2 à Martigues pendant 1 an. Il va bouffer de la D2 dans un trou à l'époque, pas loin de chez sa mère qui est d'accord avec la décision du coach. Il reviendra 1 an après plus assagit et deviendra ce que tout le monde sait, pas moins assagit mais plus mature et avec du plomb dans la tête.
Donc, Tuilagi n'étant pas Cantona, il ne doit y avoir aucune discussion. S il veut partir, il partira et on continuera à être l'Usap. Comme quand T Lièvremont est parti et que P Murphy est arrivé. Comme quand M James est parti et que Thion, Gaston, Allub et Gaston, Carto sont arrivés. S'il veut rester, il restera s'il donne ce qu'il doit donner.
"Peut-être.
On est passé d'Azéma trop taiseux à Labit qui ouvre très, très grand sa bouche.
Il n'est plus consultant médias.
Qu'il secoue les joueurs, aucun problème. Qu'il le fasse intelligemment, ce serait mieux."
Oui, mais aujourd'hui, le monde du rugby a bien changé. Tu n'as plus affaire avec la même population de joueurs. Prendre entre 4 yeux ça existe toujours, ça fonctionne quand les joueurs n'ont que le regard de leur coach comme critère de perf.
Aujourd'hui t'as de gamins pros dans tous les clubs qui, dès qu'ils sortent d'un match, sautent sur leur tel et regardent les rézosocios avant d'avoir le debrief du coach. Urios a été un des seuls à en parler pour l'instant, Mignoni fait des allusions. D'ailleurs quand Urios fait sa sortie à dessein également sur Jalibert et Woki, ça ne lui a pas porté chance parce que Marty n'a pas suivi par crainte de perdre Jalibert, mais sincèrement il s'est débarrassé d'une escroquerie qu'était devenu Woki et a sauvé Jalibert qui malgré tout a compris le message et a pris du plomb dans sa caboche, il l'a reconnu lui même.
Je pense que Labit a très bien fait le tour du propriétaire, et a constaté l'étendue des dégâts. Il fait cette sortie à dessein et va le chercher sur son terrain. Et si ça ne lui plait pas, c'est tant mieux. Ce que je peux dire c'est que le garçon a déjà une solide réputation pas trop brillante dans le rugby français. Labit lui ruine sa "légende" sur les résos. Je peux te dire que du coté de LR on est pas mécontent que le coup n'ait pas fonctionné.
Ca marche ça marche pas, on verra mais maintenant ça suffit!!! Il faut qu'il comprenne que l'Usap et son Président on fait des efforts énormes pour le conserver et donc, IL A DES DEVOIRS. Les joueurs irremplaçables ça n'existent pas et sincèrement il ne l'est pas. Quand Warrion est 5, je nous trouve meilleur. L'Usap ne peut et ne doit pas se faire prendre en otage par quelque joueur que ce soit. On en a perdu des meilleurs et on a toujours survécu et même souvent mieux. On retrouvera des cinq.
Il est question pour Labit de sauver l'Usap en T14. Mais si il n'y arrive pas et que le vestiaire doit exploser, pas grave, il ira jusque là parce que ce qu'on voit depuis 1 an est inadmissible et inacceptable. Et ça c'est ce qui a pris le plus de temps dans sa négo pour venir à l'Usap. Nadeau Worsley et Cidre son sur le même diapason.
On sort c'est bien et il y aura certainement du changement, on sort pas, pas grave mais il y aura du sang sur les murs. Tout le rugby français sait ce qui se passe à Perpi, c'est dramatique. Alors si il y a des joueurs qui ont des vapeurs....
un traginer a dit
"Non mais d'accord.
Mais bon...dire c'est de la faute des joueurs, ils s'envoient pas, et certains sont plus particulièrement fautifs...c'est un choix quand même.
Quand tu alignes 2 talonneurs trop tendres et que tu n'as pas plus de 2 2° lignes au poids, face à une des mêlées les plus fortes du championnat. Que tu n'as pas un 8 à aligner, et que tu encadres un 6 par deux 3° lignes coureurs. Que tu as un 9 de 35 berges, qui n'as jamais été vraiment au niveau, sinon par son envie. Un 10 de 40 ans...Un 12 usé jusqu'à la corde. Et un banc encore plus léger. Qu'est-ce que tu peux espérer?"
Wé moi je veux bien tout entendre, mais tes déjà trop loin. Il y a quand même un gros pb, si t'alignes cette équipe ce n'est pas par manque de moyen ou d'effectif. C'est parce que t'as 21 mecs sur le carreau. Et la vraie question c'est "pourquoi t'as 21 mecs sur le carreau deux saisons consécutives"? Et quand j'écoute le manager qui vient d'arriver et qui a une petite expérience, il y a des messages qui font mal.
"Soleil, mer, tranquillité, vie facile" dès son arrivée
"Manque de rigueur"
"Pas assez de ferraillage aux entrainement"
"5kg sur une semaine de congés"
Et le plus important à mon sens "beaucoup de blessé parce qu'on subit les impacts" qui me fait plaisir pour l'avoir évoqué ici, mais que j'entends pour la première fois.
nicolas23
"Faut pas commencer à dire à Posolo qu'il fait pas d'effort et qu'il serait mieux ailleurs. La saison n'est pas finie, et s'il part on le regrettera. Il faut le garder et construire avec lui"
je vais répondre à ce message vu que c'est le seul de ta part qui mérite une réponse. Parce que traiter Rivière de baltringue, c'est le degré 0 de l'analyse sur la situation actuelle mais bon, on va rester sur ce message.
"On le regrettera"? "Il faut le garder"
Dans le management sportif de haut niveau il y a des cas de figure assez significatifs qui sont donnés à étudier en Master2 . Il y en a un qui me vient à l'esprit et qui est assez similaire.
En 1984 (je crois), l'AJ Auxerre a une pépite (mais vraiment une pépite, bien plus que Tuilagi) qui est en train d'éclore. Il s'appelle Cantona. Il plante des buts extraordinaires en espoir et tous les yeux des gds clubs français et étrangers sont tournés sur lui. lors de ses première titu en pro , il marque des buts et les esprits. Puis il déconne, casse la gueule au gardien de but international de son équipe, fout le bordel et a un caractère insupportable.
Ni une ni deux, Guy Roux l'envoie direct en D2 à Martigues pendant 1 an. Il va bouffer de la D2 dans un trou à l'époque, pas loin de chez sa mère qui est d'accord avec la décision du coach. Il reviendra 1 an après plus assagit et deviendra ce que tout le monde sait, pas moins assagit mais plus mature et avec du plomb dans la tête.
Donc, Tuilagi n'étant pas Cantona, il ne doit y avoir aucune discussion. S il veut partir, il partira et on continuera à être l'Usap. Comme quand T Lièvremont est parti et que P Murphy est arrivé. Comme quand M James est parti et que Thion, Gaston, Allub et Gaston, Carto sont arrivés. S'il veut rester, il restera s'il donne ce qu'il doit donner.
Dernière édition:
Oui mais Guy Roux à Auxerre faisait la tournée des boites de nuit les soirs ( à mobylette pour ne pas se faire repérer) pour choper ceux qui sortaient alors qu'ils ne devaient pas ! C'est peut-être ce que devrait faire faire Rivière à Canet !
Il fallait donc un manager solide auditeur, général de brigade qui n'ait aucun lien avec le club. Je l'imaginais depuis le désastreux début de saison.
Notre Guy Roux maison nous l'avons eu aussi avec PA.
La direction a sans doute été trop sentimentale. J'espère qu'il n'est pas trop tard.
Les entraîneurs doivent avoir des relais sur le terrain. S'il ne trouve pas ses hommes en place de confiance. Il faudra faire venir 2 ou 3 joueurs qu'il désire.
Ça pue cette histoire.
Dernière édition:
Vous aimerez également :
-
41 167
Sujets
-
891 983
Messages
-
4 046
Membres
-
Dernier membre
