Bousquet De Retour .

[webmaster]

Humainement apprécié ? Tu parles des supporters ?

Oui c'est bien ça. Beaucoup de gens l'apprécient.

 

[usap97]

Moi qui doutait de lui à l'aile, il m'a complètement bluffé !
Ce qui veut dire qu'il faut faire confiance au staff à l'occasion des compositions.
En effet, les entraîneurs possèdent des ressentis que nous n'avons pas.
Les entraînements sont des révélateurs importants sur la forme des joueurs et leur capacité à tenir certains postes.

Et puis ce qui me plais ,c 'est une confirmation qu'il n'est pas nécessaire de faire 1.9 et 120kg pour être un bon ailier.

 

[llucet]

Allez, nouvelle saison, nouvelle raison .... de revenir "forumer' . Ja veurem si aixo continuarà ...

Bousquet ailier ... Sur sa prestation de samedi, sans aucun doute. La panoplie du jeu d'ailier a été déployé par Jonathan :
- Course à dame avec ballon
- Course à dame après un coup de pied à suivre et dépassement de l'adversaire
- Courses plein champ dont un "caviar" à son 3° ligne en support
- Appui de son arrière quand on n'a pas le ballon
- Défense efficace de son "bout d'herbe" (en principe c'est de l'herbe ..!) - aucun essai encaissé
et en plus il passe les ballons entre les perches !
Que demander de plus à un ailier ? De muntar l'ailioli i de fer la bugada, belleu ?

Donc oui, Bousquet est un ailier et un bon (samedi très bon) ailier. Sans blessure invalidante, lui, Acebes, Pujol et Farnoux + 1 ou 2 espoirs, nous sommes couverts aux poste 11, 14, 15. Pas la peine d'aller dans les iles chercher lo que tenim a casa !

Bon on en redemande des matchs comme samedi, même si le 66 ne sera pas au RV à tous les coups. Qu'ils rentrent sur la pelouse (quand elle existe) avec la même détermination et la même agressivité positive et on n'a pas finit de faire des "olas" et des petits trains !

Fins aviat, belleu ...

 

[Océan]

Benvingut Llucet...

 

[llucet]

Adiu, Amic ...!

 

[tots]

Benvingut Llucet(re) ...et belle analyse ....rien à ajouter .Si il a "Ratatiné" ses adversaires en les enrhument ....comme quoi mettre des "vents " il sait faire lui aussi ....

 

[clement6628]

Je vais aller un peu à contre-pied de la majorité des articles et commentaires qui prônent la culture de l'instant quitte à lancer un petit débat. Il y a trois jours, beaucoup s'offusquaient de voir Bousquet préféré à Pujol, il en a pris plein la tronche la saison passée en le faisant passer pour un simple "pied", beaucoup lui prédisant une saison avec un très faible temps de jeu avec l'arrivée de Pot et Selponi qui se met à buter. Et aujourd'hui, c'est "Ratini ? Qui ça ?", "on n'a besoin d'aucune recrue", etc.

Déjà, j'ai l'impression qu'on découvre les qualités d'un bonhomme qui a pourtant plus d'une cinquantaine de matchs sous nos couleurs.
Evidemment que Bousquet peut jouer à l'aile. D'ailleurs à Perpignan, il a davantage joué ailier qu'arrière. 26 fois titulaire à l'aile et 21 à l'arrière.
Le voir préféré à Pujol, là aussi, il n'y a rien d'étonnant. Depuis que le staff est là, c'est le cas. L'an passé, si Acebes ou Ratini était absent, c'est systématiquement Bousquet qui prenait le relai.
Le voir faire des relances ou éliminer des joueurs dans des petits périmètres, là encore, c'est tout sauf une nouveauté. En 15, de belles relances, il en avait fait un paquet.

Après, il ne faut pas voir que du positif non plus. Un des soucis de Bousquet à l'USAP, c'est quand même qu'il était très peu décisif à l'aile et il avait fini par perdre sa place au profit de Mjekevu et Votu. De tous les ailiers et arrières qu'on a eu en D2, c'est quand même celui qui s'est montré le moins décisif en terme d'essais. Puis, il y a aussi les garanties défensives mais c'est un autre sujet.
Contre Bayonne, je ne l'avais jamais vu aussi décisif ! Mais c'est là qu'on est dans la culture de l'instant. Est-ce un tournant dans son aventure à l'USAP ou un match où finalement, ça déroulait tellement et avec une telle confiance, il s'est montré être un tueur ? Il faudrait peut-être attendre les prochains matchs pour avoir un avis définitif.

Bref, évidemment que c'est un bon joueur et pas qu'un simple buteur !

Quant à une éventuelle recrue, évidemment qu'on peut s'en tirer avec Acebes, Bousquet, Pujol + Lucas, Faconnier + Cocagi, Torfs. Evidemment qu'avec un pack dominant, une charnière qui déroule et Mafi qui distribue les caviars, les ailiers marqueront. Mais tout de même, je pense que si le staff avait recruté Matanavu, puis Ratini, puis prolongé Ratini, puis essayé de recruter Mjekevu, c'est peut-être parce qu'il y a besoin de quelqu'un ? A moins d'une explosion de Lucas ou Faconnier, je pense aussi qu'il manque un ailier de métier pur finisseur et capable de débloquer des situations. Par contre, paradoxalement, je comprends que le club repousse ce recrutement. D'un, il ne doit pas y avoir grand monde de disponible et de deux, avec Lam qui compte comme un joueur supplémentaire (il était libre pourtant ?), il ne nous en reste qu'un et si, plus tard, un cadre de l'équipe se blesse deux mois, soit trop peu pour engager un joker (cf. Selponi l'an passé), on risque de s'en bouffer les doigts.

 

[pouletou66]

Je vais aller un peu à contre-pied de la majorité des articles et commentaires qui prônent la culture de l'instant quitte à lancer un petit débat. Il y a trois jours, beaucoup s'offusquaient de voir Bousquet préféré à Pujol, il en a pris plein la tronche la saison passée en le faisant passer pour un simple "pied", beaucoup lui prédisant une saison avec un très faible temps de jeu avec l'arrivée de Pot et Selponi qui se met à buter. Et aujourd'hui, c'est "Ratini ? Qui ça ?", "on n'a besoin d'aucune recrue", etc.

Déjà, j'ai l'impression qu'on découvre les qualités d'un bonhomme qui a pourtant plus d'une cinquantaine de matchs sous nos couleurs.
Evidemment que Bousquet peut jouer à l'aile. D'ailleurs à Perpignan, il a davantage joué ailier qu'arrière. 26 fois titulaire à l'aile et 21 à l'arrière.
Le voir préféré à Pujol, là aussi, il n'y a rien d'étonnant. Depuis que le staff est là, c'est le cas. L'an passé, si Acebes ou Ratini était absent, c'est systématiquement Bousquet qui prenait le relai.
Le voir faire des relances ou éliminer des joueurs dans des petits périmètres, là encore, c'est tout sauf une nouveauté. En 15, de belles relances, il en avait fait un paquet.

Après, il ne faut pas voir que du positif non plus. Un des soucis de Bousquet à l'USAP, c'est quand même qu'il était très peu décisif à l'aile et il avait fini par perdre sa place au profit de Mjekevu et Votu. De tous les ailiers et arrières qu'on a eu en D2, c'est quand même celui qui s'est montré le moins décisif en terme d'essais. Puis, il y a aussi les garanties défensives mais c'est un autre sujet.
Contre Bayonne, je ne l'avais jamais vu aussi décisif ! Mais c'est là qu'on est dans la culture de l'instant. Est-ce un tournant dans son aventure à l'USAP ou un match où finalement, ça déroulait tellement et avec une telle confiance, il s'est montré être un tueur ? Il faudrait peut-être attendre les prochains matchs pour avoir un avis définitif.

Bref, évidemment que c'est un bon joueur et pas qu'un simple buteur !

Quant à une éventuelle recrue, évidemment qu'on peut s'en tirer avec Acebes, Bousquet, Pujol + Lucas, Faconnier + Cocagi, Torfs. Evidemment qu'avec un pack dominant, une charnière qui déroule et Mafi qui distribue les caviars, les ailiers marqueront. Mais tout de même, je pense que si le staff avait recruté Matanavu, puis Ratini, puis prolongé Ratini, puis essayé de recruter Mjekevu, c'est peut-être parce qu'il y a besoin de quelqu'un ? A moins d'une explosion de Lucas ou Faconnier, je pense aussi qu'il manque un ailier de métier pur finisseur et capable de débloquer des situations. Par contre, paradoxalement, je comprends que le club repousse ce recrutement. D'un, il ne doit pas y avoir grand monde de disponible et de deux, avec Lam qui compte comme un joueur supplémentaire (il était libre pourtant ?), il ne nous en reste qu'un et si, plus tard, un cadre de l'équipe se blesse deux mois, soit trop peu pour engager un joker (cf. Selponi l'an passé), on risque de s'en bouffer les doigts.

Superbe analyse, comme d'habitude Clément.
Dimanche prochain, à Colomiers, face aux flèches qu'ils ont à l'aile, nous verrons si Jonhatan réédite sa superbe partie. Je lui souhaite en tous cas.
Je te rejoins quand tu dis que nous manquons d'un tueur à l'aile. Voyez l'apport de Ratini en la matière. Surtout qu'Acébes est un arrière polyvalent.