Avec Cazenave je positive !

[mico]

Et bien oui , ce soir je l'ai trouvé plutôt bon. Et ça fait plaisir.

De bons choix, une sorti de balle rapide. Une petite touche d'initiatives intéressantes qui ont failli (oui failli ) créer des brèches dans une défense de Worcester plutôt agressive et bien placée. Même influent sur l'arbitre. Donc plutôt une bonne note.


J'irai même dans l'abus positif en disant que Shuster à fait son match aussi , sauf peut être sur une mélé, mais j'ai pas eu l'impression qu'on ai subit , même au contraire. Et vous? vous en avez penser quoi ?

 

[Panucci]

+1 Bon match de Cazenave, un des seul avec Strockoch qui a su se mtrre en valeur ce soir.

 

[Gef]

On touche le fond.

 

[Animal66300]

C'était worcester en face...

 

[JAVI66]

C'était worcester en face...

contre MdM il n'avait pas été énorme donc là il y a du mieux...je l'ai trouvé plutôt pas mal même si ce n'est QUE worcester en face :6775:

 

[ALBATOR66]

C'était worcester en face...

Ok c était Worcester mais c est une équipe en championnat qui n a jamais pris de taule

 

[tomusapgironafc66]

C'était worcester en face...

Worcester c'est le 9ème anglais qui c'est le 9ème en France ? le Racing donc peut-être ils ont un niveau un peu inférieur que les Franciliens mais quand même c'est pas Mont-de-Marsan ou une équipe de ProD2 ! Le championnat Anglais est très dur peut-être même plus que le Top14

 

[Heraldo]

C'est clair Worcester c'est pas des quiches...faut arrêter de se prendre pour le champion du Top 14 2009....
Le problème avec l'USAP c'est qu'on se met au niveau de l'équipe d'en face...tant du ST que de MdM....faudrait apprendre à être régulier smilelangue