Antoine Dupont, la polémique enfle .

[koenig]

Voilà 3 semaines de suspension pour Latu, c'était donc rouge. Au passage ça confirme le niveau blague de la suspension de Fakatika.

 

[BN99]

Voilà 3 semaines de suspension pour Latu, c'était donc rouge. Au passage ça confirme le niveau blague de la suspension de Fakatika.

Au niveau stupidité c'était égalité entre les deux.
La différence c'est que Faka, qui n'a blessé personne, a pris une suspension bien plus lourde (6 semaines)
LATU non seulement a blessé son adversaire, obligé de sortir le coude en vrac, mais vu son impact au niveau du genou, les dégâts auraient pu être bien plus graves pour le demi-de mêlée toulousain.
Là aussi une certaine cohérence de la part de la commission de discipline serait bienvenue, surtout que le LATU n'en est pas à son premier mauvais geste ...

 

[Vinça]

Pourquoi pas donner la possibilité au capitaine de demander à l'arbitre un appel à la video une fois par mi-temps et pénaliser toute autre intervention auprès de l'arbitre de la part de joueurs non capitaines. Reconnaissance du droit à l'erreur pour l'arbitre et autorité renforcée auprès des joueurs. Mais plutôt d'accord sur le côte insupportable des contestations permanentes sur et hors du terrain, l'arbitre fait partie du jeu. Les supporters pourraient également donner l'exemple : dire que l'arbitre n'a pas réalisé un grand match OK mais tomber dans le complotisme comme souvent, c'est pénible. Un exemple, Bonhoure souvent décrié avant même le match, a rendu des arbitrages qui nous ont été favorables contre le LOU (en avant de Roussel que l'arbitre voyait en arrière et CJ au Lyonnais quand l'arbitre voyait une simple pénalité).

Au tennis l’appel au hawkeye est possible à la demande du joueur

Pourquoi pas donner la possibilité au capitaine de demander à l'arbitre un appel à la video une fois par mi-temps et pénaliser toute autre intervention auprès de l'arbitre de la part de joueurs non capitaines. Reconnaissance du droit à l'erreur pour l'arbitre et autorité renforcée auprès des joueurs. Mais plutôt d'accord sur le côte insupportable des contestations permanentes sur et hors du terrain, l'arbitre fait partie du jeu. Les supporters pourraient également donner l'exemple : dire que l'arbitre n'a pas réalisé un grand match OK mais tomber dans le complotisme comme souvent, c'est pénible. Un exemple, Bonhoure souvent décrié avant même le match, a rendu des arbitrages qui nous ont été favorables contre le LOU (en avant de Roussel que l'arbitre voyait en arrière et CJ au Lyonnais quand l'arbitre voyait une simple pénalité).

Au tennis, le joueur a droit de faire appel au Hawk-eye trois fois par set (+1 en cas de tie-break)
Cela oblige le joueur à réfléchir avant de faire la demande
Pourquoi ne pas autoriser par exemple 1 appel vidéo par équipe par mi-temps, à la demande du capitaine ?

 

[Catalan81]

Voilà 3 semaines de suspension pour Latu, c'était donc rouge. Au passage ça confirme le niveau blague de la suspension de Fakatika.

Complètement d'accord avec toi.

 

[Kamat]

Au hockey sur gazon c’est une demande infinie par mi-temps tant que l’équipe a raison. Si ils demandent pour une faute et que la vidéo les déjugent ils perdent alors l’appel de la vidéo pour le reste de la mi-temps. Ils doivent donc bien demander la faute qu’ils veulent revoir ( plaquage haut, en avant, touche etc)

 

[Blutch]

C'est pas la première fois que Dupont fait une remarque sur l'arbitrage, il y'a peu de temps de cela, il avait pointé les placages à retardement qu'il aurait subit.

Je le soupçonne fortement de joueur de sa notoriété pour mettre la pression sur les arbitres. C'est presque drôle quand on sait que son club est l'un des plus favorisés, souvent inconsciemment, par les instances rugbystique.

J'ai souvent été critique envers la vidéo qui exacerbe les erreurs d'arbitrage et les frustrations. Cependant, Dupont est capitaine de l'EDF et est la première star du rugby planetaire. A ce titre, il aurait mieux fait de la fermer sil ne veut pas que son sport se footbalise encore plus.

 

[A l'ouest]

Dupont a raison de profiter de sa notoriété pour faire passer des messages.
Et il ne parle que de la préservation de la santé des joueurs.
Il y a trop de laxisme de la part des arbitres sur le sujet.
Le carton rouge devrait être sorti beaucoup plus souvent , plutôt que de chercher systématiquement des circonstances atténuantes avec des vidéos qui durent 5 mns.

 

[Blutch]

Dupont a raison de profiter de sa notoriété pour faire passer des messages.
Et il ne parle que de la préservation de la santé des joueurs.
Il y a trop de laxisme de la part des arbitres sur le sujet.
Le carton rouge devrait être sorti beaucoup plus souvent , plutôt que de chercher systématiquement des circonstances atténuantes avec des vidéos qui durent 5 mns.

Y'a deux ans, le moindre contact à la tête était sanctionné par un rouge. Ils en sont revenus tellement cela apportait des situations ubuesques.

Le rugby est un sport de combat, parler de préservation de la santé dans ce sport c'est presque un non sens. Et c'est notamment, la mise en place de ces mesures qui apportent toutes les dérives que l'on connait actuellement : simulations, polémiques etc.
D'ailleurs, c'est pris en compte puisque Latu a pris une suspension. La sanction est tombée donc, je répète, qu'il la ferme.