Affaire Jaminet : Le président du RCT exige que le Stade Toulousain rembourse les 450 000 € au joueur

[tots]

Après, il faudrait connaitre le contrat de Jaminet avec Toulouse.
Parce que s'il n' y a écrit nulle part que Toulouse doit lui rembourser les 450 000 euros, il peut s'assoir dessus.
Si il a une clause qui dit que Toulouse doit le rembourser alors ce sera facile pour lui de la faire valoir.

C'est impossible ce que tu dis , Alors Jaminet s'endette avec des prêts bancaire (faut des garantie hein !)et paie 450 000 euros à l'Usap pour partir à Toulouse , et sans aucune garantie de remboursement ?


Y a des limites à la connerie quand même ... c'est Toulouse qui aurait du payer direct Jaminet qui paie l'Usap infiné ..... mais à cause du salary cap , ils ont usé (surement ...) d'une autre stratégie et montage financier ..... mais Jaminet n'a toujours rien reçu des mois aprés , et c'est là le bronx ...... on ne nous dit pas tout ....

 

[jeancat]

C'est impossible ce que tu dis , Alors Jaminet s'endette avec des prêts bancaire (faut des garantie hein !)et paie 450 000 euros à l'Usap pour partir à Toulouse , et sans aucune garantie de remboursement ?


Y a des limites à la connerie quand même ... c'est Toulouse qui aurait du payer direct Jaminet qui paie l'Usap infiné ..... mais à cause du salary cap , ils ont usé (surement ...) d'une autre stratégie et montage financier ..... mais Jaminet n'a toujours rien reçu des mois aprés , et c'est là le bronx ...... on ne nous dit pas tout ....

C'est Jaminet qui demande à partir et qui paye les indemnités prévues dans le contrat qu'il a signé. Donc c'est à lui de payer.
Ensuite, c'est à lui, ou à son avocat/ agent, d'exiger que figure dans son contrat au ST le remboursement de cette somme.
Si il ne l'a pas fait il est mal. Si il a accepté un moyen de détourner le salary cap, il est pas trop clair et ça expliquerait qu'il ait fermé sa gueule jusqu'à maintenant.

 

[tots]

Je ne suis vraiment pas du genre parano mais j ai regardé sur Rugbyrama je n ai rien vu et sachant qu on parle du plus gros club français, d un joueur en activité et en EDF il y a 2 ans, que le président du RCT autre très gros club a pris la parole c est juste hallucinant de ne rien voir en ligne.

Effectivement c'est le silence absolu ...... la porte est ouverte , et personne ne la referme , le Midol attend ..... l'Equipe doit fermer la porte.

Quand à Jaminet , il laisse parler le president de Toulon , mais que ne dépose t'il pas plainte ?? (abus de confiance etc ) ..... cette affaire parait pourtant trés claire et classique ..... pourquoi tant de retard ? Jaminet doit tout déballer publiquement ....ou son avocat (mais pas le même que celui du départ ) Ils ont mis l'argent dans un paradis fiscal pour l'optimiser à l'insu du plein grés de Jaminet ??
Quand à Toulouse , le president doit faire de même et tout déballer aussi ,surtout s'ils sont clairs et sans reproches ! S'il y a un flou ,il y a un loup !

 

[tots]

C'est Jaminet qui demande à partir et qui paye les indemnités prévues dans le contrat qu'il a signé. Donc c'est à lui de payer.
Ensuite, c'est à lui, ou à son avocat/ agent, d'exiger que figure dans son contrat au ST le remboursement de cette somme.
Si il ne l'a pas fait il est mal. Si il a accepté un moyen de détourner le salary cap, il est pas trop clair et ça expliquerait qu'il ait fermé sa gueule jusqu'à maintenant.

si le salary cap est détourné , c'est pas la faute de Jaminet , mais de Toulouse .... la victime de ce montage c'est lui .... le remboursement du prêt devait être prévu , impossible sinon sans garantie .

 

[Bonsangdebois]

si le salary cap est détourné , c'est pas la faute de Jaminet , mais de Toulouse .... la victime de ce montage c'est lui .... le remboursement du prêt devait être prévu , impossible sinon sans garantie .

Beh admettons que parallelement à sa signature de joueur, sa boîte Jaminet Consulting signe un contrat à 450 000e avec le stade toulousain. Dans ce cas ça ne figure pas dans son contrat de joueur, et il n'a rien à faire valoir. Par contre sa boîte de consulting doit fournir une prestation en échange, mise sous contrat. Et ça, on n'en sait rien non plus!,
Je crois que c'est par ce type de montage que les Saracens contournaient le salary cap et se sont fait gauler.


Details chatgpt :

Le montage financier des Saracens pour contourner le salary cap
Les Saracens ont été reconnus coupables d’un schéma visant à rémunérer certains joueurs en dehors du cadre du salary cap officiel. Les principaux mécanismes étaient :

a) Investissements croisés avec les joueurs
Nigel Wray, alors propriétaire des Saracens, a investi personnellement avec plusieurs de ses joueurs dans des entreprises et des biens immobiliers.
Exemple : des stars comme Maro Itoje, Owen Farrell et Billy Vunipola ont été impliquées dans des joint-ventures avec Wray.
En apparence, il s’agissait d’investissements indépendants, mais en réalité, ces arrangements permettaient aux joueurs de recevoir des avantages financiers supplémentaires en dehors du cadre salarial.

b) Création de sociétés communes
Certains joueurs détenaient des parts dans des sociétés montées avec Nigel Wray ou des proches du club.
Par exemple, Faz Investments Ltd, une entreprise liée à Owen Farrell, était soupçonnée d’avoir bénéficié d’accords avantageux.

c) Paiements indirects et avantages non déclarés
Il a été découvert que des joueurs recevaient des paiements déguisés sous forme de prêts, d’avantages en nature (maison, voiture, services divers) qui n’étaient pas comptabilisés dans le salary cap.

Les sanctions
Amende de 5,36 millions de livres sterling (6.2 millions d'euros a l'époque)
Déduction de 35 points, rendant la relégation inévitable.
En janvier 2020, après avoir refusé une audit financière complète, les Saracens ont été automatiquement relégués en Championship.




Autant vous dire qu'une sanction comme ça à Toulouse, j'y crois pas une seconde. Sauf si ça prend des proportions incroyables et que l'état met son nez dedans. Mais si le midol reste muet, ça risque pas de bouger des masses. Ils restent le journal phare du rugby.

 

[jeancat]

si le salary cap est détourné , c'est pas la faute de Jaminet , mais de Toulouse .... la victime de ce montage c'est lui .... le remboursement du prêt devait être prévu , impossible sinon sans garantie .

Comme je n'ai pas vu le contrat je n'en sais rien.
Ensuite si il accepté une autre solution, il est complice du détournement du salary cap.

 

[webmaster]

Comme je n'ai pas vu le contrat je n'en sais rien.
Ensuite si il accepté une autre solution, il est complice du détournement du salary cap.

non non, il est peut-être complice moralement, c'est juridiquement il n'a rien à craindre.

 

[jeancat]

non non, il est peut-être complice moralement, c'est juridiquement il n'a rien à craindre.

Tu travaille au noir, tu es victime parce que non déclaré.
Tu travaille un an au noir tu es complice