• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Top 14 - USAP-Lyon: Début de polémique après un placage dangereux de Tom Ecochard: "Une...

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 784
Réactions
587
Si l'on analyse la situation objectivement et en prenant le recul nécessaire.
Que s'est-il passé? On voit Ninaishvili arriver lancé et qui pense, dans un premier temps, pouvoir déborder la défense catalane. Ensuite voyant arriver Ecochard en travers à toute vitesse il réalise qu'il n'y arrivera pas et se fera projeter en touche. Subitement il change d'avis et veut tenter un crochet intérieur pour feinter Ecochard, mais c'est bien trop tard car Ecochard est trop près de lui ( il a d'ailleurs initié le début du plongeon pour l'empêcher de déborder), du coup c'est lui qui est forcé de se baisser et il vient s'empaler sur Ecochard qui est surpris par ce mouvement trop tardif et ne peut que subir.
L'arbitre a donc jugé correctement la situation et les intentions des deux joueurs et le carton jaune me parait largement suffisant.
Messieurs les arbitres vidéo derrière votre lucarne arrêtez de zoomer et dézoomer, prenez le recul nécessaire et surtout n'essayez pas de forcer le jugement de l'arbitre de champ qui est au coeur de l'action.
Et ensuite les experts de la télé on sait ce qu'il faut en penser.
Amitiés rugbystiques
Les arbitres ont mal jugé la situation, au ralenti ils peuvent tout sanctionner et faire perdre ou gagner une équipe... C'est dommage pour le rugby qui est un sport de contact ! Je rappelle que la règle avait été mise en place à cause des "cravates"
 

La Massane

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
2 Juillet 2021
Messages
5 046
Réactions
6 535
Et l’en avant Briviste au départ de l’action qui mène à l’essai de Mathis Ferté, ‘’ l’essai du week-end ‘’d’après les Spécialistes , on en parle ?
Il offre un point de bonus aux Briviste !
Il faut bien qu’on montre une image de l’équipe la plus mauvaise de la saison lol
Et le pire pour moi c’est qu’on a réussi à perdre contre eux avec un BO ! Totalement surréaliste quand tu vois leur niveau de jeu.
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 784
Réactions
587
Il faut bien qu’on montre une image de l’équipe la plus mauvaise de la saison lol
Et le pire pour moi c’est qu’on a réussi à perdre contre eux avec un BO ! Totalement surréaliste quand tu vois leur niveau de jeu.
Oui !
 

doc27

Passe du temps sur le forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
3 759
Réactions
1 827
Ce n'est pas normal de prendre un carton sur cette action qui n'est qu'un accident sans intention provoqué par le porteur de balle ayant baissé sa tête au moment du placage.
Bien sûr que si c est normal , tu peux pas rester sans sanctionner un geste qui peux être dangereux , même si c est un accident de jeu
C est la responsabilité des instances dirigeantes de légiférer là dessus , et dans le cas de Tom la règle c est le rouge , le jugement de l arbitre conclue au jaune , c est plutôt t intelligent
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 784
Réactions
587
Les instances dirigeantes disent que pour un acte qui n'est pas déloyal, il n'a pas de faute en soulignant la collision involontaire :
Voir la pièce jointe 16230
Points clés pour les officiels de match : Pas de faute
• Mouvement vers le bas soudain et significatif par le porteur du ballon
• Le joueur n'avait pas le temps d’ajuster sa position
• Action passive
• Collision involontaire
• Pas de bras en avant lorsque près du corps
Bien sûr que si c est normal , tu peux pas rester sans sanctionner un geste qui peux être dangereux , même si c est un accident de jeu
C est la responsabilité des instances dirigeantes de légiférer là dessus , et dans le cas de Tom la règle c est le rouge , le jugement de l arbitre conclue au jaune , c est plutôt t intelligent
Et puis, on entend toujours parler de règles alors que ce ne sont que des directives d'appréciation à l'usage de l'arbitre !
A mon avis, il y a une erreur d'arbitrage (et je ne suis pas le seul à le dire ...)
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 397
Réactions
9 610
Mais il n'y a pas de collision involontaire, évidemment. Ecochard n'est pas poussé, ne trébuche pas, n'a pas le dos tourné : il court vers Ninashvili pour le plaquer. Ce n'est pas une collision involontaire. Ce qui est involontaire c'est la percussion de la tête avec le bras et c'est pour ça qu'il ne prend qu'un CJ et pas un CR.
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 784
Réactions
587
Mais il n'y a pas de collision involontaire, évidemment. Ecochard n'est pas poussé, ne trébuche pas, n'a pas le dos tourné : il court vers Ninashvili pour le plaquer. Ce n'est pas une collision involontaire. Ce qui est involontaire c'est la percussion de la tête avec le bras et c'est pour ça qu'il ne prend qu'un CJ et pas un CR.
C'est le bras qui va vers la tête ou c'est la tête qui va vers le bras ?
 

BN99

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Octobre 2018
Messages
5 027
Réactions
3 165
C'est le bras qui va vers la tête ou c'est la tête qui va vers le bras ?
La commission de discipline te le dira ...:raison:en plus Tom ne pourra même pas se défendre avec ses7 ou 8 points de suture à la langue.haha
 
Haut Bas