François Rivière sur Midol «Des offres, il y en a toujours...»

[Albera]

Je veux bien que l'on critique, à juste titre, Rivière sur sa gestion. Mais tu ne peux pas lui reprocher de n'avoir pas mis 100 millions comme Altrad. Le montpelliérain a une fortune estimée à + de 3 milliards , on voit justement que ça ne joue pas dans la même catégorie.

Je ne critique pas rivière, je constate tout simplement. Il a réussi financierement. Bravo à lui, je n en suis pas capable
Ce que je constate aussi, c est que c est le plus "pauvre" des mécènes de top 14 loin derrière les Altrad, lorenzetti, Lemaître, wild... et qu avec lui l'usap est passé de 16 millions de budget en 2013 à 17,9 (source Ligue) en 2022 - 2023.

 

[Bleue et soleil]

Je veux bien que l'on critique, à juste titre, Rivière sur sa gestion. Mais tu ne peux pas lui reprocher de n'avoir pas mis 100 millions comme Altrad. Le montpelliérain a une fortune estimée à + de 3 milliards , on voit justement que ça ne joue pas dans la même catégorie.

On ne parle pas de se comparer à Altrad ou lorenzeti mais à Merlin president non majoritaire de La Rochelle

 

[PRIMEVERE]

Vous me faîtes sourire avec vos soit disant futurs repreneurs refoulés par Riri .
S' ils sont sérieux, ils n'ont cas lancer publiquement une OPA sur le capital de la saps ,avec les détails du plan d' investissement et une garantie prés DES INSTITUTIONS QUI FINANCENT le club avec nos impôts .

Croyez moi , la pression des supporters et des institutions, politiques l' obligerons a passer la main . Tout le reste ce n' est que du blabla forumiste .

 

[padragade2]

Je veux bien que l'on critique, à juste titre, Rivière sur sa gestion. Mais tu ne peux pas lui reprocher de n'avoir pas mis 100 millions comme Altrad. Le montpelliérain a une fortune estimée à + de 3 milliards , on voit justement que ça ne joue pas dans la même catégorie.

bien sur que non que l on ne peut oas kui reprocher ca
par contre ce qu on lui reproche c est qu a aucun moment les actes ne sont pas cohérent avec son discours bref il ment ou alors c est un mytho
pour moi c est un peu les 2
et la on arrive a un point ou de moins en moins de personnes l écoute
je crains que si sportivement la saison se passe mal une large partie des supporters se dégoutent
le discours d arlettaz en fin de saison dernière est éloquent
tout le monde est a fond et on reste en top 14 par contre c a sera compliqué de renouveler ca tous les ans avec les moyens du bord
pour moi tout est expliqué dans cette phrase

 

[ouillade]

Il est vraie qu un groupe chinois s est rapproche du club il y a deux années , j ai pas du tout confiance dans ce genre d investisseur

Encore une fois , le problème vient du fait qu il ne veut pas partager un peu son pouvoir , qu il reste actionnaire majoritaire , mais qu il laisse rentrer d autres actionnaires dans le club en les faisant participer au développement du club ( le nouvel actionnaire à Brive : 15 millions sur 5 ans aura seulement 30% des actions ), idem à La Rochelle ou Merlin a seulement 10% des parts , les quelques actionnaires qui sont rentrés au capital sous la présidence Riviere n ont pas été respectés .

Tu les connais?? tu as des noms.. ?? maintenant comme à Brives il y a des investisseurs mais qui ne veulent surtout pas le pouvoir car cela implique une grande disponibilité.. Alors avant de dire qu'il ne souhaite pas partager.. trouvons en un et ensuite on pourra être affirmatif ou pas.. Le reste ce n'est que des supputations....

 

[ouillade]

Il est vraie qu un groupe chinois s est rapproche du club il y a deux années , j ai pas du tout confiance dans ce genre d investisseur

Encore une fois , le problème vient du fait qu il ne veut pas partager un peu son pouvoir , qu il reste actionnaire majoritaire , mais qu il laisse rentrer d autres actionnaires dans le club en les faisant participer au développement du club ( le nouvel actionnaire à Brive : 15 millions sur 5 ans aura seulement 30% des actions ), idem à La Rochelle ou Merlin a seulement 10% des parts , les quelques actionnaires qui sont rentrés au capital sous la présidence Riviere n ont pas été respectés .

Tu les connais?? tu as des noms.. ?? maintenant comme à Brives il y a des investisseurs mais qui ne veulent surtout pas le pouvoir car cela implique une grande disponibilité.. Alors avant de dire qu'il ne souhaite pas partager.. trouvons en un et ensuite on pourra être affirmatif ou pas.. Le reste ce n'est que des supputations

Tu ne vois pas de solution de remplacement …Surtout quand Riviere les refuse, il y a 2 ans et il y a quelques mois, deux personnes avec une surface financière très supérieure à ce triste sire, ont reçu une fin de non recevoir.Par son égoïsme, son égo démesuré et son incompétence avérée pour gérer un club de Top 14, ce Monsieur est en train de couler le club, et se fiche éperdument des supporters qui aiment beaucoup plus l’Usap, que lui.

Tu en sais trop ..... alors des noms..... ou pas assez ....ALORS tais toi !!!!
....

 

[nunu66]

On ne parle pas de se comparer à Altrad ou lorenzeti mais à Merlin president non majoritaire de La Rochelle

Arrêtez de comparer ce qui est incomparable. Peut-être qu'avec Merlin on aurait eu un budget supérieur mais de là à gagner la coupe d'Europe il y a un monde.

Les 2 régions économiquement n'ont rien à voir, nous au dessus de Salses c'est le désert. Ils se basent aussi sur un bassin de 150 kms, alors que nous a 500 m, il y a déjà les Dragons qui nous concurrencent.

https://www.liberation.fr/sports/2017/04/28/a-la-rochelle-on-perpetue-le-rugby-de-clocher_1566186/

 

[A l'ouest]

Des mécènes il y en a de moins en moins. Le dernier étant probablement Altrad. Et encore c'est certainement via ses sociétés qu'il injecte dans son club.
Lemaître a foutu Boudjellal dehors parce qu'il en avait marre de mettre de l'argent tous les ans pour renflouer le club et Lorenzetti, ça fait un moment qu'il n'en met plus de sa poche.
Afflelou c'était pas lui qui mettait de l'argent, c'était du sponsoring de la société.
Aujourd'hui les clubs sont des sociétés avec des actionnaires et qui fonctionne comme une entreprise.
Penser mécène, c'est avoir un raisonnement de patronage, avec la mairie et les collectivités locales qui mettraient un max de pognon. Mais cela n'est plus possible avec tous les besoins sociaux qui existent aujourd'hui.
Le premier job du club et de son président est d'aller chercher des sponsors. Qu'ils soient locaux ou nationaux.
Le souci avec FR, je vois ça de loin et d'après ce que vous écrivez, c'est qu'il ne ramène pas de partenariat qui permettrait de développer le club. Peu importe sa surface financière.