Et qu'en pense François Rivière, du ouille ça fait mal ?

[santgaldric]

« Ce serait une grande déception, ça ne serait vraiment pas mérité pour l’USAP et pour Colomiers qui est premier. Il faut absolument que les conférences des présidents arrivent à trouver les moyens pour que les clubs ne repartent pas tout à fait dans le même contexte. On ne peut avoir fait tout ce que l’on a fait et rayer tout ça d’un trait de plume. Je me battrai à mon niveau pour qu’on témoigne à certains clubs qui ont fait des efforts particuliers de leur réussite sportive en vue de la saison prochaine. »

C'est vrai qu'il y a un manque d'équité.
Tout le monde d'accord pour ne pas descendre, mais pour monter, non non on ne veut pas de clubs qui ne pèsent rien.

 

[Ramball84]

Top 14 - Pro D2 : les 30 mêmes clubs professionnels la saison prochaine !
La réunion en visio-conférence de mercredi entre la LNR et l’ensemble des présidents de club n’a toujours pas permis d’avancer sur un éventuel scénario de reprise des compétitions. En revanche, les clubs ont voté à l’unanimité le maintien des trente clubs professionnels en l’état la saison prochaine.

Depuis le début de cette crise sans précédent liée à la pandémie du Covid-19, la LNR a donné rendez-vous chaque mercredi à 17 heures à l’ensemble de ses présidents de clubs professionnels. Un rendez-vous façon « apéro-facetime » - pratique en cours de développement exponentiel chez le bobo parisien confiné - où chacun vient finalement défendre plus ou moins ses propres intérêts. Ce dernier mercredi, ce petit moment a duré un peu plus de trois heures. La finalité ? Une seule décision actée à l’unanimité : que les trente clubs professionnels de cette saison seront au départ de la prochaine. En clair : le rugby professionnel français vient d’inventer le concept de la ligue fermée temporaire. Une forme de protectionnisme inhérente à une situation exceptionnelle qui peut s’entendre. Évidemment, rien ne dit que cela restera...

TOUT EST DIT !!!...Le reste : Petits arrangements entre amis !!!

 

[mikesierra]

AVE CATALANUS CIVIS
Vous verrez l 'an prochain si un gros ou plusieurs ont des difficultes , on ne reviendra pas au statuquo, mais on ira vers une ligue fermée que certains pognon oblige reclament depuis longtemps, sans montée et sans descente, vu qu'un top 12 ne leur à pas fait l 'affaire!!! dans le temps(conf les declas de certains presidents de top 14.Avec la crise financiere qui se profile ils vont sortir les mouchoirs et pleurer que c'est la meilleure solution et canal y verra un interet certain. POINT FINAL;

 

[PRIMEVERE]

Attention à la consanguinité , l'on voit où cela a amené le Xlll !!

 

[jepo66]

AVE CATALANUS CIVIS
Vous verrez l 'an prochain si un gros ou plusieurs ont des difficultes , on ne reviendra pas au statuquo, mais on ira vers une ligue fermée que certains pognon oblige reclament depuis longtemps, sans montée et sans descente, vu qu'un top 12 ne leur à pas fait l 'affaire!!! dans le temps(conf les declas de certains presidents de top 14.Avec la crise financiere qui se profile ils vont sortir les mouchoirs et pleurer que c'est la meilleure solution et canal y verra un interet certain. POINT FINAL;

Tous les supporters des clubs lésés devraient se mettre d'accord et rendre leur abonnement à canal, çà feraient du monde .

 

[clement6628]

« Ce serait une grande déception, ça ne serait vraiment pas mérité pour l’USAP et pour Colomiers qui est premier. Il faut absolument que les conférences des présidents arrivent à trouver les moyens pour que les clubs ne repartent pas tout à fait dans le même contexte. On ne peut avoir fait tout ce que l’on a fait et rayer tout ça d’un trait de plume. Je me battrai à mon niveau pour qu’on témoigne à certains clubs qui ont fait des efforts particuliers de leur réussite sportive en vue de la saison prochaine. »

C'est vrai qu'il y a un manque d'équité.
Tout le monde d'accord pour ne pas descendre, mais pour monter, non non on ne veut pas de clubs qui ne pèsent rien.

Après Rivière, il fait comme les autres, il défend son intérêt. Comme les supporters.

Pour l'équité, c'est pareil. Si tu te places de façon objective ou si tu lis les commentaires de supporters neutres, ce qu'il en ressort :
- les derniers n'ont pas pu défendre toutes leurs chances et rien ne dit que le dernier aurait été le dernier actuel
- les équipes n'ont pas pu défendre toutes leurs chances et rien ne dit que les qualifiés auraient été ceux là. Avec une difficulté supplémentaire : rien ne dit que le 1er et le 2eme seraient montés en Top 14 (là pour le coup, paie ton manque d'équité vis-à-vis des 3, 4, 5 et 6e) + même discours pour les divisions inférieures car pourquoi il faudrait augmenter le Top 14 et pas la D2

 

[Océan]

Si j'ai bien lu, les 30 clubs pros seraient les mêmes, mais il n'est pas dit que les 14 et les 16 resteraient les mêmes.
Je comprends qu'ils ne veulent rien décider sans connaitre la date de reprise des matchs.
... Et c'est logique.

 

[Christophe]

Si j'ai bien lu, les 30 clubs pros seraient les mêmes, mais il n'est pas dit que les 14 et les 16 resteraient les mêmes.
Je comprends qu'ils ne veulent rien décider sans connaitre la date de reprise des matchs.
... Et c'est logique.

Logique ça dépend...
Si le championnat reprend, ça veut dire que les 2 derniers du pro D2 seront maintenus quoi qu'il se passe au cours des dernières journées, c'est bien ça ?
Donc comment envisager "équitablement" une descente du dernier du top 14 ? c'est impossible.

Donc sauf à figer les positions actuelles, Cette décision n'ouvre in fine aucune autre option qui serait "logique".
Ils ont appuyé sur un bouton qui ne leur permettra aucune autre issue. Mais annoncée en 2 temps la pilule passera mieux pour les baisés de l'histoire.