• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Clermont courtise un jeune pilier français de l’USAP .

clement6628

Titan du forum
Inscrit
17 Août 2012
Messages
11 676
Réactions
10 355
je pense que le club ne souhaite pas le laisser partir, si le joueur souhaite partir c'est délicat de le garder mais je ne vois pas forletta aller au clash ou trainer les pieds. D'un autre coté s'il veut partir en 2019, il sera partant à coup sur à l'issue de son contrat. C'est malheureux à dire mais entre le garder un an pour un départ pour rien et un départ cet été contre une grosse indemnité y a peut être un calcul à faire (même si des piliers de son niveau, sa fiabilité pour le salaire qu'il doit avoir ça ne doit pas courir les rues).
Garder un joueur qui ne sera pas motivé à 100 %, qui partira pour 0 € à la fin de l'année et dont il faudra trouver un remplaçant, sachant que rapport qualité prix, ce sera impossible de trouver mieux (Forletta doit être le gaucher titulaire avec le plus petit salaire du Top 14, qui plus est il est jeune et JIFF).
Ou bien le libérer et essayer de tirer 200 ou 300 000 € afin de recruter un très bon gaucher (voire d'autres joueurs).

Tout va dépendre d'Enzo mais si le joueur souhaite partir et ne veut pas prolonger, je crois savoir l'option qui sera privilégiée.

Evidemment j'espère qu'Enzo reste et prolonge !!
 

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 724
Réactions
10 021
Bourrust ? Thiart ? Castex ? Gjenti ? Ion ? Mchedlishvili ? Chéron ? Bécasseau ? Godfrey ? Tomaszczyk ? Kotze ?

Bozzi ? Pulu ? Taumalolo ? Mailau ? Brown ? Muller ?

Sans rigoler, le dernier "très bon pilier" recruté par l'USAP, c'est Freshwater... en 2003 !

y a un paquet de coups foireux dans ta liste mais c'est sur que si tu compares à freshwater tous les piliers sont bidons, fresh c'était le top niveau mondial, y a un paquet de clubs qui ratent leur recrutement dans ce cas. taumalolo qu'on le veuille ou non c'était un joueur de haut niveau, les grenoblois ne sont pas plaint de son rendement en play off; vu nos moyens on n'a pas eu à se plaindre de mailau, brown, tomaszcyk ou meme muller. De meme pulu a fait son job de doublure.
Mais je comprends ce que tu veux dire et le "à l'usap on recrute de très bons piliers" est erroné, un tien vaut mieux que 2 tu l'auras on sait ce qu'on pourrait perdre mais y a aucune garantie sur le niveau d'une recrue.
 

el xot

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
24 Septembre 2012
Messages
14 651
Réactions
2 745
Bourrust ? Thiart ? Castex ? Gjenti ? Ion ? Mchedlishvili ? Chéron ? Bécasseau ? Godfrey ? Tomaszczyk ? Kotze ?

Bozzi ? Pulu ? Taumalolo ? Mailau ? Brown ? Muller ?

Sans rigoler, le dernier "très bon pilier" recruté par l'USAP, c'est Freshwater... en 2003 ![/Q
eh bé tu as creusé pour tout les noms
 

L'usap

USAPiste impliqué
Inscrit
16 Août 2017
Messages
801
Réactions
716
Tomaszczyk était plutot bon, mais il voulait pas rester aux conditions de l'USAP.
 

clement6628

Titan du forum
Inscrit
17 Août 2012
Messages
11 676
Réactions
10 355
Tu oublies les futurs grands avec Custoja et Cotet!
Mon little finger me dit que Charlet devrait postuler dans pas longtemps!
Je n'ai pas compté les joueurs issus du club. Juste les recrues. Heureusement quand même qu'il y aura eu Mas et Forletta. Schuster aura eu une bonne période. Seb Tao fait une belle carrière. Et j'espère que Lemaire et Walcker vont continuer sur leur lancée.

Charlet je trouve le forum très dur avec lui...

Sinon pour Tomazszyk, ok j'ai été un peu dur de le mettre dans la ligne des "flops" mais au final, il aura quand même très peu joué même s'il aura tenu la baraque.
Non vraiment, le dernier grand titulaire recruté, au-delà du talent, c'est Fresh ! Ok, il y a Taumalolo aussi qui aura été titulaire deux ans mais sans laisser la même impression.
Mais après parmi les "bons" piliers recrutés. Bozzi et Pulu étaient de bonnes doublures. Mailau aura été six mois indiscutable, avant d'avoir des problèmes au genou, puis voir son temps de jeu fondre comme neige au soleil face à l'explosion de Forletta. Muller, au moment du bilan, aura le plus souvent été remplaçant. Quant à Brown qui aurait pu être un super coup (il peut encore !), en trois ans, il aura joué moins d'un match sur quatre.
Non, vraiment, on ne peut pas dire que c'est le poste où le recrutement de l'USAP aura été le meilleur.
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 551
Réactions
2 080

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
y a un paquet de coups foireux dans ta liste mais c'est sur que si tu compares à freshwater tous les piliers sont bidons, fresh c'était le top niveau mondial, y a un paquet de clubs qui ratent leur recrutement dans ce cas. taumalolo qu'on le veuille ou non c'était un joueur de haut niveau, les grenoblois ne sont pas plaint de son rendement en play off; vu nos moyens on n'a pas eu à se plaindre de mailau, brown, tomaszcyk ou meme muller. De meme pulu a fait son job de doublure.
Mais je comprends ce que tu veux dire et le "à l'usap on recrute de très bons piliers" est erroné, un tien vaut mieux que 2 tu l'auras on sait ce qu'on pourrait perdre mais y a aucune garantie sur le niveau d'une recrue.
D'accord avec toi.Seules les blessures (graves) ont empéché Brown de donner sa pleine mesure.Pour les autres cités,sans étre de super piliers,mais encore aujourd'hui y en a t il tant que ça ,dans le championnat de France?,ils ont assumé leur role honorablement méme si un Pulu a sans doute fait une ou deux saisons de trop.Je rajouterais Bourrust qui n'a pas beaucoup joué mais qui était un bon pilier et Casteix qui a fait ce qu'il a pu ,en jouant en particulier a droite lui qui avait une formation de pilier gauche.Le recrutement d'autres plus célébres frisait l'escroquerie.Je pense bien sur a Taumalolo qui avait des qualité de dynamisme mais qui n'a jamais tenu en mélée.Bref a mon sens ce n'est pas sur ce poste que nous avons été le plus déficient.Je pense en particulier aux secondes lignes,depuis quelques années ,Botha étant l'exception qui confirme la régle.Pour l'affirmation "a l'USAP,on recrute de trés bons piliers" ce n'était a mon sens qu'un trait d'humour.Il faudrait demander a celui qui est l'auteur de cette affirmationhaha
 

nunu66

USAPiste impliqué
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
718
Réactions
368
Garder un joueur qui ne sera pas motivé à 100 %, qui partira pour 0 € à la fin de l'année et dont il faudra trouver un remplaçant, sachant que rapport qualité prix, ce sera impossible de trouver mieux (Forletta doit être le gaucher titulaire avec le plus petit salaire du Top 14, qui plus est il est jeune et JIFF).
Ou bien le libérer et essayer de tirer 200 ou 300 000 € afin de recruter un très bon gaucher (voire d'autres joueurs).

Tout va dépendre d'Enzo mais si le joueur souhaite partir et ne veut pas prolonger, je crois savoir l'option qui sera privilégiée.

Evidemment j'espère qu'Enzo reste et prolonge !!

A quoi bon
je pense que le club ne souhaite pas le laisser partir, si le joueur souhaite partir c'est délicat de le garder mais je ne vois pas forletta aller au clash ou trainer les pieds. D'un autre coté s'il veut partir en 2019, il sera partant à coup sur à l'issue de son contrat. C'est malheureux à dire mais entre le garder un an pour un départ pour rien et un départ cet été contre une grosse indemnité y a peut être un calcul à faire (même si des piliers de son niveau, sa fiabilité pour le salaire qu'il doit avoir ça ne doit pas courir les rues).

+1000. S'il est courtisé par plusieurs clubs plus fortuné le club doit le faire partir cet été et récupérer quelques €. A quoi bon former, lancer des jeunes joueurs pour qu'ils partent pour que dalle. De toute façon il nous ai impossible de lutter contre les autres clubs, quand on entend que Brazo discuterai avec Grenoble qui n'est pas le plus riche et classé dans le fond du championnat.
 
Haut Bas