• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Hé Ma Chére , C`est Haut ?

eliebaup

USAPiste convaincu
Inscrit
14 Septembre 2012
Messages
244
Réactions
87
big.jpg

le-19-janvier-2018-a-montpellier-herault-championnat_2831576_667x333.jpg


Rugby / Mohed Altrad : "Le rugby est un business"
DetZ7NNXcAAg4_W.jpg

Un engouement spectaculaire !
 
Dernière édition:

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 635
Réactions
9 834
C'est la leçon du soir, c'est bien beau d'avoir de la masse, mais si t'a pas la tonicité et l'explosivité tu n'en fera rien. Tous ces colosses, si tu les chope tôt avec une défense agressive, avant qu'ils soient lancés, ils tombent comme des merdes. Le fameux Nadolo dont tout le monde a si peur, sa technique c'est de tomber tout droit sur un type en espérant l'écraser, il me fait plus penser à Jean Baptiste Gobelet qu'à Jonah Lomu.

Le seul qui se démerdait c'est Dumoulin, le reste de l'équipe à fait de l'auto-tamponneuse pendant 80 minutes avec un jeu de fixation à une passe dans l'axe. Aucune variation.

Ce que je comprend pas c'est qu'il n'y en ait pas un, dans tout l'état major du MHR, qui s'est dit qu'en écartant et en leur faisant prendre de la vitesse, ils pouvaient passer, c'est une preuve de pauvreté stratégique assez abyssale.

En tout cas Castres a montré la voie ce soir pour jouer ce genre d'équipes, le cerveau et les couilles, c'est à méditer pour l'an prochain.

Ou comment tirer des conclusions à partir d'un seul match... montpellier a fini 1er facilement, s'est promené en demi. Si c'était si facile de contrer les golgoths y aurait 12 clubs du top 14 qui auraient essayer de le faire, idem pour nadolo il a planté une vingtaine d'essai cette saison il n'a pas juste écrasé ses vis a vis. De toute façon ce soir c'était tellement verrouillé sur les 2 équipes tu peux mettre ben smith ou cheron aux ailes ça ne change pas grand chose. Par contre t'inverse les 2 9 le résultat n'est pas le meme. Ouedrago l'a bien dit il rate leur entame, techniquement y a de gros loupés (quelque soit la tactique si tu claques tes ballons en touche dans la tribune tu peux pas faire grand chose), ils sont menés au score et après ils paniquent. Castres c'est l'athletico du rugby une fois qu'ils sont devant t'es mort.
 

llucet

USAPiste sérieux
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
1 118
Réactions
117
Vaillance, chez les castrais, arrogance et "inintelligence" pour Montpellier. Aucun changement de rythme, aucune adaptation au jeu mis en place "lntelligemment" par le CO . Du lourd .... sans tête. Faudrait reprendre les cours de physique, M. Cotter, la formule de l' énergie cinétique : 1/2 mV2. La masse y est à Montpellier, mais la vitesse était restée à l'hôtel !! Il en dit quoi Altrad de ce plantage ? "Une finale ne se joue pas, elle se gagne" . Montpellier n'a pas joué.... et n'a pas gagné ! Castres mérite 80 fois ce bouclier
 

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 635
Réactions
9 834
Je pense que si la charnière de Montpellier avait eu des noms moins ronflants elle serait sortie assez tôt dans le match. Vern Cotter n'a pas osé se passer de ses stars qui ce soir n'y étaient pas.

Faut voir l'état de l'effectif (c'est le premier match de montpellier que je regarde), mais je pense qu'un paillaugue valide aurait eu du tps de jeu, et surement une influence positive sur le jeu des héraultais.
Quand on regarde les phases finales on peut considérer que le CO avait la meilleure charnière des qualifiés, tactiquement kockott urdapilleta on était au top, en défense ils ne lachent rien, jeu au pied parfait etc etc. Pienaar crudeen se ne sont pas des billes mais sur ce match le sud af a tt raté, les pénalités 40m face aux perches ça n'a rien à voir avec l'adversaire, la tactique ou cotter. De meme le racing sans lambie, carter (+machenaud) ce n'est plus du tt la meme équipe, et la demi perdu de peu aurait surement changé de vainqueurs.
 

gaspacho31

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 636
Réactions
2 667
Gaspacho était pour Montpellier . donc la défaite c'est la faute de l'arbitre. il ne peux pas voir que montpeul s'est chier dessus en finale ........... comme Clermont.

Je n'étais ni pour l'un , ni pour l'autre mais je pensais voir du rugby (physique, rugueux )mais du rugby , je n'ai vu qu'un jeu d'une équipe à la ramasse complet et en face un jeu défensif très limite, trop limite et sanctionné certes mais que lorsque il y avait un cumul de fautes inadmissibles comme au moment du CJ! Là où je n'ai pas trouvé Garcés bon c'est qu'il n'a pas arrêté de prévenir les castrais , surtout Kocott qui a répété inlassablement ses fautes qui a parlé tout le match aux arbitres sans prendre de carton ! Après tu as raison montpellier s'est ch.é dessus pour cette finale!
 

Christophe

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
6 201
Réactions
4 814
La meilleure équipe (et de loin a gagné). Et j'entends maintenant certains (les journalistes rugby buzz paillettes show biz) sur "MHR 1er du top 14, patati patata, Castres 6 ème."
Et alors on découvre le rugby.
Combien de brennus soulevés par Toulouse après des saisons bien médiocres ? On reparle du titre du SF en 2004 ?
 

clement6628

Titan du forum
Inscrit
17 Août 2012
Messages
11 674
Réactions
10 355
Ce que réussit Castres, année après année, est quand même très très fort. Cette saison, c'était quand même un des plus petits budgets du championnat. Et pourtant deux titres, plus une finale et des 1/2, ces dernières années. Avec des staffs différents. Une recette totalement différente des autres clubs mais qui fait ses preuves.
 
Haut Bas