Perpignan : agglo et actionnaires vont renflouer les caisses de l'USAP - Article Indép

[gorobei]

Il a peu j'ai crée un sujet la dessus et certains ont ecris connerie tout est faut, je tiens à le rappeller à ces MRS et bien non je regrette.
...

Je ne fais pas parti de ces MRS, mais je constate que le club est bien loin des 2 millions annoncé il y a 5j. mrgreen

Je n'ai pas les chiffres, mais ce déficit de 300 000 peut-il s'expliquer par la seule baisse de la fréquentation dans le stade que j'estime à 20% à vue d'oeil?

Quant au renflouement par l'agglo'. l'USAP est un vecteur important de publicité et de cohésion dans le département mais cela mérite-t-il un tel chèque? Je serais d'avis que oui si nous avons l'assurance que c'est à titre exceptionnel et que le club va revenir à une gestion plus équilibrée à l'avenir ce qui me semble être le cas.
Et si tous les anecat pouvait accepter que le prix de l'arc de triomphe ne se gagne pas tous les ans , ce ne serait pas plus mal et en acceptant enfin la réalité, peut être entendrions-nous moins de sifflets contre nos propres joueurs à l'avenir, j'écris ça pour pas rien écrire hein...

 

[Marco]

Je ne suis d'accord avec toi Pif.
Je n'ai pas suivi véritablement l'histoire mais si Le Capcinois avait évoqué il y a un moment ce que dit l'article et qu'il s'était fait critiquer, il est parfaitement légitime qu'il revienne démontrer qu'il avait raison!
De plus son message n'est pas un copié/collé de l'article de l'indép, puisqu'il apporte quelques précisions supplémentaires (demande de crédit auprès des banques par ex).

Alors on peu aimer ou ne pas aimer les posts du Capcinois mais on ne peut pas juger son post d'inutile, fût il même que sa version de "l'affaire"...

Bonne journée à tous :263770:

Le capcinois n'avait pas évoqué exactement cette situation. Il avait colporté un bruit d'un déficit de 2 M€ , ce qui tu reconnaitra est très loin de la vérité. De plus Besson avait évoqué ce chiffre de 200 000 ou 30 000 € et surtout que la "solution" avait été trouvé. Donc le capcinois dit toujours autant de connerie ...... du moment que c'est pour diminuer l'apport IMMENSE de Goze. ..... le planxot.Voir la pièce jointe 5295

 

[ch'ti66]

je pense ( c'est que mon avis ) que le modèle économique de notre club est fait pour jouer des le top 6 à chaque saison , sans ces résultats c'est un manque à gagner flagrant . N'existe t'il pas d'autres solutions ??? certes je connaît rien en finances , et sur le fonctionnement d'une entreprise mais je reconnais que le président essaye de relever la situation du club et ça c'est bien .

 

[flibuste]

Je te ferai remarquer qu'en partant il y a plus de 6 mois , Goze n'a pas emporter le planxot que grâce à lui l'Usap avait pu rapporter après 55 ans de disette , qu'il n'avait pas fait partir un sponsor espagnol et que depuis l'augmentation du capital et l'entrée de nouveaux actionnaires, ce sont Besson et ses amis qui gèrent l'USAP pendant la saison 2012/2013, d'ailleurs , la preuve , ils lui avaient retiré tout salaire.

Quoique tu en dises , sous sa présidence , l'Usap avait retrouvé toute sa fierté et toutes ses valeurs: sa mêlée ne se faisait pas bouffer aux 4 coins de l'Hexagone et venir jouer à Giral n'était pas une partie de plaisirs .
L'avenir nous dira si il cela redeviendra ainsi.

Les présidents passent , l'USAP demeure.

ça, c'est ta façon de voir , perso , le planxot grâce à lui me laisse dubitatif ...qui avait donc recruté l'équipe ? l'entraineur ? qui donc avait recruté la mélée tant redoutée ? il n'y a que depuis 6 mois et l'arrivée de Besson que les comptes se sont retrouvés en rade ? faut arreter un peu !

 

[ginza]

Je ne fais pas parti de ces MRS, mais je constate que le club est bien loin des 2 millions annoncé il y a 5j. mrgreen

Je n'ai pas les chiffres, mais ce déficit de 300 000 peut-il s'expliquer par la seule baisse de la fréquentation dans le stade que j'estime à 20% à vue d'oeil?

Quant au renflouement par l'agglo'. l'USAP est un vecteur important de publicité et de cohésion dans le département mais cela mérite-t-il un tel chèque? Je serais d'avis que oui si nous avons l'assurance que c'est à titre exceptionnel et que le club va revenir à une gestion plus équilibrée à l'avenir ce qui me semble être le cas.
Et si tous les anecat pouvait accepter que le prix de l'arc de triomphe ne se gagne pas tous les ans , ce ne serait pas plus mal et en acceptant enfin la réalité, peut être entendrions-nous moins de sifflets contre nos propres joueurs à l'avenir, j'écris ça pour pas rien écrire hein...

Question d'un béotien : les 300 000 € de l'Agglo, c'est un renflouement "sec" ou une simple avance de fonds (publics) à rembourser sur 12 ou 24 mois ? Entre une subvention et un prêt il y a quand même une différence. Que l'Agglo se substitue aux banques (incohérentes dans leurs politiques de prêts, car trop frileuses envers certaines entreprises ou au contraire totalement aventureuses avec d'autres ...) en avançant de l'argent public, me choque moins qu'une subvention faite à un club professionnel.

 

[l'amoco]

Je te ferai remarquer qu'en partant il y a plus de 6 mois , Goze n'a pas emporter le planxot que grâce à lui l'Usap avait pu rapporter après 55 ans de disette , qu'il n'avait pas fait partir un sponsor espagnol et que depuis l'augmentation du capital et l'entrée de nouveaux actionnaires, ce sont Besson et ses amis qui gèrent l'USAP pendant la saison 2012/2013, d'ailleurs , la preuve , ils lui avaient retiré tout salaire.

Quoique tu en dises , sous sa présidence , l'Usap avait retrouvé toute sa fierté et toutes ses valeurs: sa mêlée ne se faisait pas bouffer aux 4 coins de l'Hexagone et venir jouer à Giral n'était pas une partie de plaisirs .
L'avenir nous dira si il cela redeviendra ainsi.

Les présidents passent , l'USAP demeure.

Sans vouloir jouer les esprits chagrins et si ma mémoire ne me fait pas défaut , la mélée qui tenait la route appartient aussi à l'avant Goze , Tuilagi c'est Goze et il était en tribune un soir de Juin 2009 .

 

[catalan83]

Je te ferai remarquer qu'en partant il y a plus de 6 mois , Goze n'a pas emporter le planxot que grâce à lui l'Usap avait pu rapporter après 55 ans de disette , qu'il n'avait pas fait partir un sponsor espagnol et que depuis l'augmentation du capital et l'entrée de nouveaux actionnaires, ce sont Besson et ses amis qui gèrent l'USAP pendant la saison 2012/2013, d'ailleurs , la preuve , ils lui avaient retiré tout salaire.

Quoique tu en dises , sous sa présidence , l'Usap avait retrouvé toute sa fierté et toutes ses valeurs: sa mêlée ne se faisait pas bouffer aux 4 coins de l'Hexagone et venir jouer à Giral n'était pas une partie de plaisirs .
L'avenir nous dira si il cela redeviendra ainsi.

Les présidents passent , l'USAP demeure.

Euh c'est une plaisanterie j'espère!!! tu te souviens quand meme que ca fait 3 ans qu'on joue le ventre mou du championnat ou le maintien comme la saison passé. Tu te souviens la saison derniere on a pris quelques branlées a domicile. Et on va pas réouvrir un emième debat sur la responsabilité de goze sur le titre de 2009 puis sa gestion qui en a suivi meme si y a beaucoup a redire vu la situation sportive et financière du club.
J'espere que Besson va remettre le club sur la bonne voie financièrement car ca me semble indispensable pour retrouver de la competitivité sportivement

 

[gorobei]

Question d'un béotien : les 300 000 € de l'Agglo, c'est un renflouement "sec" ou une simple avance de fonds (publics) à rembourser sur 12 ou 24 mois ? Entre une subvention et un prêt il y a quand même une différence. Que l'Agglo se substitue aux banques (incohérentes dans leurs politiques de prêts, car trop frileuses envers certaines entreprises ou au contraire totalement aventureuses avec d'autres ...) en avançant de l'argent public, me choque moins qu'une subvention faite à un club professionnel.

bonne question en effet et la réponse changerait beaucoup de chose mais je n'ai pas la réponse, je peux juste apporter un rectificatif que donne l'article de l'indép, c'est que le montant de l'aide de l'agglo' serait à priori de 200 000€ les 100 000€ restant serait pris en compte par les actionnaires à priori.