Quelque chose se passe entre les joueurs et les supporters

[mike patton]

agen on verra, on n est pas remonté de suite non plus. narbonne bourgoin ça date ils n ont surement pas/plus la surface pour lutter.
Nous on a merdé au départ mais le duo lanta arlettaz a bien bossé, on s est vautré en 2018 et à partir de là y a plus d histoire de chance on a bien bossé et avec les bons hommes et des hommes bons

2018 on a marché sur la prod2 et tout le monde s'est gargarisé et a cru qu'on allait largement rivaliser en top 14 avec le même effectif
Sauf qu'on voit bien que c'est impossible,Oyonnax a fait pareil l'année dernière ils étaient bien meilleurs que les autres,ils n'ont pas beaucoup recruté cette année, en tout cas pas beaucoup de joueurs vraiment estampillé titulaire top 14,et le résultat est similaire,ils vont faire l'ascenseur
Quand tu montes de prod2 t'es obligé de recruter entre 5 et 10 mecs qui sont habitués aux joutes du top 14 ou des gros matchs européens si tu veux rivaliser.

 

[agafeu lo]

Qui va oser sortir un tifo de riri au prochain match?

 

[DCarter66]

2018 on a marché sur la prod2 et tout le monde s'est gargarisé et a cru qu'on allait largement rivaliser en top 14 avec le même effectif
Sauf qu'on voit bien que c'est impossible,Oyonnax a fait pareil l'année dernière ils étaient bien meilleurs que les autres,ils n'ont pas beaucoup recruté cette année, en tout cas pas beaucoup de joueurs vraiment estampillé titulaire top 14,et le résultat est similaire,ils vont faire l'ascenseur
Quand tu montes de prod2 t'es obligé de recruter entre 5 et 10 mecs qui sont habitués aux joutes du top 14 ou des gros matchs européens si tu veux rivaliser.

La difference aussi c'est que malgré la descente on a conservé une grande partie des joueurs (et staff) qui t'avaient permis de monter. La majorité des clubs qui descendent se font piller et doivent repartir sur un nouveau cycle. De notre côté, la descente fut anticipé pour ne pas s'écrouler. Au niveau sportif, on a remplacé qualitativement à tous les postes (excepté en 9) pour en arriver maintenant à un effectif certifié top 14.

 

[jfm66]

Objectivement il y a tellement de facteurs pour expliquer ce renouveau en terme de résultats sportifs que nous pourrions en sortir un par supporter.

Me concernant il est moins lointain que certains mais pour moi la bascule s’opère en 2016. Avec l’arrivée de Lanta. Car contrairement à ce que certains imaginent jusqu’à l’arrivée de Lanta c’était le Président qui avait en partie la main sur le sportif et le recrutement. Ses entraîneurs n’avaient pas totalement la liberté de construire les effectifs qu’ils voulaient et devaient « composer » avec les choix du Président qui lui même recruter sur la base d’un seul critère, l’argent.

C’est à partir de l’arrivée de Lanta, que le sportif a prit la main sur le recrutement (en respectant l’enveloppe budgétaire bien sûr) et surtout à mit de l’ordre la dedans.

Le début de notre progression sportive et d’une certaine cohérence date de l’arrivée de Lanta. Arlettaz et aujourd’hui Azema poursuivent le travail qu’avait commencé à faire Lanta il y à quelques années.

 

[koenig]

La difference aussi c'est que malgré la descente on a conservé une grande partie des joueurs (et staff) qui t'avaient permis de monter. La majorité des clubs qui descendent se font piller et doivent repartir sur un nouveau cycle. De notre côté, la descente fut anticipé pour ne pas s'écrouler. Au niveau sportif, on a remplacé qualitativement à tous les postes (excepté en 9) pour en arriver maintenant à un effectif certifié top 14.

Lors de notre descente de 2019 quasiment aucun joueur n'avait le niveau top 14, notamment chez les jiff. Ça aide à conserver un effectif. Les seuls jiff de niveau supérieur étaient Cocagi et Forletta et ils sont partis un an plus tard.
Aujourd'hui si tu descends vu la qualité de l'effectif tu aurais la même saignée qu'en 2014, ça serait pareil voire pire pour Montpellier, Clermont ou Lyon.

 

[mike patton]

Lors de notre descente de 2019 quasiment aucun joueur n'avait le niveau top 14, notamment chez les jiff. Ça aide à conserver un effectif. Les seuls jiff de niveau supérieur étaient Cocagi et Forletta et ils sont partis un an plus tard.
Aujourd'hui si tu descends vu la qualité de l'effectif tu aurais la même saignée qu'en 2014, ça serait pareil voire pire pour Montpellier, Clermont ou Lyon.

La différence c'est que les trois cités sont des clubs blindés,ils peuvent convaincre certains de rester,pas les internationaux mais les bons joueurs peuvent rester clairement

 

[Jean catalan a chaville]

Après les petites villes qui existent ont généralement une économie très bien rodée (Oyonnax a une économie très bien rodé sur les PME industriels du coincé que n’a pas Narbonne ou Bourgoin). Ensuite la montée de 2018 a été un chapitre aussi crucial que l’arrivée de Lanta car on a pu voir le vide qu’il fallait combler (masse salariale, infrastructures, économie). Pour moi le renaissance (même s’il faut rester prudent) est le fruit de l’excellente continuité entre les entraîneurs qu’il ne faut pas comparer (ils ont eu des moyens différents dans des contextes différents) Lanta - Arlettaz - Azéma c’est parfait surtout que les moyens suivent. Je ne m’attarde pas sur 2014 car j’étais trop petit a l’époque mais bon la descente nous a servi.

 

[Cata'tonique]

la descente nous a servi.

A quoi ?
C'est une légende qui, d'une certaine manière, pourrait justifier l'échec de 2013.
Il vaut mieux reconstruire en Top14 que de perdre plein de bons joueurs et de repartir, pas de zéro mais de très bas. Le fait est que, pour l'instant, on s'en est bien sorti. Mais descendre ne sert à rien, preuve en est que quasiment toutes les équipes à qui ça arrive depuis 10 ans, n'arrivent pas à remonter la pente sur la durée.
Si tu jettes un œil sur les équipes qui étaient là il y a 10 ans, sont descendues l'AB, l'USAP, le CAB, Oyo, le BO et le FCG. Seules 2 ont remonté la pente. Et ni l'AB ni l'USAP ne peuvent se dire "tranquilles".