• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Suspension..

Arena

USAPiste sérieux
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
7 Septembre 2012
Messages
1 196
Réactions
598
Tu penses que prendre un mec de 110 plombes lancé, sur la nuque c'est moins dangereux???
Si c'est Kolbe qui prend un tel choc, pas sûr qu'il s'en sorte aussi bien que sa chute face à Dupont.
C’est vrai que la suspension de ecochard est légère …..il ne pèse certe pas 110 kg mais il méritait plus …
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 765
Réactions
582
Faux. Quand la sanction est appliquée la dangerosité est un critère essentiel. Et la dangerosité est définie comme la possibilité de conséquences graves.
Non, il n'y a pas eu de conséquence grave, donc cela reste dans la supposition ...
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 216
Réactions
9 230
Non, il n'y a pas eu de conséquence grave, donc cela reste dans la supposition ...
Oui, c'est une supposition. Ce que j'essaye de t'expliquer c'est que c'est exactement ça qui est pris en compte, entre autres, pour établir la sanction. Le "ça aurait pu" est analysé par le panel pour alléger ou alourdir la durée de la suspension.
 

DAMINOS 66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
19 Mai 2013
Messages
7 027
Réactions
1 866
Non certainement pas, ça je ne le crois pas. De l'arrêter coûte que coûte, oui, y compris s'il devait le prendre en l'air. Il le voit parfaitement et ne fait aucun geste pour modifier sa course ou sa position. Il est tout à fait conscient de ce qui va se passer. QUe ça finisse bien pour Kolbe, c'est plus qu'heureux et Dupont doit aussi en être content mais sa faute et son intentionnalité sont évidentes. Pour lui comme pour Du Toit, je trouve les commissions extrêmement généreuses et clémentes.
Donc il aurait fait exprès de faire une faute qui vaut direct un rouge? ...Ben il est plus bête que ce que je croyais (et pour pas dire un autre mot...):
-1) son sacrifice n'a servi à rien, vu qu'on prend un essai 3 minutes après (et pour le coup l'infériorité numérique n'a pas arrangé les choses
_2)Il te reste 32 minutes derrière...donc c'est pas comme si au pire tu prends un essai (qu'on a finalement pris d'ailleurs) que le match est fini!!! d'autant plus que derrière on est censés être en supériorité numérique!!!

Que tu fasses cette faute "volontairement" à 1m 30 de la fin de match, ouai OK, parce que derrière c'est fini, mais là c'est du n'importe quoi.

c'est pour ça que selon moi la commission a bien jugé en considérant la faute comme non intentionnelle,
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 216
Réactions
9 230
Donc il aurait fait exprès de faire une faute qui vaut direct un rouge
Il espère probablement que soit il le choppera juste à la retombée, soit ce sera un jaune. Pas de pot, Kolbe monte très haut et Dupont est un chouïa en retard. Là où il est c.on, c'est qu'il le voit et qu'il ne fait rien pour éviter le contact.
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 765
Réactions
582
Il espère probablement que soit il le choppera juste à la retombée, soit ce sera un jaune. Pas de pot, Kolbe monte très haut et Dupont est un chouïa en retard. Là où il est c.on, c'est qu'il le voit et qu'il ne fait rien pour éviter le contact.
Qu'est-ce que tu veux qu'il fasse ? Il s'est ramassé Kolbe sur la tête quand il est allé au ballon ... Alors, c'est intentionnel comme tu le dis ou non intentionnel comme le dit la commission. Moi, je dirais qu'il y a une suspicion vis à vis de ceux qui lui ont mis 4 matches ... Point.
 
Haut Bas