• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Suspension..

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 919
Réactions
6 909
T'es bien naïf sur ce coup - là.
Dupont sait très bien ce qu'il fait et si Kolbe récupère le ballon, avec Atonio face à lui, il y a essai.
Il n'y a que les enfants de chœur et les journalistes pour croire que c'est involontaire.
ç'est assez évident il me semble.
Si Dupond, en regardant le ballon, n'a pas Kolbe dans son champ de vision, c'est qu'il a des problèmes de vue.
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 782
Réactions
587
T'es bien naïf sur ce coup - là.
Dupont sait très bien ce qu'il fait et si Kolbe récupère le ballon, avec Atonio face à lui, il y a essai.
Il n'y a que les enfants de chœur et les journalistes pour croire que c'est involontaire.
Dupont va vers Kolbe pour essayer de prendre le ballon en l'air, ce qui est normal (un autre aurait fait pareil) et le reçoit sur la tête qu'il baisse sous le contact faisant un dos rond ce qui fait culbuter le voltigeur artiste, que te dire d'autre ? Qu'il avait prévu de faire mal parce qu'il est retombé sur la nuque sans être blessé ? Moi, je crois plutôt que la naïveté vient du côté de l'arbitrage et ceux qui prennent comptant les décisions comme on voit au foot !
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 351
Réactions
9 515
Qu'il avait prévu de faire mal
Non certainement pas, ça je ne le crois pas. De l'arrêter coûte que coûte, oui, y compris s'il devait le prendre en l'air. Il le voit parfaitement et ne fait aucun geste pour modifier sa course ou sa position. Il est tout à fait conscient de ce qui va se passer. QUe ça finisse bien pour Kolbe, c'est plus qu'heureux et Dupont doit aussi en être content mais sa faute et son intentionnalité sont évidentes. Pour lui comme pour Du Toit, je trouve les commissions extrêmement généreuses et clémentes.
 

BN99

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Octobre 2018
Messages
5 006
Réactions
3 138
T'es bien naïf sur ce coup - là.
Dupont sait très bien ce qu'il fait et si Kolbe récupère le ballon, avec Atonio face à lui, il y a essai.
Il n'y a que les enfants de chœur et les journalistes pour croire que c'est involontaire.

exact ! Dupont est en retard pour disputer le ballon dans les airs à kolbe. Le seul geste qu'il pouvait faire c'était un brusque écart de côté (et laisser Kolbe récupérer le ballon sans opposition).
Pas l'intention de faire mal, certainement, mais l'intention claire de gêner Kolbe dans sa récupération de balle. Il a mal maîtrisé sa course et son geste ... Sanction logique vu la faute.
Un autre que Kolbe aurait peut-être stoppé là sa carrière et poursuivi son existence dans un fauteuil roulant ...
 

Rotja

Passe du temps sur le forum
Inscrit
23 Août 2012
Messages
2 564
Réactions
2 173
Un autre que Kolbe n'aurait pas sauté si haut.
De quelle couleur, le carton pour saut d'antilope non maitrisé ?
 

Antoine66

USAPiste sérieux
Inscrit
28 Décembre 2021
Messages
1 221
Réactions
1 585
Un autre que Kolbe n'aurait pas sauté si haut.
De quelle couleur, le carton pour saut d'antilope non maitrisé ?

Pourquoi pas mi-jaune, mi-rouge, le carton.
Un carton sang et or quoi.
Rhaaa, je crois que le Top 14 me manque dans tout ça :D.
 

jacky66

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Juillet 2022
Messages
1 782
Réactions
587
Dans le conditionnel du passé, une hypothèse (ici de blessure) n'est pas condamnable ...
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 351
Réactions
9 515
Dans le conditionnel du passé, une hypothèse (ici de blessure) n'est pas condamnable ...
Faux. Quand la sanction est appliquée la dangerosité est un critère essentiel. Et la dangerosité est définie comme la possibilité de conséquences graves.
 
Haut Bas