Razor's back ?

[Flying Seal]

Scott Robertson fait encore parler de lui.
De retour dans l'équipe nationale NéoZ, (mais évidemment) en tant qu'entraineur ?

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2022/test-match-a-un-an-de-la-coupe-du-monde-ian-foster-va-t-il-rester-le-selectionneur-de-la-nouvelle-ze_sto9039145/story.shtml

 

[Cata'tonique]

Je l'aime bien mais je suis pas convaincu que ce soit une bonne solution. Il risque de vouloir faire jouer les AB comme les Crusaders, un jeu connu même s'il gagne parce que l'équipe est parfaitement rodée, une espèce de ST (dans un style différent) de l'hémisphère Sud. Et j'ai lu des commentaires qui craignaient en plus, de le voir sélectionner de manière trop systématique des joueurs qu'il a déjà dirigé. Un peu comme si Novès en arrivant à la tête de l'EdF avait voulu la faire jouer comme le Stade et avec quasiment que des joueurs du Stade.
Je ne dis pas que c'est ce qui arrivera s'il est choisi mais je pense que faire ses preuves avec une autre équipe et, idéalement, dans un autre championnat, serait une étape intéressante, voire même nécessaire

 

[clement6628]

Je l'aime bien mais je suis pas convaincu que ce soit une bonne solution. Il risque de vouloir faire jouer les AB comme les Crusaders, un jeu connu même s'il gagne parce que l'équipe est parfaitement rodée, une espèce de ST (dans un style différent) de l'hémisphère Sud. Et j'ai lu des commentaires qui craignaient en plus, de le voir sélectionner de manière trop systématique des joueurs qu'il a déjà dirigé. Un peu comme si Novès en arrivant à la tête de l'EdF avait voulu la faire jouer comme le Stade et avec quasiment que des joueurs du Stade.
Je ne dis pas que c'est ce qui arrivera s'il est choisi mais je pense que faire ses preuves avec une autre équipe et, idéalement, dans un autre championnat, serait une étape intéressante, voire même nécessaire

Il a été aussi champions du monde avec les Baby Blacks qui ne l'ont pas tant remporté depuis.
Moi j'ai bien envie de le voir quand même à la tête des Blacks ! Avec les Crusaders, il commence à avoir fait le tour de la question (4 Super Rugby, avant ça 8 titres avec Canterbury qui n'a gagné qu'une seule fois depuis c'était juste l'année après qu'il soit parti). Tu ne sais pas trop quand la chance va se représenter ensuite... Admettons qu'il vienne coacher un gros club européen ou une grosse sélection, il pourrait retourner chez les Blacks au mieux dans 5 ans, mais si faut le sélectionneur restera 9 ans ou plus... Entre temps, peut-être d'autres entraîneurs lui seront passer devant. Je pense qu'il ne faut pas louper ce type d'opportunité. Puis quel kiff ce serait de voir un ancien de l'USAP à la tête de la sélection mythique du rugby !

 

[Cata'tonique]

Il a été aussi champions du monde avec les Baby Blacks qui ne l'ont pas tant remporté depuis.
Moi j'ai bien envie de le voir quand même à la tête des Blacks ! Avec les Crusaders, il commence à avoir fait le tour de la question (4 Super Rugby, avant ça 8 titres avec Canterbury qui n'a gagné qu'une seule fois depuis c'était juste l'année après qu'il soit parti). Tu ne sais pas trop quand la chance va se représenter ensuite... Admettons qu'il vienne coacher un gros club européen ou une grosse sélection, il pourrait retourner chez les Blacks au mieux dans 5 ans, mais si faut le sélectionneur restera 9 ans ou plus... Entre temps, peut-être d'autres entraîneurs lui seront passer devant. Je pense qu'il ne faut pas louper ce type d'opportunité. Puis quel kiff ce serait de voir un ancien de l'USAP à la tête de la sélection mythique du rugby !

Oui, c'est sûr, on ignore si le plat repassera. Mais il est assez jeune et, en général, tu as ce que tu mérites. Si plus tard d'autres sont meilleurs que lui ou jugés tels, ben c'est la vie ! S'il prend la sélection maintenant, ce qu'on va lui demander c'est presque une opération sauvetage, à partir d'une équipe en perte de repères, qui vient de se ramasser une série de défaites assez hors du commun pour elle et qui est à la fois sous le feu des critiques locales et sous la pression des sponsors qui ont "payé" pour des AB qui certes ne gagnent pas toujours mais ne perdent pas 4 de leurs 5 derniers matchs !
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/17/worst-all-blacks-ever-ireland-loss-brings-scathing-criticism-for-new-zealand-rugby-team
"Worst All Blacks ever" : (pour @matemale) "Les pires AB qu'on ait jamais vus".
Et le tri SH Championship qui arrive va pas être tendre non plus.
Moi, je resterais prudent.

 

[clement6628]

Oui, c'est sûr, on ignore si le plat repassera. Mais il est assez jeune et, en général, tu as ce que tu mérites. Si plus tard d'autres sont meilleurs que lui ou jugés tels, ben c'est la vie ! S'il prend la sélection maintenant, ce qu'on va lui demander c'est presque une opération sauvetage, à partir d'une équipe en perte de repères, qui vient de se ramasser une série de défaites assez hors du commun pour elle et qui est à la fois sous le feu des critiques locales et sous la pression des sponsors qui ont "payé" pour des AB qui certes ne gagnent pas toujours mais ne perdent pas 4 de leurs 5 derniers matchs !
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/17/worst-all-blacks-ever-ireland-loss-brings-scathing-criticism-for-new-zealand-rugby-team
"Worst All Blacks ever" : (pour @matemale) "Les pires AB qu'on ait jamais vus".
Et le tri SH Championship qui arrive va pas être tendre non plus.
Moi, je resterais prudent.

Et si l'Irlande et la France étaient tout simplement meilleures aujourd'hui que les Blacks ? "Les pires All Blacks de l'histoire", je ne sais pas, mais "les meilleures France et Irlande", fort possible.

Concernant les Blacks, il y a certainement un creux générationnel sur certains postes et quelques choix me laissent perplexe (bien que je ne suive pas assez le rugby nz pour avoir une vraie bonne opinion), puis certainement (surtout ?) aussi se réinventer tactiquement mais attendons le Rugby Championship pour avoir une meilleure idée. La double confrontation face aux Boks va être le révélateur. A titre de comparaison, je suis bien plus inquiet pour l'Australie.

 

[Cata'tonique]

Et si l'Irlande et la France étaient tout simplement meilleures aujourd'hui que les Blacks ? "Les pires All Blacks de l'histoire", je ne sais pas, mais "les meilleures France et Irlande", fort possible.

Concernant les Blacks, il y a certainement un creux générationnel sur certains postes et quelques choix me laissent perplexe (bien que je ne suive pas assez le rugby nz pour avoir une vraie bonne opinion), puis certainement (surtout ?) aussi se réinventer tactiquement mais attendons le Rugby Championship pour avoir une meilleure idée. La double confrontation face aux Boks va être le révélateur. A titre de comparaison, je suis bien plus inquiet pour l'Australie.

L'analyse générale en NZ est peut être faussée par le "spectacle" fait d'intensité et d'habileté que donne à voir le Super Rugby et ses avatars. Néanmoins, les commentateurs considèrent qu'ils ont les talents au moins équivalents aux Irlandais et aux Français. Et que ces défaites sont plutôt le résultat d'une absence de management (moyen terme) et de coaching (court terme). En particulier sur le lien avant - 3/4, sur la discipline, sur la gestion des temps faibles. Donc oui, il y a plusieurs choix de l'actuel sélectionneur Foster, qui sont mal compris mais surtout une absence de ligne directrice, un peu comme un gars qui dirait "bon, on fait comme avant, vous voyez c'qu'j'veux dire ?". Alors que quelques joueurs pivot ne sont plus là, que leur domination dans le défi physique n'est plus aussi évidente et que les arbitres les traitent comme les autres du top10.

 

[matemale]

L'analyse générale en NZ est peut être faussée par le "spectacle" fait d'intensité et d'habileté que donne à voir le Super Rugby et ses avatars. Néanmoins, les commentateurs considèrent qu'ils ont les talents au moins équivalents aux Irlandais et aux Français. Et que ces défaites sont plutôt le résultat d'une absence de management (moyen terme) et de coaching (court terme). En particulier sur le lien avant - 3/4, sur la discipline, sur la gestion des temps faibles. Donc oui, il y a plusieurs choix de l'actuel sélectionneur Foster, qui sont mal compris mais surtout une absence de ligne directrice, un peu comme un gars qui dirait "bon, on fait comme avant, vous voyez c'qu'j'veux dire ?". Alors que quelques joueurs pivot ne sont plus là, que leur domination dans le défi physique n'est plus aussi évidente et que les arbitres les traitent comme les autres du top10.

Plus court stp plus court il y en a marre des tes trucs à rallonge!

 

[Cata'tonique]

Plus court stp plus court il y en a marre des tes trucs à rallonge!

Ta femme est du même avis ?