FBR à 19h avec M ACEBES et T TEDDER

[pépito]

Je sais pas, ce sont des situations bien différentes me semble t'il.
Si c'est l'action à laquelle je pense dont tu parles j'ai du mal à comparer car tous les protagonistes en question sont à la retombée du coup de pied et il y a davantage de lutte pour attraper la balle. Je ne dis pas qu'il n'y a pas poussette, mais c'est flou comme situation.

Mathieu lui il pousse dans le dos un joueur en étant encore à 15 m de la balle.
Là c'est très clair même les aveugles qui n'ont pas vu l'obstruction l'ont vu. Et l'ont sanctionné

...même les aveugles....je t'invite sincèrement à revoir l'action ( 27mn30 sur un topic ou il y a le match...) Acebes est sous le ballon et pas a 15 mètres comme tu dis , et l'ailier change clairement l'angle de sa course ....regarde de nouveau !
la pénalité devait être pour nous !!!
Et pour ceux qui font une fixette sur Cardona , en première mi-temps , il était a l'opposé......

 

[Blutch]

Oui c'est vrai, il y a du monde mais on voit très clairement un joueur de l'USAP être poussé en direction de Tedder à 3 - 4 m du ballon. Faut pas être grand clerc pour deviner ce qui s'est passé. Même moi je l'ai vu sans avoir besoin du ralenti.
Ça n'empêche pas qu'Acébes aurait pu être plus malin mais l'arbitre aussi. Et j'espère qu'ils auront compris tous les 2 et qu'ils se feront plus berner comme des cadets.
J'ajoute, que le coup de gueule d'O'Gara après l'arbitrage de SR - ST montre bien qu'il y a quand même des statuts bien différents dans ce Top14. Et ça, c'est encore plus gênant.

Dieu sait que je porte pas le ST dans mon coeur mais pour ce coup là O'Gara fait office d'un bon vieux rageux. Combien de points laissé en route parce qu'ils sont allés en touche ? Bourgarit hyper fautif et des contestation au possible qui aurait du coûter plus et enfin le rouge dans la stricte application de la règle y est.

 

[Cata'tonique]

Dieu sait que je porte pas le ST dans mon coeur mais pour ce coup là O'Gara fait office d'un bon vieux rageux. Combien de points laissé en route parce qu'ils sont allés en touche ? Bourgarit hyper fautif et des contestation au possible qui aurait du coûter plus et enfin le rouge dans la stricte application de la règle y est.

Ce n'est pas ça qui me fait râler. On peut avoir le même avis qu'O'Gara ou pas, ce n'est pas ce qui m'interpelle. Ce qui m'ennuie c'est de voir que le type fait une sortie sur l'arbitrage après ce type d'action et que, en gros, on laisse pisser alors que chez nous (et peut - être ailleurs) on n'ose pas proférer la moindre critique. C'est simplement l'illustration de ce que certains peuvent se permettre et pas d'autres. Et ça m'énerve.

 

[Les deux rugbys]

un peu surpris de l'analyse de notre captain sur le match de Brive. Il dit que çà se joue sur quelques details...que globalement l USAP n'avait pas été dominée...
On dirait qu'il n'a pas vu que Brive a levé le pied en 2eme mi-temps, géré son avance, un petit coup d'accélérateur pour avoir le BO
puis ils nous piquent 2 touches à la fin pour éviter de le perdre...Jamais inquiétés...
manque de lucidité ou méthode Coué?

incontestablement nous avons été fébriles! loin de notre niveau de l'an passé, et le fait de jouer en top 14 n'est pas la seule explication à mon sens! Et les nouveaux venus ne sont pas encore dans le bain!

 

[Blutch]

Ce n'est pas ça qui me fait râler. On peut avoir le même avis qu'O'Gara ou pas, ce n'est pas ce qui m'interpelle. Ce qui m'ennuie c'est de voir que le type fait une sortie sur l'arbitrage après ce type d'action et que, en gros, on laisse pisser alors que chez nous (et peut - être ailleurs) on n'ose pas proférer la moindre critique. C'est simplement l'illustration de ce que certains peuvent se permettre et pas d'autres. Et ça m'énerve.

D’accord je n’avais pas saisi ton message. Après ça peut être a double tranchant et se mettre la corporation à dos

 

[rouste66]

Acebes,les arbitres le connaissent, c est un garçon volontaire mais pas très malin.

 

[Christophe]

...même les aveugles....je t'invite sincèrement à revoir l'action ( 27mn30 sur un topic ou il y a le match...) Acebes est sous le ballon et pas a 15 mètres comme tu dis , et l'ailier change clairement l'angle de sa course ....regarde de nouveau !
la pénalité devait être pour nous !!!
Et pour ceux qui font une fixette sur Cardona , en première mi-temps , il était a l'opposé......

T'as raison j'ai bien fait de revoir, j'avais une mauvaise appréciation pour les 15m.

Par contre la faute de Mathieu est encore plus flagrante et complètement inutile.

1) aucun des 2 joueurs ne regarde réellement la course du ballon
1) le joueur briviste et Mathieu courent vers la gauche mais ils se plantent parce que le ballon va sur la droite.
2) le ballon ne suit pas cette direction puisqu'il retombe à droite et 2 m derrière Mathieu après qu'il ait poussé l'autre.
3) le ballon pouvait être d'ailleurs facilement récupéré par un autre joueur de l'USAP qui le volleye vers son camps au lieu de s'en saisir, mais les brivistes n'étaient pas dans le coup.

Conclusion : ça change rien à ce que je pensais, au lieu de pousser le briviste, il fallait regarder le ballon.
s'il avait été à la lutte et qu'il avait regardé le ballon, il n'aurait pas eu besoin de pousser le briviste pour le récupérer.

 

[jeanpeux+]

Acebes,les arbitres le connaissent, c est un garçon volontaire mais pas très malin.

Oui ça doit être pour ça qu on l a mis capitaine ou qu il s occupe de l integration des etrangers.
C est un type qui respire le rugby, apprécié dans tous les clubs où il est passé. Les arbitres certains ça fait 10 qu il les croise je pense qu ils le respectent. Après un bachelier qui pue le rugby rugby fera plus de fautes que brazo, Marty était aussi sanctionné et sortait des gestes improbables, j espère qu il n est pas complètement con car on lui a confié notre jeu