FBR à 19h avec M ACEBES et T TEDDER

[Jeep66]

C'est clairement le briviste qui fait faute en se décalant de plus de 2 m pour venir couper la trajectoire d'Acebes. L'arbitre s'est trompé, ça peut arriver, il ne peut pas regarder le point de chute et la trajectoire de tous les joueurs qui vont au ballon.
L'arbitre de touche aurait du le signaler.

Ce même arbitre de touche qui signale avec insistance une faute de faassalele et qui sera au centre ce week-end …

 

[Christophe]

C'est clairement le briviste qui fait faute en se décalant de plus de 2 m pour venir couper la trajectoire d'Acebes. L'arbitre s'est trompé, ça peut arriver, il ne peut pas regarder le point de chute et la trajectoire de tous les joueurs qui vont au ballon.
L'arbitre de touche aurait du le signaler.

C'est aussi ce que j'ai vu.
Mais pousser dans le dos de manière aussi visible un joueur à la course, faut admettre que ça tue toute possibilité pour les arbitres de prendre la bonne décision.
Acebes aurait du lever les bras, gueuler, montrer qu'il était gêné, voire tomber (sans trop en faire).
A mon avis, il le sait.

 

[Christophe]

Ce même arbitre de touche qui signale avec insistance une faute de faassalele et qui sera au centre ce week-end …

Le déblayage est quand même assez spectaculaire à vitesse réelle, surtout du fait que c'est un petit gabarit en face.
Ils ont juste voulu vérifier et ont été pour ma part, très honnêtes suite au visionnage.

là ou le bât blesse, c'est le coup franc qui suit contre l'USAP et les 10m de plus. C'est la seule faute de Goût de Marbot de mon point de vue.

Ensuite le coup de pied à suivre touché par la défense briviste, faut le ralenti pour le voir et on peut pas tout vérifier surtout lorsque rien n'indique de le faire. Fait de jeu en notre défaveur mais rien de plus pour moi.

 

[Océan]

C'est aussi ce que j'ai vu.
Mais pousser dans le dos de manière aussi visible un joueur à la course, faut admettre que ça tue toute possibilité pour les arbitres de prendre la bonne décision.
Acebes aurait du lever les bras, gueuler, montrer qu'il était gêné, voire tomber (sans trop en faire).
A mon avis, il le sait.

8 fois sur 10, l'arbitre laisse jouer s'il a vu l'obstruction (quitte à revenir à la pénalité plus tard). Je préfère pousser "l'obstructeur" et aller disputer le ballon que de faire du cinéma, ce qui m’empêche d'aller au ballon, et prendre le risque que l'arbitre ne dise rien.
Il arrive souvent que les arbitres se trompent de bonne foi, nous en avons ici un exemple. Vouloir faire porter la responsabilité de l'erreur des arbitres à Acébés n'est pas constructif, et s'il fallait refaire la même action, j'espére qu'Acébés re-pousserait le tricheur et qu'un des arbitres aurait vu la faute initiale.

 

[Flying Seal]

mais la aucune circonstance atténuante.

Euh ... club promu, avec l'un des plus petit budget, dont beaucoup de ses joueurs n'ont aucune expérience solide du Top14, effectif bien moins impressionnant que la plupart de ses concurrents ... t'en veux des circonstances atténuantes ?

 

[Christophe]

8 fois sur 10, l'arbitre laisse jouer s'il a vu l'obstruction (quitte à revenir à la pénalité plus tard). Je préfère pousser "l'obstructeur" et aller disputer le ballon que de faire du cinéma, ce qui m’empêche d'aller au ballon, et prendre le risque que l'arbitre ne dise rien.
Il arrive souvent que les arbitres se trompent de bonne foi, nous en avons ici un exemple. Vouloir faire porter la responsabilité de l'erreur des arbitres à Acébés n'est pas constructif, et s'il fallait refaire la même action, j'espére qu'Acébés re-pousserait le tricheur et qu'un des arbitres aurait vu la faute initiale.

Alors là je suis pas sûr du tout. Déjà l'obstruction n'est pas super claire, car c'est très bien fait , à aucun moment il ne regarde Acebes, il semble aller au ballon lui aussi. Donc déjà pas si évident que ça de le sanctionner pour les arbitres.

Ensuite en le poussant tu arrêtes ta course et tu perds donc toute possibilité d'aller au ballon. Le pousser n'est rien d'autre que faire du cinéma pour montrer à l'arbitre qu'on est gêné. Là c'était particulièrement grossier.
Il vaudrait mieux à ce moment là (si tu veux vraiment aller au ballon), garder ta vitesse et passer juste à côté du joueur, en montrant que tu es gêné.

Je ne fais porter la responsabilité à personne, je réfléchis.
La faute n'est pas évidente (mais elle y est) et Acebes a poussé pour montrer à l'arbitre la faute.
Mais pousser un joueur sans ballon dans le dos, c'est très rarement en ta faveur dans le rugby pro (d'aujourd'hui).
C'est mon avis et trouve que c'est plutôt constructif de dire ça, et j'espère qu' Acébes se dit plutôt ça pour la prochaine fois.

 

[jeanpeux+]

Alors là je suis pas sûr du tout. Déjà l'obstruction n'est pas super claire, car c'est très bien fait , à aucun moment il ne regarde Acebes, il semble aller au ballon lui aussi. Donc déjà pas si évident que ça de le sanctionner pour les arbitres.

Ensuite en le poussant tu arrêtes ta course et tu perds donc toute possibilité d'aller au ballon. Le pousser n'est rien d'autre que faire du cinéma pour montrer à l'arbitre qu'on est gêné. Là c'était particulièrement grossier.
Il vaudrait mieux à ce moment là (si tu veux vraiment aller au ballon), garder ta vitesse et passer juste à côté du joueur, en montrant que tu es gêné.

Je ne fais porter la responsabilité à personne, je réfléchis.
La faute n'est pas évidente (mais elle y est) et Acebes a poussé pour montrer à l'arbitre la faute.
Mais pousser un joueur sans ballon dans le dos, c'est très rarement en ta faveur dans le rugby pro (d'aujourd'hui).
C'est mon avis et trouve que c'est plutôt constructif de dire ça, et j'espère qu' Acébes se dit plutôt ça pour la prochaine fois.

Bien résumé.
Est ce que sur cette même action on n'a pas une montée timide de pujol qui est censé avoir une vitesse de pointe supérieure à acebes ? Je n'ai pas revu l action mais à vitesse réelle je me suis dit qu il ne risquait pas de gratter gd chose avec cet engagement...

 

[matchico]

Euh ... club promu, avec l'un des plus petit budget, dont beaucoup de ses joueurs n'ont aucune expérience solide du Top14, effectif bien moins impressionnant que la plupart de ses concurrents ... t'en veux des circonstances atténuantes ?

eux tu veut que je te signale le 1 er match de biarritz promu lui aussi et tu repassera pour les joueurs inexpérimenté quasi tous connaisse le top14 ou le haut niveau sauf certain espoir bien entendu. alors l excuse du budget et de l effectif restreins tu repassera. brive agen et même bayonne n on jamais eu des effectif de club de haut niveau et pourtant n on jamais étai ridicule et on toujours donner du fil a retordre au plus gros sauf la saison dernière pour agen qui étai la saison de trop pour eux. donc au boulot et on arrête de trouvé des excuses on savais ou on mettait les pieds.