llimac
USAPiste bavard
Ce qu'a fait le Cady est intéressant, mais ce ne sont pas des statistiques, c'est un calcul de probabilité. Le total des probabilités doit sommer 1 (100%). Le complément, la probabilité que l'USAP n'arrive pas au bout, est nécessairement la somme de probabilités de tous les autres événements, y compris les plus improbables qui interviennent pour un fifrelin. Donc, la question "importante" est bien de savoir quels clubs ont bien des chances raisonnables (du même ordre) d'y arriver et de passer devant l'USAP. Il faut donc compléter le tableau pour situer non seulement l'USAP mais tous les autres concurrents qui ont encore un espoir, même faible, et pour cela il faut tout envisager et traduire en probabilités. Et en faisant cela, on trouvera une nouvelle complication: C'est que la probabilité que deux événements indépendants se réalisent est bien le produit des probabilités de chacun, comme l'a fait le Cady. Mais dans un tel tableau, l'on verra très vite que les événements en question ne sont pas indépendants, du fait qu'ils impliquent plus de protagonistes, et pas seulement les deux qui luttent à un match donné, et que les événements s'enchaînent et sont donc conditionnés chaque fois par les étapes précédentes. Appelons l'analyse finale la glorieuse incertitude du sport...