C'est officiel pour Saiwalau

[Cap frackass66]

Et attendons de voir le travaille que Marty fera comme nouvelle entraîneur.
Et le nouveau des avant aussi !

 

[rouste66]

On a un effectif majoritairement prod2,le recrutement actuel est de la même veine.On verra bien ce que Lanta appelle "joueurs de haut niveau "avec les 5 fantastiques prévus en cas de montée. Et le 9 pour finir la saison?

 

[jfm66]

Ma crainte principale est que nous réitérons les erreurs de casting comme nous l'avons fait la saison de notre remontée (Sione, Charlet, Deligny, Leiataua, Van Heerden, Jackson, Sau et Mjekevu) en cumulant peut-être un peu plus les incertitudes sur le niveau et l'état physique des uns et des autres. Tetrashvili et Sawailau arriveront avec finalement peu de matchs dans jambes a cause des blessures, et ma crainte est que le temps qu'ils se mettent au niveau, dans l'éventualité ou nous sommes en Top14 bien sûr, il faudra être pied au plancher des le début pour l'objectif maintien.

Je pense que nous pourrons juger de la qualité du recrutement lorsque les joueurs seront sur le terrain, mais avant d'en arriver la, la question qu'il faut se poser serait est-ce qu'il y a une "plus-value" qualitativement entre les départs et les arrivants? Sur le papier Tetrashvili est-il supérieur au partant Walcker? Sawailau est-il supérieur a un Lucas ou Etienne? Je trouve qu'il y a plus d'incertitude que de certitude (ça veut pas dire qu'ils sont moins bons).

Je reste convaincu que notre meilleur recrutement restera notre centre de formation qui arrive régulièrement a nous sortir de bons joueurs. Hier Jaminet aujourd'hui Ma'Afu et demain d'autres. Personnellement concernant le recrutement extérieur nous avons quand même eu de belles réussites comme Afusipa, DLF, Fassalele, Chouly, Tisley mais aussi de gros échecs type Suchier ou Etienne. Donc pas d’emballement d'un coté comme de l'autre.

 

[koenig]

Je pense également que sur le papier notre équipe 2022 n'est (pour l'instant) pas meilleure que celle 2021. Je sais qu'on a tendance à vouloir brûler ceux qui partent mais Walcker et Roussel sont une vraie perte, et JIFF en plus, et Étienne depannait vraiment à tous les postes. Les recrutements de dernière minute et de joueurs blessés ont amené à beaucoup de déconvenues, et on se rend compte que c'est notre formation qui nous permet de tenir la baraque.

Donc à choisir entre un joueur sans réelle plus-value "top 14" ( contrairement à ce qu'annonce Lanta dans chaque recrutement) et un jeune du centre de formation autant laisser la place au jeune et économiser. Et cibler réellement 3-4 mecs qui seront des tauliers ( pilier gauche, droit, neuf notamment).

 

[jeanpeux+]

Ma crainte principale est que nous réitérons les erreurs de casting comme nous l'avons fait la saison de notre remontée (Sione, Charlet, Deligny, Leiataua, Van Heerden, Jackson, Sau et Mjekevu) en cumulant peut-être un peu plus les incertitudes sur le niveau et l'état physique des uns et des autres. Tetrashvili et Sawailau arriveront avec finalement peu de matchs dans jambes a cause des blessures, et ma crainte est que le temps qu'ils se mettent au niveau, dans l'éventualité ou nous sommes en Top14 bien sûr, il faudra être pied au plancher des le début pour l'objectif maintien.

Je pense que nous pourrons juger de la qualité du recrutement lorsque les joueurs seront sur le terrain, mais avant d'en arriver la, la question qu'il faut se poser serait est-ce qu'il y a une "plus-value" qualitativement entre les départs et les arrivants? Sur le papier Tetrashvili est-il supérieur au partant Walcker? Sawailau est-il supérieur a un Lucas ou Etienne? Je trouve qu'il y a plus d'incertitude que de certitude (ça veut pas dire qu'ils sont moins bons).

Je reste convaincu que notre meilleur recrutement restera notre centre de formation qui arrive régulièrement a nous sortir de bons joueurs. Hier Jaminet aujourd'hui Ma'Afu et demain d'autres. Personnellement concernant le recrutement extérieur nous avons quand même eu de belles réussites comme Afusipa, DLF, Fassalele, Chouly, Tisley mais aussi de gros échecs type Suchier ou Etienne. Donc pas d’emballement d'un coté comme de l'autre.

Dans les recrues citées est ce que des van heerden n ont pas été signées alors qu on été encore en d2 ?
Leiataua c est un bon joueur mais il a été blessé, mjekevu aussi et il était apte qques semaine plus tôt à Toulouse. Pour moi les recrues n'ont pas été performantes parce que l équipe était à la rue autant que l équipe a été à la rue car les recrues n'ont pas été performante. Jackson ça se tentait, Sau je ne sais pas ce qu il fait en écosse mais c est un joueur avec des qualités. Des sione deligny van heerden on comprend moins mais faudrait savoir le coût et le rôle qu on leur attribuait (si c est tes tougne Reynaud...) .
Après entre Étienne 10, 15 buteur technique à Sawailau 11 13 tonique physique il n' y a aucune comparaison possible.
Sawailau c est juste le péroné à priori on est en avril il sera plus que apte en août. L'année dernière on s est arrêté en mars ça n a pas empêché d être opérationnel cette saison. Franchement si le seul problème des recrues c est qu ils ont eu un petit temps de jeu on sera chanceux.
Sawailau ça fait plusieurs saisons que le staff est dessus, on l a joué directement il ne vient pas d une obscure division fidjienne, s il fait 5 matchs par an t es déjà bénéficiaire par rapport à lucas. On sait que ce n est pas kolbe ou penaud mais ça reste un joueur qui a fait de bons trucs en top 14, et contre nous cette année il avait été intéressant dans une équipe dominée. C est pt être même nos propres joueurs qui ont dit qu il était pénible à jouer

 

[jeanpeux+]

Je pense également que sur le papier notre équipe 2022 n'est (pour l'instant) pas meilleure que celle 2021. Je sais qu'on a tendance à vouloir brûler ceux qui partent mais Walcker et Roussel sont une vraie perte, et JIFF en plus, et Étienne depannait vraiment à tous les postes. Les recrutements de dernière minute et de joueurs blessés ont amené à beaucoup de déconvenues, et on se rend compte que c'est notre formation qui nous permet de tenir la baraque.

Donc à choisir entre un joueur sans réelle plus-value "top 14" ( contrairement à ce qu'annonce Lanta dans chaque recrutement) et un jeune du centre de formation autant laisser la place au jeune et économiser. Et cibler réellement 3-4 mecs qui seront des tauliers ( pilier gauche, droit, neuf notamment).

Complètement d accord sur roussel et walcker mais bon l aigreur est rarement bonne conseillère. Après faut pas exagérer la baraque elle est qd même très bien tenue par des Fassalele, lam, kubri, Acebes, Tisley, DLF, Chouly, labouteley, sipa... Pourquoi tjrs vouloir opposer ?
Et tu prends selpo à Montpellier à 21 ans c est une recrue et tu fais venir Maafu à 18 ans des usa c est un joueur formé ici !? Comme jincha ou jaminet...
Les derniers arrivés c est Vv, DLF, kubri Fernandez pour des derniers minutes c est pas mal comme solde

 

[clement6628]

Je pense également que sur le papier notre équipe 2022 n'est (pour l'instant) pas meilleure que celle 2021. Je sais qu'on a tendance à vouloir brûler ceux qui partent mais Walcker et Roussel sont une vraie perte, et JIFF en plus, et Étienne depannait vraiment à tous les postes. Les recrutements de dernière minute et de joueurs blessés ont amené à beaucoup de déconvenues, et on se rend compte que c'est notre formation qui nous permet de tenir la baraque.

Donc à choisir entre un joueur sans réelle plus-value "top 14" ( contrairement à ce qu'annonce Lanta dans chaque recrutement) et un jeune du centre de formation autant laisser la place au jeune et économiser. Et cibler réellement 3-4 mecs qui seront des tauliers ( pilier gauche, droit, neuf notamment).

C'est quand même réducteur comme vision.
Je pense que les venues de mecs comme Chouly ou Faasalele ont énormément apporté ! Et c'est ce mélange entre nos jeunes comme base et les Chouly, Faasalele, Tilsley, Geli, DLF, Kubri, VV, etc. en complément qui font notre réussite actuelle. Nos quatre premières années en D2 étaient loin de tout repos et là nous sommes depuis deux ans dans les deux premiers.
Pour moi ce n'est pas les jeunes OU les recrues mais c'est vraiment les jeunes ET les quelques recrues.

Au final, ce que tu cites dans ton deuxième paragraphe, pour moi, c'est juste ce qu'on fait depuis deux ans. Le staff s'est appuyé sur les jeunes (Roussel, Rodor, Dubois, Velarte, Lotrian, Jaminet, Jincharadze...) et à apporter des plus-values. Regarde, malgré les départs de Forletta et Bousquet, personne n'a été recruté car le staff savait que derrière on avait Lotrian et Jaminet. Evidemment tu peux citer des Suchier et Etienne mais bon je retiendrai les noms juste au-dessus (un recrutement sans aucun flop existe-t-il réellement ?).

 

[koenig]

C'est quand même réducteur comme vision.
Je pense que les venues de mecs comme Chouly ou Faasalele ont énormément apporté ! Et c'est ce mélange entre nos jeunes comme base et les Chouly, Faasalele, Tilsley, Geli, DLF, Kubri, VV, etc. en complément qui font notre réussite actuelle. Nos quatre premières années en D2 étaient loin de tout repos et là nous sommes depuis deux ans dans les deux premiers.
Pour moi ce n'est pas les jeunes OU les recrues mais c'est vraiment les jeunes ET les quelques recrues.

Au final, ce que tu cites dans ton deuxième paragraphe, pour moi, c'est juste ce qu'on fait depuis deux ans. Le staff s'est appuyé sur les jeunes (Roussel, Rodor, Dubois, Velarte, Lotrian, Jaminet, Jincharadze...) et à apporter des plus-values. Regarde, malgré les départs de Forletta et Bousquet, personne n'a été recruté car le staff savait que derrière on avait Lotrian et Jaminet. Evidemment tu peux citer des Suchier et Etienne mais bon je retiendrai les noms juste au-dessus (un recrutement sans aucun flop existe-t-il réellement ?).

Disons que si tu déformes/interprète mal les propos ça devient rapidement réducteur.

Je ne compare pas du tout les recrutements de Chouly, Volavola ou DLF qui étaient présentés à juste titre comme des "joueurs confirmés top 14" et qui ont (j'imagine) nécessité une bonne période d'échange et réflexion donc pas de "dernière minute", aux autres. Justement on devrait peut-être se cantonner à ce type de joueur et compléter tout le reste par de la promotion interne (je schématise un peu). La logique de recruter des joueurs moyens/blessés me semble régulièrement moins efficace que de faire jouer nos espoirs. En gros plutôt ne pas recruter que recruter des joueurs moyens, surtout pour une année où l'objectif est de gagner certains matchs et non d'être le plus compétitif sur toute une saison.