• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

La Pro D2 plus forte à cause de la crise sanitaire ?

santgaldric

USAPiste sérieux
C'est à croire.
Le temps des pleureuses honteuses des présidents de Top14 étant à oublier.
Comme le dit un président de Pro D2, ils se sortent plutôt bien de cette *****.
L'Etat français a tenu son rôle majeur en aidant l'ensemble des salariés (dont les sportifs) avec le chômage partiel et d'autres mesures.

Le truc qui est pas mal, dans cette petite division professionnelle, c'est que des salaires > à 7 000 € brut, il ne doit pas y en avoir des masses, donc pas impacté par les nouvelles règles d'indemnisation des chômeurs (passé en catimini cet hiver).

Alors OK, à l'USAP comme ailleurs il n'y a pas eu de rentrée d'argent, mais il n'y a pas eu non plus de sortie de thune avec ce chômage partiel.
Le terme de chômage partiel d'ailleurs est un peu excessif, puisque dans le sport, les gus ont continué de recevoir des recommandations de leurs employeurs, pour maintenir un semblant de condition physique, alors que le contrat de travail est en hibernation.

Et si on s'amuse à combiner tout cela au niveau de la planète rugby, cela donne :
1/ Des argentins privés de compétition de haut niveau. Et tous les internationaux invités par leur fédération à accepter les offres des clubs européens.
2/ Une arrivée massive à venir de sudaf, leur fédération imposant une baisse de salaire de 43%.
3/ Une arrivée massive à venir d'aussies, leur fédération étant sans thune.
4/ "Grace" à cette cochonnerie, une chance inouïe, pour les jeunes joueurs, qui auront la possibilité de s'exprimer au plus haut niveau, bien plus tôt et bien plus souvent que prévu.
 
Dernière édition:
c est même sur a mon sens
en fait il y a plusieurs effets qui font que des joueurs de gros calibre se retrouvent sans club et préferent prendre moins de fric que de se retrouver sans club
comme tu dis
1 les clubs ont tous dégraissé (l usap 4 rentrées et 14 départs en comptant ce qui ne jouaient pas) mais c est tous les clubs qui ont fait ça
et on donc au lieu d avoir 40 joueurs sous contrats c est 35
2 la fédé australienne ( qui a viré la mongolienne qui a fait n importe quoi ) est a la rue et ils sont pas prêt de s en relever, ils avait environ 170 joueurs sous contrat ils veulent en virer le max , d autant plus que l affaire folau a été géré n importe comment (le mec il a rien a foutre aux dragons, ceci dit tant mieux pour eux)
3 en argentine, en afs c est pareil, le discours est simple on peut plus vous payer sauf si le salaire est divisé par 2 donc trouvez vous un club
4 la réglé des jiff: pourquoi abendanon a signé a vannes beh a 33 ans un gros salaire et non jiff personne le veut

les clubs ont tous le même objectif aujourd hui ( sauf ceux qui ont des mécènes) c est de diminuer la masse salariale joueur
(forletta est a mpl pourquoi? a mon sens (je peux me tromper bien sur) mais on a du lui dire voila tu prend x euros a l usap si tu trouve mieux prends cela nous arrangera aussi
globalement tout ca combiné fait que les salaires joueurs vont baisser et donc il est évident que des joueurs de haut niveau vont se 'rapatrier 'vers la d2
oui tu as raison
 
1/ Des argentins privés de compétition de haut niveau. Et tous les internationaux invités par leur fédération à accepter les offres des clubs européens.
2/ Une arrivée massive à venir de sudaf, leur fédération imposant une baisse de salaire de 43%.
3/ Une arrivée massive à venir d'aussies, leur fédération étant sans thune.
4/ "Grace" à cette cochonnerie, une chance inouïe, pour les jeunes joueurs, qui auront la possibilité de s'exprimer au plus haut niveau, bien plus tôt et bien plus souvent que prévu.
Un peu contre intuitif ton raisonnement : comment les jeunes pourraient avoir plus d'opportunités (point 4) alors que Aussies, Sud Afs et Pumas vont débouler en nombre et pas cher (points 1 à 3) ?
Les jeunes qui jouent plus c'est peut être parce que les JIFF se durcissent et parce que les JIFF au niveau confirmé sont trop chers, non ?
 
Un peu contre intuitif ton raisonnement : comment les jeunes pourraient avoir plus d'opportunités (point 4) alors que Aussies, Sud Afs et Pumas vont débouler en nombre et pas cher (points 1 à 3) ?
Tout simplement, parce-que beaucoup de clubs ont fait le ménage dans leurs effectifs.

Vont débouler des tops joueurs encore "opérationnels" comme Speight, De la Fuente, des recrues dont la venue en Pro D2 française semblaient impensable il n'y a que quelques semaines, je ne parle pas de la déferlante de palatrecos dont nous sommes habitués bien entendu et qui ne viendront sans doute pas, pour le bonheur des joueurs des centres de formation.
Effectif resserré + dégraissage + joueurs fictifs virés = + de temps de jeu pour les restants, c'est mathématiques.
Source Allrugby (ci-dessous), je n'ai pas fait tous les clubs, mais quand même...

USAP : 14 départs pour 4 arrivées
Oyo : 10 départs pour 5 arrivées
La colombe : 10 départs pour 4 arrivées
Grenoble : 18 départs pour 9 arrivées
Nevers : 10 départs pour 2 arrivées
Montauban : 19 départs pour 9 arrivées
Biarritz : 13 départs pour 11 arrivées
M2M : 14 départs pour 4 arrivées
 
Dernière édition:
en temps normal le prix des jiff aurait fortement augmenté mais aujourd hui cela est contrebalancé par la peur d etre sans clubs
pour les iiens qui ont pas un super pedigree ou ils restent chez eux ou c est 2000 mois
 
Retour
Haut