• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Et pourquoi pas un top16 pour l'année PROCHAINE ?

.
clement6628 a dit:
Clairement, le Top 16 permettrait de remettre dans le jeu des clubs historiques. Ce qui est vraiment positif.
Après, tu aurais clairement un championnat à 2 ou 3 vitesses (idem que la D2) avec des clubs qui jouent les phases finales, d'autres le maintien et absolument rien d'autre et au milieu deux ou trois clubs trop faibles pour les 6 et trop forts pour le maintien. Et cela ne préparerait clairement pas au niveau international (ça fait des années qu'on se plaint d'être incapable de tenir le rythme des compétitions internationales).

Les impasses, faudra me dire un jour ce que ça a de positif à part reposer les cadres... Des impasses, on en a vu pendant trois ans, dis moi quels sont les jeunes qui ont percé ? Je n'en vois qu'un et il a eu cette année un déclic qui je pense n'a pas grand chose à voir avec les impasses. Surtout que bon, certains ont des effectifs tellement importants, qu'avant de voir les Espoirs comme il y a quinze ans, on a le temps. Puis entre un Top 16 (30 matchs) et un Top 12 (22 matchs), à moins de faire des impasses à la moitié de matchs, t'as deux mois de marge quand même.
En revanche, là aussi c'est un des points positifs, mathématiquement avec deux clubs de plus, t'as un réservoir de joueurs plus important.
Cliquez pour agrandir...

Justement pour moi le championnat à deux ou trois vitesses est une bonne chose, les clubs joueraient moins le couteaux sous la gorge et ça permettrait une revue d’effectif plus large.
Pour la préparation au niveau international est-ce vraiment le top 14 le problème j’en suis pas certains.
T’es un peu dur quand même, pas mal de jeunes ont pu jouer durant les coupes du monde, et ça leur permets de prendre de l’expérience. Après attention je te dis pas forcément que ce sera des cracks. Tu pense à quel joueurs toi ?
 
Blutch a dit:
T’es un peu dur quand même, pas mal de jeunes ont pu jouer durant les coupes du monde, et ça leur permets de prendre de l’expérience. Après attention je te dis pas forcément que ce sera des cracks. Tu pense à quel joueurs toi ?
Cliquez pour agrandir...
Je pensais à Roussel. Pour lequel, j'ai entendu dire à plusieurs reprises qu'il a une sorte de déclic cet été.
Si on regarde Montauban il y a trois ans (Marty, Picault, Oltmann, Lagarde), les Angoulême (Roussel, Faconnier, Gendre) ou Nevers (Roussel, Tougne, Iachizzi, Berbizier, Marty, Duguivalu, Dufau, Hollet) il y a deux ans ou de manière générale le Challenge l'an passé (Roussel, Marty, Tougne, Iachizzi, Duguivalu, Reynaud...). Alors oui, il y avait d'autres jeunes (Walcker, Lucas, Lemaire, Reynaud...) qu'on avait pu voir en d'autres occasions et des "impasses" permettent à ces joueurs de grappiller des minutes. Mais pour une majorité de joueurs qu'on a lancé lors de ces impasses, ça se résume à une expérience (brutale) sans lendemain.

Après moi je déteste les impasses haha J'ai toujours préféré un coaching "raisonné" à chaque match plutôt qu'un coaching de masse qui a essentiellement pour but de reposer les titulaires. Des matchs comme Montauban et Nevers ou le Challenge, à part dire "les mecs se sont bien comportés malgré le contexte difficile" ou "ça fait une expérience pour les jeunes", je ne vois pas au final le bienfait. Même pour les jeunes, je trouve bien plus difficile de sortir du lot dans un tel contexte en comparaison par exemple avec, récemment, Jaminet qui a été lancé dans un contexte assez idéal.
 
Aiolisaucisse a dit:
Sauf si la crise eco rabat toutes les cartes sur les budgets, c est peut etre une opportunité aussi d un autre côté et quoi qu il en soit pour renflouer les caisses vaudra mieux etre en top 16 ou top 14 qu en prod2 ou 1/3 des clubs risquent de repartir en amateur
Cliquez pour agrandir...
quelque soient les évènements qui surviennent , il y a un grand principe << Les riches restent riches et les pauvres restent pauvres>> Même il peut y avoir des exceptions , forts rares , où des riches perdent leurs fortunes , au dépend d'autres riches, et encore plus rares des pauvres "miraculeusement" deviennent riches.
 
Catamaran a dit:
Beaucoup de riches sont devenus pauvres et heureusement que beaucoup de pauvres sont devenus et deviennent riches parce qu'ils ont été et sont moins cons que les autres ! Il n'y a pas de miracle dans la vie sauf si tu gagnes au Loto, tu bosses bien et tu gagnes aussi ! :top:
Cliquez pour agrandir...
Si tu le dit bouffi
 
clement6628 a dit:
Je pensais à Roussel. Pour lequel, j'ai entendu dire à plusieurs reprises qu'il a une sorte de déclic cet été.
Si on regarde Montauban il y a trois ans (Marty, Picault, Oltmann, Lagarde), les Angoulême (Roussel, Faconnier, Gendre) ou Nevers (Roussel, Tougne, Iachizzi, Berbizier, Marty, Duguivalu, Dufau, Hollet) il y a deux ans ou de manière générale le Challenge l'an passé (Roussel, Marty, Tougne, Iachizzi, Duguivalu, Reynaud...). Alors oui, il y avait d'autres jeunes (Walcker, Lucas, Lemaire, Reynaud...) qu'on avait pu voir en d'autres occasions et des "impasses" permettent à ces joueurs de grappiller des minutes. Mais pour une majorité de joueurs qu'on a lancé lors de ces impasses, ça se résume à une expérience (brutale) sans lendemain.

Après moi je déteste les impasses haha J'ai toujours préféré un coaching "raisonné" à chaque match plutôt qu'un coaching de masse qui a essentiellement pour but de reposer les titulaires. Des matchs comme Montauban et Nevers ou le Challenge, à part dire "les mecs se sont bien comportés malgré le contexte difficile" ou "ça fait une expérience pour les jeunes", je ne vois pas au final le bienfait. Même pour les jeunes, je trouve bien plus difficile de sortir du lot dans un tel contexte en comparaison par exemple avec, récemment, Jaminet qui a été lancé dans un contexte assez idéal.
Cliquez pour agrandir...

Effectivement concernant l'usap ça n'a pas été une très franche réussite ces dernières années mais ça a sorti quelques jeunes du lot. Et si on cumule à l'échelle du top 14, je pense que ça peut être une bonne chose.
 
Retour
Haut