• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

RDFBR 06/01/2020

Il y a 2 solutions.
Si tu ne veux pas être otage, tu ne demandes rien.
Si tu demandes, tu respectes les pratiques.
Après, vaut-il mieux être otage des collectivités qui ne mettront pas le nez dans tes choix sportifs et administratifs ou de nouveaux actionnaires qui demanderont comme dans tous les clubs des comptes et des résultats au président, à lanta et au staff ?
 
Si tu ne veux pas être otage, tu ne demandes rien.
Si tu demandes, tu respectes les pratiques.
Assez réducteur quand même...Une forme de pensée unique...Tu dois quand même pouvoir demander quelque chose sans pour autant devenir un otage ou asservi d'une manière ou d'une autre, et tu dois aussi pouvoir également refuser les pratiques douteuses du monde politique en général !
Après, vaut-il mieux être otage des collectivités qui ne mettront pas le nez dans tes choix sportifs et administratifs ou de nouveaux actionnaires qui demanderont comme dans tous les clubs des comptes et des résultats au président, à lanta et au staff ?
L'ancien monde et le nouveau monde avec des effets bénéfiques et pervers des deux cotés ;)
 
D accord avec toi.
C est binaire mais ç est la réalité. Le prétendu nouveau monde fonctionne comme l ancien. Ona voulu se passer des corps intermédiaires, on voit le résultat.
Après pour l usap, Pujol et Malherbe font ce qu ils veulent.
Delga,elle, a 5 clubs de pro d2 et 3 de top 14 sur la région. Va expliquer à un contribuable de Castres ou de Montauban que la région subventionne l usap plus que le CO et l usm parce qu ici il y a un territoire, une identité, un peuple...
 
Oui...et tout cela sans compter les autres sports et activités multiples, diverses et variées qui veulent aussi leur part de gâteau !
 
Mais plus tot que de culpabiliser des supporters pourquoi ne lance t il pas une souscripton,puisque tout le monde a compris qu'il cherche du blé ou qu'1l ne veut plus en lacher.Une souscription nationale,les "expatriés "sont nombreux.Pourquoi ne le fait on pas?Peut étre parce que les souscripteurs voudraient avoir leur mot à dire et foutre le nez là ou les autres ont leur dérrière c'est à dire là ou ça sent rarement bon
ça c'est déjà fait avec "les amics" . Un demi échec .
Quant à foutre le nez dans les affaires , c'est du pipo . Les petit actionnaires n'ont que le droit d'assister à l'Assemblé Générale où on leur présente les chiffres que l'on veut et où on leur fait avaler ce que l'on veut , couleuvres comprises.
On a plus "d'influence" sur ce forum où , comme après Rouen , on exprime notre mécontentement que dans toute assemblée générale avec quelques actions en poche.
 
D accord avec toi.
C est binaire mais ç est la réalité. Le prétendu nouveau monde fonctionne comme l ancien. Ona voulu se passer des corps intermédiaires, on voit le résultat.
Après pour l usap, Pujol et Malherbe font ce qu ils veulent.
Delga,elle, a 5 clubs de pro d2 et 3 de top 14 sur la région. Va expliquer à un contribuable de Castres ou de Montauban que la région subventionne l usap plus que le CO et l usm parce qu ici il y a un territoire, une identité, un peuple...

Pourtant vu le nom de la région en dédommagement ça serait un minimum.
 
D accord avec toi.
C est binaire mais ç est la réalité. Le prétendu nouveau monde fonctionne comme l ancien. Ona voulu se passer des corps intermédiaires, on voit le résultat.
Après pour l usap, Pujol et Malherbe font ce qu ils veulent.
Delga,elle, a 5 clubs de pro d2 et 3 de top 14 sur la région. Va expliquer à un contribuable de Castres ou de Montauban que la région subventionne l usap plus que le CO et l usm parce qu ici il y a un territoire, une identité, un peuple...
Pourtant vu le nom de la région en dédommagement ça serait un minimum.
Très bonne idée !
A combien le fixe-tu ?
 
Retour
Haut