USAP : "Personne ne veut mal jouer" - Lindependant.fr

[BN99]

Jackson a toujours joué en Irlande avec de TB n° 9 et entouré de redoutables défenseurs et perces-murailles en 3ème ligne et au centre. A l'USAP, il s'est retrouvé dans un tout autre univers, sur le plan du jeu.
Ajouter à cela les difficultés personnelles, liées aux conditions de son exil, les problèmes d'adaptation à un autre mode de vie, une nouvelle langue, ça fait beaucoup pour assurer un statut de sauveur qu'il ne demandait pas .
Il a encore un an de contrat ... !

 

[Vadier]

Jackson a toujours joué en Irlande avec de TB n° 9 et entouré de redoutables défenseurs et perces-murailles en 3ème ligne et au centre. A l'USAP, il s'est retrouvé dans un tout autre univers, sur le plan du jeu.
Ajouter à cela les difficultés personnelles, liées aux conditions de son exil, les problèmes d'adaptation à un autre mode de vie, une nouvelle langue, ça fait beaucoup pour assurer un statut de sauveur qu'il ne demandait pas .
Il a encore un an de contrat ... !

Pour la langue,je ne crois pas qu'il ait eu un probléme de ce coté là dans l'USAP actuelle Par contre je ne lui ai pas vu beaucoup la tirer la langue sur le terrain

 

[latulipe13]

ça fait beaucoup pour assurer un statut de sauveur qu'il ne demandait pas .

C'est vrai que nous ( et moi le premier ) pensions qu'il pourrai nous apporter un plus avec son statut .
Force est de constater que ces problèmes personnels l'ont surement perturbé et que son mental ne se prêtait pas à un retour en fanfare sur le plan rugbystique .
C'est dommage, je pensais vraiment en début de saison que nous avions signé la perle rare .
Pour moi, c'est mentalement qu'il n'y est pas , plus que collectivement .

 

[Cargol66]

Tu as raison sur le fond mais rien n'empêche jackson de vouloir partir, il peut tout aussi bien rester en prod2 et continuer à bénéficier de son contrat.
Savea à Toulon, c'est 1 million d'euros la saison dixit Boudgelal. Le président du RCT veut qu'il parte et Savea a expliqué qu'il était sous contrat et qu'il comptait aller au bout de son contrat.
Au final, ça sera jackson qui décidera de son avenir et pas Lanta ou Rivière.

oui biensur que c'est SON choix

 

[jeanpeux+]

Peut être, mais si tout le monde a besoin d'un tuteur qui plus est, quand t'es internationnal, on ne s'en sort pas. Moi je pense que ce qui a été compliqué pour lui c'est de jouer derrière le pack de l'Usap après avoir joué derrière celui de l'Ulster. C'est, comment dire, beaucoup moins confortable.

L'erreur du staff, et je le dis d'autant plus sereinement que je l'ai dit en début de saison, est de ne pas l'avoir foutu sur le banc les 6 premiers matches pour qu'il regarde, qu'il apprenne à jouer à la "Usap" et non dans un système précontraint où il ne faisait que passer la balle dans des schémas tactiques rigoureux.

Deux avantages. D'un, je pense qu'avec Selpo on aurait gagné à Agen, Lyon et Montpellier à minima, de l'autre quand il aurait été titularisé, il aurait pris conscience de l'ampleur de la tâche et aurait été moins perdu (le mot est faible), et en regardant l'équipe il aurait appris à être plus instinctif, ce qui n'est pas dans sa nature rugby.

Là on n'est meme plus dans du rugby fiction mais dans la 4eme dimension featuring retour vers le futur... 6 premiers matchs c'est juste énorme sur une saison de top 14 et c'est un type qui était là dès la reprise. On peut aussi faire la théorie inverse, tt aussi invérifiable, qu'il aurait été plombé par le fait d'etre remplaçant alors qu'il est habitué à etre un cadre et recruté comme tel, en faisant des bouts de match dans une équipe qui quelques soient les scénarios auraient été en difficulté il aurait eu du mal à s'épanouir. Est ce que si on menait de 2 points le staff aurait changé une équipe qui gagne ? (Déjà qu'ils ont du mal avec une équipe qui perd...).
Selpo a un meilleur rendement ça c'est difficilement contestable mais pour les matchs gagnables j'ai des doutes pour agen oû jackson fait pt etre son meilleur match et contre montpel je pense qu'on a svnt une vision faussée on est largement mené à 10mn de la fin, on se fait démonté sur pénaltouche et on marque à la 85eme sans que la victoire soit possible.
Sur le reste de la discussion, et notamment la pression hypothétique de riviere je n'y crois pas un instant... y a qd meme des scénarios plus crédibles avec lanta et arlettaz qui valident ce recrutement c'est qu'ils croient en ce joueur et qu'arlettaz veut l'installer numero 1. Tous les matchs étant cruciaux pour un promu il aligne ce qu'il considère comme sa meilleure équipe. Il dit clairement qu'il a voulu installer jackson pour qu'il progresse. A posteriori effectivement c'est facile de dire que c'était une erreur, mais on a pu voir que cette équipe a tellement de lacunes que meme avec un bon 10 elle a été nettoyée par un pau moyen...