• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Sylvain Deroeux

Deroeux ne dit pas que le club va mieux qu'en 2009, il dit qu'il va mieux qu'en 2011, c'est très différent.
2011, c'est l'année ou les joueurs ont fait virer Delmas.
Quand Deroeux arrive, le club est 12° et vient de subir la plus grosse défaite à la maison depuis que le rugby est pro avec un c3-39 contre l'ASM.
Je ne sais pas si le club va mieux aujourd'hui qu'en novembre 2011, mais je sais qu'il n'allait pas bien du tout à cette date.
De toutes façons, Deroeux est parti, le forum perd sa tête de turc préférée, mais il ne se passera pas longtemps avant qu'il ne soit remplacé dans ce rôle.
Sur le nombre d'abonnés et le budget, on peut pas dire que le club va mieux. Cette expression d'ailleurs ne veut rien dire en soi, de quoi parle t'il par "aller mieux" ? Sur quoi ? Le budget sponsoring, la budget abonnement, la masse salariale, les parkings autour du stade, l'aménagement des vestiaires, la stabilité du staff , l'ambiance du vestiaire ?
Il y a peu, je ne me souviens plus dans quel article ou Itv (une Itv de Lanta peut être bien) , il me semble avoir lu que le club avait pris du retard ces dernières années : installations sportives, capacité du Stade (loges, je crois), ... Difficile donc d'interpréter ce satisfecit autoproclamé sans plus de précision sur les axes améliorés.
 
Sur le nombre d'abonnés et le budget, on peut pas dire que le club va mieux. Cette expression d'ailleurs ne veut rien dire en soi, de quoi parle t'il par "aller mieux" ? Sur quoi ? Le budget sponsoring, la budget abonnement, la masse salariale, les parkings autour du stade, l'aménagement des vestiaires, la stabilité du staff , l'ambiance du vestiaire ?
Il y a peu, je ne me souviens plus dans quel article ou Itv (une Itv de Lanta peut être bien) , il me semble avoir lu que le club avait pris du retard ces dernières années : installations sportives, capacité du Stade (loges, je crois), ... Difficile donc d'interpréter ce satisfecit autoproclamé sans plus de précision sur les axes améliorés.

Pas sur les loges en tous cas, c'est peut-être le produit le plus rentable du club.
 
Sur le nombre d'abonnés et le budget, on peut pas dire que le club va mieux. Cette expression d'ailleurs ne veut rien dire en soi, de quoi parle t'il par "aller mieux" ? Sur quoi ? Le budget sponsoring, la budget abonnement, la masse salariale, les parkings autour du stade, l'aménagement des vestiaires, la stabilité du staff , l'ambiance du vestiaire ?
Il y a peu, je ne me souviens plus dans quel article ou Itv (une Itv de Lanta peut être bien) , il me semble avoir lu que le club avait pris du retard ces dernières années : installations sportives, capacité du Stade (loges, je crois), ... Difficile donc d'interpréter ce satisfecit autoproclamé sans plus de précision sur les axes améliorés.
Justement, il quitte le club avec un semblant d'organigramme et des infrastructures améliorées - notamment suite au discours de Lanta que tu cites - et d'autres en projet (centre d'entraînement, centre de formation) qu'il a certainement bien avancé.
D'où sa satisfaction. Mais il dit aussi que son bilan est terni par la relégation.

Après, on ne va pas refaire l'histoire. Tout ce bordel intervient paradoxalement au moment où l'USAP est à son sommet sportivement. Et on a cessé de dégringoler depuis.
Derœux a un rôle exposé et est le méchant auprès des joueurs. Exactement comme un Pelous à Toulouse qui applique les décisions et doit virer les anciens. A ce que je sache, il y a aussi des personnes au-dessus...
Moi personnellement, je ne suis pas un grand admirateur de Rivière. Mais il faut quand même reconnaître qu'en gros depuis son accident, il y a du mieux ! Aujourd'hui, les perspectives semblent meilleures qu'il y a quelques mois. Le club fait plus pro. Et pas amateur comme depuis le départ de Dagrenat.
 
j'ai une question, avant lui, il y avait personne pour faire le taf ? si oui c'etait qui ?
 
j'ai une question, avant lui, il y avait personne pour faire le taf ? si oui c'etait qui ?
Brazes qui était l'homme à tout faire de Goze directeur de la comm, recruteur, papa des joueurs, etc etc C'est dire si Goze -que je respecte - n'avait pas instauré un organigramme digne d'un club d'élite du rugby français. Brazès m'avait dit un jour que Goze était insaisissable et aimait aussi faire des projets tout seul. Un management à la papa dans un club familial qui a explosé en vol.
 
allez pas la peine de tourner autour du pot,c'est globalementr un echec,sans que l'on puisse fixer son degré de responsabilité
Peut être. Je suis loin d'être un connaisseur des arcanes de l'USAP. J'interprète son interview comme celle d'un mec à qui on aurait collé la casquette de copilote alors que l'avion était déjà en piqué et que les passagers n'en étaient même pas conscients. Alors (je suis toujours dans la métaphore, je dis pas que c'est ce qui c'est passé) il arrive à poser l'avion sur l'eau, un peu loin de l'aéroport prévu au départ. Il a sauvé l'avion et les passagers, il y a eu quelques soucis avec le personnel de bord mais globalement, il demande de considérer qu'il a fait un travail utile. Même si on rame encore pour rejoindre la côte :lunette:
 
allez pas la peine de tourner autour du pot,c'est globalementr un echec,sans que l'on puisse fixer son degré de responsabilité

Oui, en tant que DG adjoint, on peut parler d'echec quand on voit ce bilan.
Si il est déclaré que Sly est trop rigide et qu'il a manqué d'excellence sur certaines compétences nécessaires à la prise de cette fonction, alors c'est son patron qui est responsable. C'est son patron qui aurait dû manager pour ne pas laisser pourrir cette situation.
Je pense que F.Rivière est un gentil (trop) et qu'il a préféré laisser à Sly le rôle du méchant, .
Nous sommes donc là plutôt sur une conséquence de la personnalité du président.
Finalement, je pense qu'il ne faut pas trop frapper sur cet homme qui a porté le maillot et qui aime le club.

Il faut maintenant que F.Rivière et son equipe finalisent l'espoir porté par l'équipe, l'encadrement et le jeu vu cette année.
Mais si ca déconne, faut pas attendre trop longtemps pour prendre les décisions.
L'USAP, comme toute autre équipe, ne peut pas se le permettre dans le rugby d'aujourd'hui.
 
Retour
Haut