Med31
USAPiste convaincu
Euhhh, je sais pas vous, mais moi, avec ce qui se trame à la Ligue, je suis comme le Président: il faut remonter le plus vite possible.....
Si le changement expliqué plus bas arrive dès la saison prochaine, ça va devenir très, très compliqué de remonter en TOP14.....!!!!!:?:?
Extrait du journal Sud Ouest...
""
Si une réduction de l'élite à 12 clubs semble exclue, il pourrait n'y avoir plus qu'une seule relégation en Pro D2 (et donc une seule montée en Top 14) à la fin de chaque saison...
Lorsqu'on s'interroge sur la compétitivité du Quinze de France, la question de la formule du championnat revient de façon récurrente. Faut-il resserrer l'élite à douze clubs pour gagner des dates dans le calendrier ? Changer les règles de descente et de montée pour enlever un peu pression aux clubs et permettre aux équipes de pratiquer un rugby moins restrictif ?
Avant même que la cellule technique ne communique ses préconisations, cette problématique a été abordée mardi à Toulouse. Les présidents des clubs de Top 14 et de Pro D2 y étaient conviés en séminaire à l'initiative de la Ligue. Tous n'ont pas répondu présents. Mourad Boudjellal (Toulon), Jacky Lorenzetti (Racing), Mohed Altrad (Montpellier) et Thomas Savare (Stade Français) étaient absents. Quant à René Bouscatel, le président du Stade Toulousain, il n'y a fait qu'une visite éclair. Et ce désintérêt est sans doute révélateur du clivage grandissant entre les cinq ou six plus gros budgets du Top 14 et le reste du rugby professionnel francais.
Il est possible aussi que les pistes explorées par la Ligue en amont de cette réunion n'aient pas été non plus celles qu'espéraient les clubs les plus riches, partisans d'un Top 12. De sources concordantes, l'hypothèse d'une réduction de l'élite à douze clubs n'a pas été envisagée mardi, ni celle d'une modification de la phase finale. Un retour à une formule par poules, comme celle qui prévalait avant l'instauration de la poule unique (2 poules de 8), semble aussi écarté.
Une seule descente en Pro D2 ?
Ce qu'il faut aussi prendre en compte, c'est que les solutions étudiées par la Ligue sont de fait limitées par le contrat de quatre ans signé avec Canal+. Si la chaîne à péage débourse 74 millions par saison jusqu'en 2019, c'est pour un feuilleton de 26 journées et de 187 matches en comptant les phases finales. Passer à un Top 12, c'est au minimum amputer la série de 28 matches (7x4 journées) et de près de 46 heures de programme. Cela aurait un coût que Canal + ne manquerait pas de réclamer.
Dans ce cadre, la LNR a néanmoins proposé de faire évoluer les règles concernant la descente. Seul le dernier du Top 14 serait relégué. Le treizième disputerait un barrage face au 2e de la Pro D2 ou contre le perdant d'une rencontre opposant les deux premiers de la saison régulière.
Car cette modification éventuelle du Top 14 aura bien sûr une incidence sur les phases finales de la Pro D2. Parmi les hypothèses avancées, l'abandon de la qualification directe pour le lauréat de la phase régulière au profit d'une vraie finale d'accession.
Pour être adoptées la saison prochaine, ces propositions devront être entérinées en comité directeur avant d'être soumises au vote des clubs lors de l'assemblée générale de la LNR le 6 juillet.
""
Si le changement expliqué plus bas arrive dès la saison prochaine, ça va devenir très, très compliqué de remonter en TOP14.....!!!!!:?:?
Extrait du journal Sud Ouest...
""
Si une réduction de l'élite à 12 clubs semble exclue, il pourrait n'y avoir plus qu'une seule relégation en Pro D2 (et donc une seule montée en Top 14) à la fin de chaque saison...
Lorsqu'on s'interroge sur la compétitivité du Quinze de France, la question de la formule du championnat revient de façon récurrente. Faut-il resserrer l'élite à douze clubs pour gagner des dates dans le calendrier ? Changer les règles de descente et de montée pour enlever un peu pression aux clubs et permettre aux équipes de pratiquer un rugby moins restrictif ?
Avant même que la cellule technique ne communique ses préconisations, cette problématique a été abordée mardi à Toulouse. Les présidents des clubs de Top 14 et de Pro D2 y étaient conviés en séminaire à l'initiative de la Ligue. Tous n'ont pas répondu présents. Mourad Boudjellal (Toulon), Jacky Lorenzetti (Racing), Mohed Altrad (Montpellier) et Thomas Savare (Stade Français) étaient absents. Quant à René Bouscatel, le président du Stade Toulousain, il n'y a fait qu'une visite éclair. Et ce désintérêt est sans doute révélateur du clivage grandissant entre les cinq ou six plus gros budgets du Top 14 et le reste du rugby professionnel francais.
Il est possible aussi que les pistes explorées par la Ligue en amont de cette réunion n'aient pas été non plus celles qu'espéraient les clubs les plus riches, partisans d'un Top 12. De sources concordantes, l'hypothèse d'une réduction de l'élite à douze clubs n'a pas été envisagée mardi, ni celle d'une modification de la phase finale. Un retour à une formule par poules, comme celle qui prévalait avant l'instauration de la poule unique (2 poules de 8), semble aussi écarté.
Une seule descente en Pro D2 ?
Ce qu'il faut aussi prendre en compte, c'est que les solutions étudiées par la Ligue sont de fait limitées par le contrat de quatre ans signé avec Canal+. Si la chaîne à péage débourse 74 millions par saison jusqu'en 2019, c'est pour un feuilleton de 26 journées et de 187 matches en comptant les phases finales. Passer à un Top 12, c'est au minimum amputer la série de 28 matches (7x4 journées) et de près de 46 heures de programme. Cela aurait un coût que Canal + ne manquerait pas de réclamer.
Dans ce cadre, la LNR a néanmoins proposé de faire évoluer les règles concernant la descente. Seul le dernier du Top 14 serait relégué. Le treizième disputerait un barrage face au 2e de la Pro D2 ou contre le perdant d'une rencontre opposant les deux premiers de la saison régulière.
Car cette modification éventuelle du Top 14 aura bien sûr une incidence sur les phases finales de la Pro D2. Parmi les hypothèses avancées, l'abandon de la qualification directe pour le lauréat de la phase régulière au profit d'une vraie finale d'accession.
Pour être adoptées la saison prochaine, ces propositions devront être entérinées en comité directeur avant d'être soumises au vote des clubs lors de l'assemblée générale de la LNR le 6 juillet.
""