Qui va réagir à cet "arbitrage" ?

[goupil]

Ce ne sont pas les réponses que j'attendais, ... mais ce sont les vôtres.

Si aucune réaction de nos dirigeants, alors il ne faut pas croire que l'Usap vienne en Hcup seulement pour jouer au rugby, c'est tout de même qu'elle doit aussi (surtout ?) bien aimer se faire .....!

Tant que c'est entre adultes consentants :391581:

 

[koenig]

Rassurez vous le w-e prochain tout ira mieux, on est carrément arbitrés par un irlandais.

Qu'on me parle pas de différence de niveau ou quoi sur un match comme ça, de la 20° à la 60° les irlandais n'ont pas existé (quand on est complètement dépassé dans un match comme on l'a été à Brive je sais le reconnaître par exemple).

Faut arrêter de faire des analyses quand on voit un arbitrage aussi incohérent du jeu au sol où les irlandais on passé leur temps à rentrer sur le côté, bridger, et garder les ballons au sol, et dans leur jeu d'attaque à faire des passages à vide et être hors jeu (au delà du ballon) en permanence sans jamais être sanctionné. Et la ****** de morgue de cet arbitre de mes deux qui va jusqu'à refuser un essai du Munster une fois que le BO leur est acquis, sans se poser la question de l'en avant sur leur 1 et 3° essais, et qui rajoute une faute pour ballon gardé au sol à la 80° (****** ils ont juste fait ça tout le match sans que ça soit signalé!)! Bizarre on marque un essai sur cet action...

À l'arrivée on a eu 4 occasions d'essais contre un adversaire qui en a eu 5-6...vu les circonstances du match c'est limite encourageant.

 

[gaspacho31]

J'attends avec impatience les réactions demain de notre duo de choc (mrgreenmrgreen), MD et SD dans "Lundi, j'ai rien dit".

l'émission langue de bois par excellence où ne passent à l'antenne que les béniouiouis de service où les plus caricaturaux des opposants à la politique du club , le tout entrecoupé de pubs de plus en plus longues :6775:

 

[koenig]

Désolé mais quand le seul joueur du match à être pénalisé pour ne pas se sortir du placage est Votu, alors que les irlandais ont fait ça toute la partie, c'est pas un problème d'entraîneur. (un des nombreux exemples)

On a loupé le coche cette année, on pouvait faire crever l'ERC, et essayer (sans être sûr d'y arriver bien sûr) de repartir sur qqch de plus sain, sauf qu'on a des couilles molles en tant que dirigeants. On a pas fini de se faire Hculer.

 

[Cata'tonique]

... Donc que faire ? Comme au foot récemment, remplacer les hommes qui mettent en péril l'entreprise par de vrais professionnels ...

Comme à Ajaccio ? ou Sochaux ? ou Valenciennes ?
Pour ce qui est de Montpellier et de l'OM (loin d'être en péril), on verra en fin d'année.

 

[Marco]

Qui va réagir à cet arbitrage ?

- Notre coatch ?
- Notre Directeur Sportif ?
- Notre Président ?
- Les journalistes ?
- La LNR ?
- Le Munster ? :X

Bon sang de bon sang, QUI VA REAGIR ?!!!

Pas lui , c'est une *******-mole qui joue les durs en ayant toujours la gueule renfrogné de gnafron mais il n'a rien dans le pantalon. s'il parle personne ne l'écoutera.

 

[Frere Lagudoc]

la seule reaction qui vaille est d'essayer de gagner le match retour et si possible avec le bonus ,pour montrer a cet arbitre ,aux britaniques et a pas mal de commentateurs que si l'USAP n'est pas une grande equipe ,ce dont personne ne doute a l'exception des aveugles de ce forum ,elle a la volonté et les "couilles" de montrer qu'elle vaut mieux que le resultat de ce soir ,meme si aujourd'hui sa prestation fut honorable.Et puis il y a une autre raison qui impose une victoire de l'USAP la semaine prochaine:Si nous perdons nous risquons de partir sur une serie de 6 defaites de rang.Et aucun club n'accepte 6 defaites de rang sans remous

 

[Cata'tonique]

On verra quoi pour l'USAP ?

Tu proposes, comme au foot, de virer les entraîneurs (je traduis bien ?). Je te réponds, exemples à l'appui, que ça ne marche pas toujours, loin de là.
Qu'adviendrait - t - il de l'USAP avec un changement ? J'en sais rien. Qu'adviendra - t - il s'il n'y a pas de changement ? Même réponse. Et, en plus, on ne pourra pas comparer, à moins de pouvoir vivre deux futurs en parallèle. Chose dont je suis incapable. La question de savoir si une décision de virer le staff (ou l'inverse) serait bonne n'a pas de sens logique. On peut spéculer dans un sens ou dans l'autre mais ça reste une analyse qui suppose que le passé écrit forcément l'avenir et tout l'avenir de manière irrémédiable. Je n'adhère pas à ce présupposé.