Vahaamina ...toulonais !!!

[ginza]

C'est tous des bons à rien, des guignols ils se croivent des grands journaleux, ils me font chier ses branleurs a la con, ils veulent pétés plus haut que leurs culs, moi je regarde plus stade 2, quand un match passe sur la 2 je baisse le son pour pas entendre leurs conneries, mais je me dit que c'est contagieux quand j'entend l'autre saussice de roumat commenter les matchs de L USAP, il arrete pas de nous critiquer, en plus il est pas intègre ce con, bon je me calme, ALLEZ L USAP :tambour: :tambour: :tambour: :tambour: :tambour:

Il a été plutôt mesuré dans ses commentaires du match Mt Marsan - Usap.

 

[catalidefix]

C'est tous des bons à rien, des guignols ils se croivent des grands journaleux, ils me font chier ses branleurs a la con, ils veulent pétés plus haut que leurs culs, moi je regarde plus stade 2, quand un match passe sur la 2 je baisse le son pour pas entendre leurs conneries, mais je me dit que c'est contagieux quand j'entend l'autre saussice de roumat commenter les matchs de L USAP, il arrete pas de nous critiquer, en plus il est pas intègre ce con, bon je me calme, ALLEZ L USAP :tambour: :tambour: :tambour: :tambour: :tambour:

oulà, un grand moment de littérature française:cartonj:

 

[Sant Jordi]

Les mecs de France 2 ne connaissent le rugby qu au travers de la finale du championnat de France les matchs de h cup,diffusé ( souvent Toulouse , Toulon et Clermont ) et l équipe de France
Faut pas s attendre à une analyse très profonde de. Leur part

Et bien mis à part quelques bourdes, je trouve les équipes de France tv plus performantes que celles de C+ quand il s'agit de balles ovales, je trouve Fabien Galthié très compétent et pédagogique, avec une eternelle bonne humeur et déconnade bien dans l'esprit de l'ovalie. Je préfère ça aux soit disant spécialistes de C+ qui disent tout et leur contraire.

 

[jfm66]

Pour moi le top des commentateurs THOMAS LOMBARD!

 

[ruben66]

Le truc comme disait Galthié dans une interview je sais plus quand, c'est que quand un match de l'équipe de France est diffusé. Il touche potentiellement 9 millions de téléspectateurs (pas sûr à 100% du chiffre mais il me semble que c'est ça), il n'y a donc pas forcément que des connaisseurs et il est obligé d'être très pédagogue et de revenir souvent sur l'explication des règles du jeu. Ce qui fait que ça peut frustrer certains spécialistes qui aimeraient bien des commentaires plus poussés. Mais dans l'ensemble il est plutôt bon, même s'il a ses têtes.

 

[pif]

Le truc comme disait Galthié dans une interview je sais plus quand, c'est que quand un match de l'équipe de France est diffusé. Il touche potentiellement 9 millions de téléspectateurs (pas sûr à 100% du chiffre mais il me semble que c'est ça), il n'y a donc pas forcément que des connaisseurs et il est obligé d'être très pédagogue et de revenir souvent sur l'explication des règles du jeu. Ce qui fait que ça peut frustrer certains spécialistes qui aimeraient bien des commentaires plus poussés. Mais dans l'ensemble il est plutôt bon, même s'il a ses têtes.

Il doit y avoir plutot 3 ou 4 millions qui regardent , peut étre moins avec les mauvais résultats et ses horaires a la con !

 

[ruben66]

Bon du coup j'ai fait une recherche vite fait. C'était 6 millions pour Angleterre - France, mais ça ne change rien à mon post.
http://brl-tv.blog.leparisien.fr/ar...re-france-de-rugby-gagnant-pour-france-2.html

 

[pixe]

alorrs Vahamahina?.....toulonnais?