Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Quid du licenciement ?

Discussion dans 'Forum TOP14' créé par fabien92, 5 Mai 2014.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. fabien92

    fabien92 USAPiste balbutiant

    Messages:
    35
    Notations:
    +0 / 0 / -0

    Partager cette page

    Salut,

    Je lis partout 2 choses :
    - que Delpoux ne sera plus aux commandes de l'équipe l'année prochaine
    - que le licencier coûterait très cher

    Alors forcément, je me demande :
    - si on va le conserver dans un placard du club en attendant la fin de son contrat ou sa démission ?
    - pourquoi un licenciement coûterait-il si cher que cela ? en effet, le licenciement pour faute grave (et donc sans indemnités) ne peut-il pas s'appliquer ? Et cette même sanction est-elle applicable aux joueurs les moins performants (toujours dans l'optique d'un économie des indemnités)
     
  2. Carto

    Carto Titan du forum

    Messages:
    29 929
    Localité:
    x
    Notations:
    +4 341 / 7 / -9
    Le licencier couterait cher .
    Pour faute grave ?
    En se baserait sur quoi ?
    Quel sont les termes de son contrat ?
    Est-ce que cela couterait moins cher que de le garder d'ailleurs ?
     


  3. Mathias66

    Mathias66 USAPiste bavard

    Messages:
    221
    Notations:
    +6 / 0 / -0
    tout le monde dit que ça couterait cher de le virer mais l'indépendant a l'air de dire que c'est deja fait et qu'il est viré
     
  4. fabien92

    fabien92 USAPiste balbutiant

    Messages:
    35
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    La faute grave paraît évidente : c'est la descente en ProD2 ! Ok, la responsabilité est partagée, mais c'est quand même le manager qui est le garant de la performance sportive de l'équipe, non ?

    Dans mon contrat de travail, il n'est pas écrit que je dois être performant, mais si ce n'est pas le cas, l'entreprise peut me licencier sans indemnités !
    Je fais quelques raccourcis, mais je me posais la question de l'application de ce principe dans le cas Delpoux...
     


  5. clement6628

    clement6628 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 984
    Notations:
    +4 469 / 39 / -15
    Je ne pense pas qu'entraîner une équipe qui descende puisse être considérée comme faute grave.
    C'est du sport et les descentes en font partie, si la descente devenait une faute grave ça serait un sacré retournement de jurisprudence et ça deviendrait la porte ouverte à de nombreux abus !
    Après, tout dépend des clauses présentes dans le contrat.
     
  6. bouro

    bouro Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 919
    Notations:
    +642 / 10 / -0
    Gardons le pour nettoyer les chiottes après les matchs s'il n'a pas l’honnêteté de partir de lui même.
     
  7. fabien92

    fabien92 USAPiste balbutiant

    Messages:
    35
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Les faillites de sociétés aussi, c'est pas pour cela que les responsables ne sont pas punis !

    jurisprudence ? fais-tu référence à un cas particulier ?
     
  8. fabien92

    fabien92 USAPiste balbutiant

    Messages:
    35
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Il est clair qu'avec un tel fiasco, la moindre des choses serait qu'il démissionne sans qu'on le lui demande ! Et je pense également que Deroeux devrait très sérieusement considérer sa part de responsabilité dans cet échec !
     
  9. clement6628

    clement6628 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 984
    Notations:
    +4 469 / 39 / -15
    Non je ne vise aucun cas en particulier, mais demain ça sera quoi ? licenciement pour faute grave car tous nos piliers se font pénalisés en mêlée ? parce qu'un ouvreur de niveau international n'a pas mis une pénalité 20m face aux poteaux ?

    Y a bien l'insuffisance de résultats, mais ça ne suffit pas à justifier le licenciement.
    Je sais que beaucoup le pensent mais Delpoux n'a pas fait descendre l'USAP de manière intentionnelle. Et si c'était le cas, bonjour pour aller le prouver. Pour moi, la descente fait partie du jeu.

    Après je ne suis ni l'avocat de l'USAP, ni l'avocat de Delpoux, et donc je ne sais pas les moyens qu'ils vont invoquer. Après, c'est vrai que le maintien de Delpoux serait très compliqué et ça pourrait aller dans le sens d'une faute grave. Mais là ça va être le boulot des avocats.
     
  10. Marco

    Marco Bannis

    Messages:
    3 909
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    Le licenciement il y a 3 mois aurait coûté trop cher. Qu'aurait-il "rapporté" ?
    Je maintiens , personne ne pourra me contredire, que ce licenciement aurait causé un électro-choc qui nous aurait sauvé de la relégation qui nous fera perdre beaucoup plus que les indemnités qu'on aurait versé à Delpoux.

    Mais bon , il aurait fallu avoir des couilles pas une calculette et vouloir coûte que coûte éviter la relégation , ce qu n'est pas prouvé.
     
  11. Marco

    Marco Bannis

    Messages:
    3 909
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    Oh putain ... je me "réserve" et je tapisse les chiottes de haut en bas .... et de droite à gauche:p:p:p
     

Partager cette page