Question stratégie rugbistique...

[Bruno]

Ami forumeur, rugbyman, entraîneur, éducateur... Petite question...

Ce We contre agen après notre troisième essais, nous avons eu plusieurs pénal'touches.
Sur chacune, nous sommes allés chercher le deuxième sauteur et nous avons été toujours contrés sauf la dernière ou Guilhem a marqué...

Ne serais ce pas mieux de choisir le premier sauteur afin d'assurer la conquête et ensuite dérouler notre jeu d'avant qui dominait à ce moment là ?

J'ai remarqué cela ce WE, mais déjà sur certains matchs comme à Castres, ou au Racing...

Quel est votre opinion ? Avez vous remarqué la même chose que moi ?

 

[Cata'tonique]

D'abord Charteris n'était pas là et comme il est souvent sauteur en milieu d'alignement, on peut imaginer que Guilhem se sent plus à l'aise pour lancer dans cette zone. C'est pour le coup plus tactique que stratégique. Ensuite, si tu lances sur le premier sauteur, ton maul est forcément près de la touche donc plus facile à défendre à la fois en poussant en travers et en n'ayant pas à mettre trop de monde sur le petit côté qui, c'est le cas de le dire, est vraiment petit. Le lancer en milieu pour un maul direct ou en fin d'alignement pour un maul au second temps de jeu (ou une percée) est à la fois le plus sûr et le plus efficace, à mon sens.

 

[Océan]

Mais on l'a fait ! en premier sauteur Henri Tuilagui...à raté la balle.... Mais Delpoux retentera probablement l'expérience, Tuilagui est un bon socle pour un groupé pénétrant.
Le premier sauteur, en général, le lancer est plus facile...mais il est plus difficile de structurer un maul, pour ça il vaut mieux un milieu/fond d'alignement.

 

[fed66]

Faire sauter Tuilagi c'était quand même du jamais vu ! J'ai cru qu'on ne voulait pas le bonus, mais il y a peut-être une explication plus profonde à ce choix (je ne crois pas...).

 

[Cata'tonique]

Faire sauter Tuilagi c'était quand même du jamais vu ! J'ai cru qu'on ne voulait pas le bonus, mais il y a peut-être une explication plus profonde à ce choix (je ne crois pas...).

Je pense qu'ils voulaient faire la même combinaison que contre Toulouse entre Tao et Guilhem, sauf que Tutu a pas sauté...

 

[Hcupisant]

Je pense qu'ils voulaient faire la même combinaison que contre Toulouse entre Tao et Guilhem, sauf que Tutu a pas sauté...

C'est ce que l'on s'est dit en tribune.

 

[gorobei]

Pour ceux qui ont vu le match sur écran comme moi, lors de cette phase, il me semble que Guirado pousse une soufflante à Tuilagui car il est parti à vide dans un premier temps et a éventé la combine en touche. Ensuite la combine a été tenté une deuxième fois avec tout le monde ce coups-ci et râté encore une fois par Tuilagui.
Après y en a qui disent que Tuilagui, il comprend vite mais faut lui expliquer longtemps , moi j'y crois pas :325599:

 

[bouro]

Je crois que c'était la première fois que je voyais tuilagi sauter en touche moi mrgreen c'est pas vraiment son rôle je trouve