jfm66
Passe sa vie sur le forum
- Inscrit
- 1 Août 2012
- Messages
- 7 722
- Réactions
- 4 634
Cela fait un moment que je m'interroge sur le placement de certains joueurs dans notre ligne d'attaque!
En effet, sur les phases ou l'USAP est en position d'attaque il y a très souvent, un avant (pilier ou seconde ligne) qui est placé en bout de ligne, à la place du second centre voir de l'ailier!
Vahaamahina a coutume de faire cela, mais il n'est pas le seul, Charteries voir Taumao également viennent en bout de ligne régulièrement!
Bizarre quand même, car des qu'ils jouent en équipe national ils ne le font pas!
Il s'agit donc de consignes venant du staff!
La question que je me pose est pourquoi?
Pourquoi mettre des gros en bout de ligne? Pour quels objectifs?
Avec mes quelques années de rugby (20 ans) je vais essayé d'y répondre et j'aimerais après avoir votre avis!
Lorsque Vahaa, ou un autre gros se trouve intercalé en bout de ligne je trouve cela tout sauf judicieux, pour plusieurs raisons :
1/ Tu enlèves un gros qui pourrait déblayer pour permettre une libération plus rapide et crée un décalage en bout de ligne
2/ En intercalant un gros face a un centre ou un ailier tu prends le risque que si tu fais une cagade il récupère la gonfle et avec sa vitesse et ses crochets tu le retrouvent dans ton en but, car un avant qui défend face a un 3/4 qui voit des largesses en défense "caviar"
3/ J'accepterais qu'il y est un gros pour mettre de la puissance dans la ligne de 3/4 mais sincèrement avec la densité physique de Piukala, Benvenuti et Votu il y a des gars qui savent joué debout (même les moins "physique" comme Mafi, Guitoune et Mjekevu par leurs vitesses et crochets ont une faculté a faire vivre le ballon même après contact)
Donc si quelqu'un pourrait m'expliquer le pourquoi du comment?
Avant dernier constat :6775: depuis quelques matchs nos 3/4 partent a plat c.-à-d. Qu'ils ne prennent pas de profondeur pour attaquer la ligne adverse le soucis est que les défenseurs adverses sont directement sur l'attaquant qui empêche toute combinaison possible! Nous manquons cruellement de profondeur alors que nous avons les joueurs pour faire la différence, j'ai l'impression que les joueurs sont passif, j'ai l'impression que des que l'ouvreur fait la passe il ne s'attendent pas a a voir le ballon!
Quelqu'un a t'il fait le même constat que moi ? Exemple contre l'ASM et le Munster!
Dernier constat, en défense nous ne mettons que des plaquages défensif c.-à-d. Que nos joueurs plaques en reculant ou en attendant que le joueur arrive sur lui, l'erreur avec ses plaquages est que les joueurs peuvent transmettre la balle plus vite car ils sont plaqué aux jambes, je pense que quelques fois nous pourrions faire des plaquages offensif c.-à-d. En montant sur l'attaquant avec à l'esprit de le faire reculer pour empêcher une libération rapide, pourtant nous avons les joueurs pour, Perez, Vilaceca, Guiry, Piukala, Mafi, Votu mais nous le faisons que très rarement!
Votre avis ?
En effet, sur les phases ou l'USAP est en position d'attaque il y a très souvent, un avant (pilier ou seconde ligne) qui est placé en bout de ligne, à la place du second centre voir de l'ailier!
Vahaamahina a coutume de faire cela, mais il n'est pas le seul, Charteries voir Taumao également viennent en bout de ligne régulièrement!
Bizarre quand même, car des qu'ils jouent en équipe national ils ne le font pas!
Il s'agit donc de consignes venant du staff!
La question que je me pose est pourquoi?
Pourquoi mettre des gros en bout de ligne? Pour quels objectifs?
Avec mes quelques années de rugby (20 ans) je vais essayé d'y répondre et j'aimerais après avoir votre avis!
Lorsque Vahaa, ou un autre gros se trouve intercalé en bout de ligne je trouve cela tout sauf judicieux, pour plusieurs raisons :
1/ Tu enlèves un gros qui pourrait déblayer pour permettre une libération plus rapide et crée un décalage en bout de ligne
2/ En intercalant un gros face a un centre ou un ailier tu prends le risque que si tu fais une cagade il récupère la gonfle et avec sa vitesse et ses crochets tu le retrouvent dans ton en but, car un avant qui défend face a un 3/4 qui voit des largesses en défense "caviar"
3/ J'accepterais qu'il y est un gros pour mettre de la puissance dans la ligne de 3/4 mais sincèrement avec la densité physique de Piukala, Benvenuti et Votu il y a des gars qui savent joué debout (même les moins "physique" comme Mafi, Guitoune et Mjekevu par leurs vitesses et crochets ont une faculté a faire vivre le ballon même après contact)
Donc si quelqu'un pourrait m'expliquer le pourquoi du comment?
Avant dernier constat :6775: depuis quelques matchs nos 3/4 partent a plat c.-à-d. Qu'ils ne prennent pas de profondeur pour attaquer la ligne adverse le soucis est que les défenseurs adverses sont directement sur l'attaquant qui empêche toute combinaison possible! Nous manquons cruellement de profondeur alors que nous avons les joueurs pour faire la différence, j'ai l'impression que les joueurs sont passif, j'ai l'impression que des que l'ouvreur fait la passe il ne s'attendent pas a a voir le ballon!
Quelqu'un a t'il fait le même constat que moi ? Exemple contre l'ASM et le Munster!
Dernier constat, en défense nous ne mettons que des plaquages défensif c.-à-d. Que nos joueurs plaques en reculant ou en attendant que le joueur arrive sur lui, l'erreur avec ses plaquages est que les joueurs peuvent transmettre la balle plus vite car ils sont plaqué aux jambes, je pense que quelques fois nous pourrions faire des plaquages offensif c.-à-d. En montant sur l'attaquant avec à l'esprit de le faire reculer pour empêcher une libération rapide, pourtant nous avons les joueurs pour, Perez, Vilaceca, Guiry, Piukala, Mafi, Votu mais nous le faisons que très rarement!
Votre avis ?