Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Pourquoi pas Konieck ?

Discussion dans 'Forum TOP14' créé par Panucci, 29 Avril 2014.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Panucci

    Panucci USAPiste impliqué

    Messages:
    1 079
    Notations:
    +2 / 0 / -0

    Partager cette page

    Vu que le départ de Delpoux semble faire faire l'unanimité auprès de l'ensemble des supporters (au vu des résultats et de la façon de jouer : mêlée, rucks etc...) et de bon nombre de joueurs (clans, sale ambiance etc..), au vu de ce que réalise Michel Konieck et Mongalliard en espoirs depuis plusieurs saisons, je me dis pourquoi ne pas les propulser à la tête de l'équipe pro ?

    Ils sauront retrouver des valeurs de combats et d'abnégation qui a tant fait défaut à notre équipe et au delà ils connaissant très bien les espoirs et pourraient ainsi les intégrer de bonne manière dans leur futur système. Konieck est un leader qui a été irréprochable comme joueur et quu réalise de très belle chose avec les jeunes.

    Après l'éviction de Delpoux et avec maintien en top 14 ou descente en pro D2, moi je vote pour Konieck aux commandes de l'équipe une ! et vous ?
     
  2. Marco

    Marco Bannis

    Messages:
    3 909
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    ^
    L’unanimité des supporteurs ce n'est pas évident... Mais n'a aucune importance. Seule l'opinion de Rivière compte. qui écoute les conseils e son .......... porte-feuille et à la limite Dereeoux ...

    De plus Konieck , bien qu'absent l'année du titre , fait parti des gens atteint du syndrome de 2009 , aux yeux de Rivière et Dereoux...
     


  3. ch'ti66

    ch'ti66 USAPiste impliqué

    Messages:
    1 980
    Notations:
    +30 / 1 / -0
    Moi je verrais plus un sud'af ou un entraîneur de nouvelle Zélande pour nous apporter une autre vision de jeu ....
     
  4. harlequins65

    harlequins65 USAPiste impliqué

    Messages:
    1 194
    Notations:
    +583 / 10 / -2
    Tout à fait d'accord avec toi, si Rivière veut repartir à zéro il nous faut un œil nouveau, quelqu’un qui n'a pas de passé à l'USAP.
    Si on repart avec un mec du club il aura forcément des aprioris sur tel ou tel joueur, tel ou tel dirigeant.
    Depuis 2009 l'USAP vit en consanguinité, il lui faut du nouveau et vite.
     


  5. harlequins65

    harlequins65 USAPiste impliqué

    Messages:
    1 194
    Notations:
    +583 / 10 / -2
    Et que l'on reste en TOP 14 ou pas mon avis est le même
     
  6. Muntanya Regalada

    Muntanya Regalada USAPiste impliqué

    Messages:
    1 832
    Notations:
    +640 / 7 / -0
    Pour les avants, Konieck apporterait bien davantage que la paire Delpoux-De Carli.
    Mais Patat a été recruté pour ça non ? Je ne sais pas ce qu'il vaut.
     
  7. Undelraco

    Undelraco USAPiste impliqué

    Messages:
    1 532
    Notations:
    +458 / 3 / -0
    Je suis plutôt pour puisqu'en cas de descente l'USAP devra incorporer unes partie des espoirs et que ceux-ci marchent plutôt bien. Pourquoi ne pas faire confiance à leurs entraineurs. Il y a beaucoup d'avantage mais l'incertitude de savoir comment ils s'adapteraient à la proD2 qui n'est ni le championnat espoir ni le top 14.

    Une option proche serait d'embaucher un ancien qui entraine ailleurs avec succès et en proD2 (Manny, Goutta ?) mais on a vu avec Delpoux que c'était pas forcément une bonne idée.

    La 3ème piste c'est faire comme Lyon, recruter cher un entraineur d'envergure internationale (je crois que le BO étudie ce type de choix). Les avantages c'est d'avoir un entraineur de haut niveau. Les inconvénients c'est la langue (quoi qu'on peut trouver des francophones) et l'habitude de compétitions qui ont peu à voir avec la ProD2. Déjà que Delpoux veut faire jouer l'USAP comme si c'étaient les all-blacks quand les joueurs n'en ont pas la technique et les automatisme, si on prend quelqu'un du Sud ...

    Donc pour moi, ça serait plutôt Konieck-Montgaillard sauf si ... Jacques Brunel (rêvons un peu).
     
  8. Pa Amb Oli

    Pa Amb Oli Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    8 661
    Notations:
    +327 / 5 / -0

    C'est une évidence , comme l'était celle d'écarter MD dès le mois de janvier pour sauver le club ...

    Les dirigeants restants les mêmes , le Manager le sera aussi :mad:
     
  9. braco66

    braco66 Bannis

    Messages:
    3 563
    Notations:
    +5 / 0 / -0
    c est bon avec les etrangers...on en a plein la coupe...on a des bons entraineurs chez nous ....
     
    Dernière édition par un modérateur: 29 Avril 2014
  10. Pa Amb Oli

    Pa Amb Oli Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    8 661
    Notations:
    +327 / 5 / -0

    Si Patat vient (et c'est loin d'être sûr) c'est pour remplacer De Carli .
    Koniek doit être à la place de Delpoux et ce ne sera pas dur de faire moins catastrophique
     
  11. jfm66

    jfm66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 786
    Notations:
    +637 / 2 / -0
    Moi je pense qu'il faut une nouvelle façon de bossé, avec un entraîneur qui ne connaît rien a l'effectif actuel et surtout qui emmène une expérience différente que nos coachs Français! Je suis donc pour la venue d'un coach étranger et je dirais même Sud Africains, car ils ont l'agressivité en eux et pourrait la transmettre aux joueurs du vestiaires car apparemment ils ne savent pas se que cela veut dire!
     

Partager cette page