• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Pourquoi Le Match Usm-usap Ne Sera Pas Rejoué. Article L’indépendant

elsgorgs a dit:
Pour les raisons citees par Vincent couture ....ou bien sur le fait que l on me revient pas sur une decision arbitrale
Cliquez pour agrandir...
Une décision arbitrale? pour moi c'est un essai refusé ou accordé à tort par exemple . Ici c'est une ce serait une mauvaise interprétation du règlement .
Quantà V Couture , je ne sais s'il a lu le règlement et s'il est capable d'en comprendre les termes . Je note qu'il a attendu plus de 8 jours pour donner son opinion et encore "discrètement" , 8 jours après le grand battage médiatique de la Dépêche et le Midol
 
Que ce passe-t-il si une équipe aligne un joueur non qualifié?
Un temps la sanction était très simple : match perdu avec 0 point.
 
jo basile a dit:
Une décision arbitrale? pour moi c'est un essai refusé ou accordé à tort par exemple . Ici c'est une ce serait une mauvaise interprétation du règlement .
Quantà V Couture , je ne sais s'il a lu le règlement et s'il est capable d'en comprendre les termes . Je note qu'il a attendu plus de 8 jours pour donner son opinion et encore "discrètement" , 8 jours après le grand battage médiatique de la Dépêche et le Midol
Cliquez pour agrandir...
Peut-être que V Couture a pris un peu plus de temps que ses confrères de la dépêche pour chercher dans le règlement une règle que personne ne semble trouver. C'est bien là toute la question, que préconise le règlement? Pour l'instant personne n'a pu apporter d'information sur ce point qui aille à l'encontre de la seule règle identifiée : le remplacement temporaire devient définitif si le joueur sorti pour commotion ne revient pas. Au delà de ça, le règlement officiel ne semble rien dire de plus. Si t'as une autre info qui permettrait de penser qu'il y a eu mauvaise interprétation de la règle ou qu'un joueur non qualifié ait été aligné par l'équipe, surtout garde la pour toi parce que personne d'autre ne semble en disposer.
 
jo basile a dit:
Une décision arbitrale? pour moi c'est un essai refusé ou accordé à tort par exemple . Ici c'est une ce serait une mauvaise interprétation du règlement .
Quantà V Couture , je ne sais s'il a lu le règlement et s'il est capable d'en comprendre les termes . Je note qu'il a attendu plus de 8 jours pour donner son opinion et encore "discrètement" , 8 jours après le grand battage médiatique de la Dépêche et le Midol
Cliquez pour agrandir...

Oui une décision arbitrale : à partir du moment ou le staff montalbanais, pendant le match, a "demande" aux 4 et 5eme arbitre de faire sortir chateau et que ces deux arbitres n'ont pas donné suite, moi je considère que c'est une décision arbitrale (après je ne sais pas s'ils avaient raison ou pas) ... tu vois ce que je veux dire ?
 
Gef a dit:
Peut-être que V Couture a pris un peu plus de temps que ses confrères de la dépêche pour chercher dans le règlement une règle que personne ne semble trouver. C'est bien là toute la question, que préconise le règlement? Pour l'instant personne n'a pu apporter d'information sur ce point qui aille à l'encontre de la seule règle identifiée : le remplacement temporaire devient définitif si le joueur sorti pour commotion ne revient pas. Au delà de ça, le règlement officiel ne semble rien dire de plus. Si t'as une autre info qui permettrait de penser qu'il y a eu mauvaise interprétation de la règle ou qu'un joueur non qualifié ait été aligné par l'équipe, surtout garde la pour toi parce que personne d'autre ne semble en disposer.
Cliquez pour agrandir...
Pour V couture , je ne sais pas mais je doute , un peu, de ses compétences juridiques.
Par contre , ce que je ai c'est que les interprétations d'un texte juridique peuvent être trés diverses d'autant plus 'il n'est pas clair.
Ce qui n'est pas surprenant c'est que les 2 parties par médias interposés sont catégoriques: on a raison , ils ont tort. Ce qui entraînera automatiquement que quelques oient le gagnant , le perdant e sentira lésé donc on n'en finira pas.
De plus , tout le monde ne voit que 2 alternative :résultat entériné ou match à rejoué . J'en rappelle une autre : match perdu sans point
 
jo basile a dit:
Pour V couture , je ne sais pas mais je doute , un peu, de ses compétences juridiques.
Par contre , ce que je ai c'est que les interprétations d'un texte juridique peuvent être trés diverses d'autant plus 'il n'est pas clair.
Ce qui n'est pas surprenant c'est que les 2 parties par médias interposés sont catégoriques: on a raison , ils ont tort. Ce qui entraînera automatiquement que quelques oient le gagnant , le perdant e sentira lésé donc on n'en finira pas.
De plus , tout le monde ne voit que 2 alternative :résultat entériné ou match à rejoué . J'en rappelle une autre : match perdu sans point
Cliquez pour agrandir...


Personne n'est catégorique, l'USAP n'a presque rien dit, Montauban n'a absolument rien dit (sauf qu'ils ont déposé une réclamation)

Tu perds ton temps en essayant à tout prix de relancer le débat en agitant le spectre de l'enculade ultime, à savoir le match perdu sans point :

- parce que la faute (si faute il y a !) incombe aux arbitres pas à l'USAP
- y a pas grand monde sur le forum avui
- On aura l'info dès ce soir.
 
Retour
Haut