• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Phase retour analyse des blocs

coropaul a dit:
le problème est que le recrutement se fait entre octobre et décembre pour les meilleurs joueurs et aujourd'hui on ne peut pas recruter car on ne sait pas si on sera la saison prochaine en top14 ou en prod2. Du coup le recrutement se fera au mois de mai et à cette période de l'année, tu n'as que des joueurs de seconde zone sur le marché
Cliquez pour agrandir...

ça vaut quand même le coup d'essayer !!
 
Mais qu'on monte cette saison ou dans 3 ans , faut pas rêver , les deux ou trois premières saisons au moins, on jouera le maintien et rien d'autre ...

Et dans les deux équipes qui descendront si on remonte , il y aura bien des joueurs de top 14 à recruter , comme l'ont fait les autres suite à notre descente et celle du BO
 
bouro a dit:
... Et dans les deux équipes qui descendront si on remonte , il y aura bien des joueurs de top 14 à recruter , comme l'ont fait les autres suite à notre descente et celle du BO
Cliquez pour agrandir...

La Rochelle et Lyon qui sont remontés en 2014 ont -ils recruté à l'USAP ou au BO ?
 
coropaul a dit:
le problème est que le recrutement se fait entre octobre et décembre pour les meilleurs joueurs et aujourd'hui on ne peut pas recruter car on ne sait pas si on sera la saison prochaine en top14 ou en prod2. Du coup le recrutement se fera au mois de mai et à cette période de l'année, tu n'as que des joueurs de seconde zone sur le marché
Cliquez pour agrandir...

Cela dit le problème du recrutement en fin de saison sera toujours le même. A moins d'avoir une avance considérable. Et encore ! Qui aurait imaginé il y a un mois que l'avance de Pau fondrait à ce point ? On ne peut jamais être sûr.
C'est certain que pour des joueurs prometteurs du Top 14, c'est mort. Idem pour des stars (en a-t-on simplement les moyens ?). Après tout n'est pas perdu non plus. Je pense que si on réalise un très bon recrutement de Pro D2, ça reste un bon recrutement pour le Top 14. Surtout qu'il y a toujours deux, trois coups à réaliser en fin d'année. D'autant plus qu'il y a la Coupe du Monde ! Certains joueurs de nations moindres vont forcément se révéler.
De toute façon, dans tous les cas, il faut réaliser un super recrutement. Car si ce n'est pas pour le Top 14, c'est ni plus, ni moins que la 1ere place de Pro D2 l'an prochain qu'il faudra viser ! On va vite voir si les belles paroles du président sur FBR sont réelles ou si elles ont été prononcées trop vite une nouvelle fois.
 
coropaul a dit:
Mais bien évidemment que l'objectif est de remonter en top14 mais remonter pour faire l'ascenseur y-a t-il un intérêt, je ne crois pas. Pour exister en top14 il faut un budget minimum de 17 millions d'euros et avec toutes les dettes qu'a laissé Goze, comment veut tu arriver à obtenir un budget pareil ? c'est impossible.
Ensuite avec l’effectif qu'on dispose aujourd'hui, tu crois franchement qu'on va rivaliser en top14 la saison prochaine ? il va falloir en recruter des joueurs pour rivaliser et pas des joueurs de seconde zone. Regarde la rochelle et lyon cette saison ils sont ridicules
Cliquez pour agrandir...

Tu confonds dette et déficit. Le Barça et le Real ont beaucoup de dettes et pourtant ils ont un budget énorme. Idem pour les Etats. Même si tu as des dettes tu peux très bien avoir un budget de 17M car ce n'est pas ce que tu possèdes mais tes recettes annuelles, tu es sanctionné par la DNACG si tu n'as pas atteint cette somme et/ou si tes dépenses dépassent tes recettes. Comme c'est souvent compensé par des mécènes il n'y a pas de problèmes.

Exemple l'USAP annonce un budget de 11 millions d'€ ça veut dire que Rivière prévoit que en additionnant : droits tv + sponsors + abonnements + billetterie + primes liées au classement on obtient 11M€

Etant donné que les droits tv sont beaucoup plus importants, que les sponsors et les spectateurs sont plus nombreux, on peut arriver assez aisément à 17M d'€ là où ça peut coincer, c'est la balance recette / dépenses source des problèmes avec la DNACG ces derniers temps il me semble.
 
Retour
Haut