• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Transferts : Pedro perez

Je pense que le président essaie de virer les historiques. Par historique, j'entends ceux du titre de 2009 qui ont connu la descente et qui sont encore là. Rivière, sans le dire haut et fort, souhaite reconstituer un groupe neuf et dénué du traumatisme de la descente. Il souhaite bâtir quelque chose de nouveau pour aller de l'avant et pour cela il estime que certains joueurs n'ont plus leur place.
Le souci est que le public, en général, ne le comprend pas. Peut être parce que Rivière communique mal.
Concernant le niveau de Pérez, faut avouer, comme beaucoup l'ont dit avant moi, que parfois il n'a plus le niveau. Au niveau physique, il n'avance plus et cela ne compense pas sa motivation. Je crois qu'il n'est plus trop écouté dans le vestiaire, tout comme Marty. Il existe un fossé entre des mecs comme Pérez, Marty,...sur leur conception du rugby par rapport à la nouvelle génération de rugbyman...
Le président veut surtout des joueurs lisses, qui écoutent les entraineurs et ne les critiquent jamais.
Marty à payé pour ça, Pedro et Terrain on verra.
C'est difficile pour un joueur de montrer du caractère sans en arriver à la rébellion. Tout autant que pour un entraineur d'accepter les critiques sans tolérer l'insoumission.
Construire un projet sans l'avis de joueurs est impossible, pas davantage si les joueurs ne savent pas rester à leur place.
Certains ont cru que, par leur naissance et leur ancienneté, ils étaient les gardiens du temple. Visiblement on leur a fait comprendre qu'ils devaient rester à leur place.
Le niveau sportif passe après mais je connais peu de sportifs en général et de rugbyman en particuliers capables d'être très bons s'ils ne se sentent pas aimés.
 
Encore une fois, je ne suis pas un grand spécialiste de l'analyse rudebisquetique, mais quand je lis aujourd'hui "Pédro il avance plus", ça me trouleuke à chaque fois.

Ça n'a jamais été sa qualité première, et c'est même ce que lui ont toujours reproché ses détracteurs de la première heure.
Avec sa supposée maladresse, et ses pétages de plomb un peu trop répétés.

Ben moi je trouve qu'il a pas mal corrigé ces deux défauts, qu'il avance un poil plus et sans perdre la balle, qu'il est encore aux avant postes sur les montées en pointe, qu'il est toujours aux quatre coins du terrain (pas comme Ulla !), et est devenu un bon pourvoyeur de ballons en touches.

En tout cas, en Pro D2.

Et là-dessus, silence radio des dénigreurs de toujours.
"Pédro, il avance plus".

Je dois me tromper.
J'ai une certaine tendresse pour ces mecs.
 
Encore une fois, je ne suis pas un grand spécialiste de l'analyse rudebisquetique, mais quand je lis aujourd'hui "Pédro il avance plus", ça me trouleuke à chaque fois.

Ça n'a jamais été sa qualité première, et c'est même ce que lui ont toujours reproché ses détracteurs de la première heure.
Avec sa supposée maladresse, et ses pétages de plomb un peu trop répétés.

Ben moi je trouve qu'il a pas mal corrigé ces deux défauts, qu'il avance un poil plus et sans perdre la balle, qu'il est encore aux avant postes sur les montées en pointe, qu'il est toujours aux quatre coins du terrain (pas comme Ulla !), et est devenu un bon pourvoyeur de ballons en touches.

En tout cas, en Pro D2.

Et là-dessus, silence radio des dénigreurs de toujours.
"Pédro, il avance plus".

Je dois me tromper.
J'ai une certaine tendresse pour ces mecs.

ça n'a jamais été mon joueur préféré, mais c'est vrai qu'il fait moins de faute il devient sage trop pour moi, mais apparemment il faut rester dans le moule pour durer:X:X:X
 
Le président veut surtout des joueurs lisses, qui écoutent les entraineurs et ne les critiquent jamais.
J'en ai même connu un qui voulait que l'on écoute que lui .
 
Je pense que le président essaie de virer les historiques. Par historique, j'entends ceux du titre de 2009 qui ont connu la descente et qui sont encore là. Rivière, sans le dire haut et fort, souhaite reconstituer un groupe neuf et dénué du traumatisme de la descente. Il souhaite bâtir quelque chose de nouveau pour aller de l'avant et pour cela il estime que certains joueurs n'ont plus leur place.
Le souci est que le public, en général, ne le comprend pas. Peut être parce que Rivière communique mal.
Concernant le niveau de Pérez, faut avouer, comme beaucoup l'ont dit avant moi, que parfois il n'a plus le niveau. Au niveau physique, il n'avance plus et cela ne compense pas sa motivation. Je crois qu'il n'est plus trop écouté dans le vestiaire, tout comme Marty. Il existe un fossé entre des mecs comme Pérez, Marty,...sur leur conception du rugby par rapport à la nouvelle génération de rugbyman...

Pour être écouté dans le vestiaire peut-être faut-il être un joueur exemplaire sur le terrain, il y a l'envie certes mais il y a aussi le niveau. En 3e ligne peut-être que Pérez n'est pas le plus mauvais mais qu'a-t-il de plus à être légitime que les autres sportivement parlant ?
 
Pour être écouté dans le vestiaire peut-être faut-il être un joueur exemplaire sur le terrain, il y a l'envie certes mais il y a aussi le niveau. En 3e ligne peut-être que Pérez n'est pas le plus mauvais mais qu'a-t-il de plus à être légitime que les autres sportivement parlant ?
On pourrait aussi retourner la question , qu'ont les autres troisième ligne de plus que Perez ?
Pour la PROD2, il a le niveau ne soyons pas non plus méchant .
 
Retour
Haut