Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Paul Goze monte au front

Discussion dans 'Forum TOP14' créé par pana66, 21 Juin 2013.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
Tags:
  1. pana66

    pana66 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 409
    Notations:
    +5 / 0 / -0

    Partager cette page

    [​IMG]

    Entre Paul Goze qui n'a pas encore compris que la règle des JIFF est contournable et surtout qu'un JIFF n'est pas forcément français (ex : les frères Armitage)et l'indépendant qui confond JIFF et joueurs français, on est loin d'avancer dans cette histoire
     
    Dernière édition par un modérateur: 21 Juin 2013
  2. tomusapbarça66

    tomusapbarça66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 099
    Notations:
    +1 465 / 5 / -1
    Oui mais des JIFF non sélectionnables il y en a pas 36000 ! tu sors l'exemple des Armitage mais il n'y a qu'eux que me viennent à l'esprit. On peut toujours contourner la règle mais là ils seront plus obligés de faire jouer des JIFF (dont 80% sont français quand même).

    Pour ce qui est de l'USAP avec l'effectif que l'on a ça donnerait :
    1: Taumalolo
    2: Guirado
    3: Jgenti
    4: Charteris
    5: Taofifenua
    6: Strokosch
    7: Guiry
    8: Narraway
    9: Cazenave
    10: Hook
    11: Batlle
    12: Mafi
    13: Marty
    14: Benvenuti
    15: Michel

    16: Terrain
    17: Taofifenua
    18: Vahaamahina
    19: Perez
    20: Ecochard
    21: Lopez
    22: Guitoune
    23: Ion
     


  3. pana66

    pana66 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 409
    Notations:
    +5 / 0 / -0
    Oui mais on peut prendre l'effet inverse... des français sélectionnables qui ne sont pas JIFF et donc qui ne rentrent pas dans ce système !!
     
  4. M@nu

    M@nu USAPiste impliqué

    Messages:
    1 929
    Notations:
    +75 / 1 / -0
    La règle du JIFF imposé sur la feuille de match risque d'avoir des effets inattendus :
    - pillage des centres de formation par les gros clubs,
    - embauche de joueurs étrangers de plus en plus jeunes pour en faire des JIFF,
    - inflation des salaires des meilleurs JIFF,

    Le problème a beau être connu, il restera, à mon avis, présent tant que la fédé ne se décidera pas à avoir une quarantaine de joueurs sous contrat en leur réservant des places dans les clubs de l'élite (au prorata de leur classement et sur la base d'une évaluation des joueurs).
     


  5. M@nu

    M@nu USAPiste impliqué

    Messages:
    1 929
    Notations:
    +75 / 1 / -0
    Pour Armand, ça risque d'être difficile pour lui d'être sur la feuille de match de l'USAP (pour celle de Colomiers, ça devrait le faire) ...
     
  6. pana66

    pana66 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 409
    Notations:
    +5 / 0 / -0
    Exactement M@nu !!
     
  7. jfm66

    jfm66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 784
    Notations:
    +627 / 2 / -0
    Exemple Vilaceca!
     
  8. rémy63

    rémy63 USAPiste bavard

    Messages:
    224
    Notations:
    +46 / 0 / -0
    ça sera surtout déloyal en temps de doublon...

    Je ne parle pas en cas de blessures. C'est le problème d'inscrire des JIFF sur la feuille de match. Il y a pas mal de paramètres non contrôlables.
     
  9. M@nu

    M@nu USAPiste impliqué

    Messages:
    1 929
    Notations:
    +75 / 1 / -0
    Surtout quand on parle de JIFF. Quand on sait qu'un Armitage est JIFF, mais par Thion, c'est franchement hallucinant de faire l'amalgame JIFF/EdF ...

    Pour le problème des doublons, il faudrait supprimer 7 matchs ... Autant dire que jamais ça sera fait. Alors, prendre 40 joueurs sous contrat et en "allouer" un maximum de 5 (dont un jeune ciblé plein de promesse) pour un club donné permettrait de réduire l'impact de ces doublons sur le championnat. Mais ça, c'est une toute autre histoire.
     
  10. jfm66

    jfm66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 784
    Notations:
    +627 / 2 / -0
    Le rugby Anglais à changer son fusil d'épaule! À l'époque les meilleurs joueurs d'Europe même les Français partaient outre manche (Chabal, Betsen, Ibanez, etc....)! Seulement cela faisait beaucoup de mal au XV de la Rose qui avait du mal à sortir des jeunes avec le niveau International! Alors les Anglais de peur d'avoir une équipe national faible comme leur cousin du foot ont fait un choix très malin!
    LE POGNON!
    C.a.d que chaque clubs Anglais qui mettra dans son effectif pro un minium de joueurs Anglais recevra à la fin de saison une coquette enveloppe de plusieurs millions!
    Résultat les Anglais sortent maintenant des générations de fous, avec l'équipe première, ou les -20 (en final de la CDM en battant en demie les All Blacks)!
    Faisons de même, imaginions par exemple que sur 40 contrats pro a l'USAP il faut 30 joueurs Français (nationalité Française c.a.d né en France ou par decret de Naturalisation), et a la fin de saison le club perçoit 2 million d'Euros (par exemple), je suis sur qu'il y aurait plus de joueurs sélectionnable pour les équipes de France et dons le niveau serait supérieur!
     
  11. jfm66

    jfm66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 784
    Notations:
    +627 / 2 / -0
    Dans le rugby Pro comme ailleurs le nerf de la guerre est le pognon!
     

Partager cette page